Kes on Theophilus ja miks on talle adresseeritud kaks Piibli raamatut?

Neile meist, kes on lugenud Luuka või Apostlite teoseid esimest korda või võib-olla viiendat korda, oleme märganud, et alguses on teatud inimene mainitud, kuid ei paista kunagi ilmuvat kummaski kahest raamatust. Tegelikult näib, et see ei realiseeru üheski Piibli raamatus.

Miks siis Luukas Luuka 1: 3 ja Apostlite tegude 1: 1 meest Theophilust mainib? Kas näeme sarnaseid raamatuid, mis on suunatud inimestele, kes narratiivis kunagi ei esine või on Theophilus ainus erand? Ja miks me ei tea temast rohkem? Sellel oli Luke elus kindlasti vähemalt väike tähtsus, kui Luke oleks otsustanud selle lisada kahte Piibli raamatusse.

Selles artiklis käsitleme Theophiluse isiksust, kui ta ilmub Piiblisse, miks Luke teda adresseerib ja palju muud.

Kes oli Theophilus?
Mehe kohta on raske palju noppida vaid kahest salmist, millest kumbki ei näita palju eluloolist teavet. Nagu selles Got Questions artiklis mainitud, on teadlased välja pakkunud mitmeid teooriaid Theophiluse isiksuse kohta.

Theophilusele antud pealkirjast teame, et temal oli teatavat võimu, nagu kohtunike või kuberneride käes. Kui see nii on, siis võime eeldada, et evangeelium jõudis varakiriku tagakiusamise ajal kõrgetele ametikohtadele hõivanud inimesteni, ehkki, nagu lisatud kommentaaris märgiti, ei uskunud eriti paljud ülemused evangeeliumi.

Ära lase meelitaval keelel end petta, Theophilus pole Luke'i kaitsja, vaid pigem sõber või nagu Matthew Henry soovitab, õpilane.

Theophiluse nimi tähendab "Jumala sõber" või "Jumala armastatud". Üldiselt ei saa me Theophiluse identiteeti lõplikult deklareerida. Me näeme teda selgesõnaliselt ainult kahes salmis ja need lõigud ei anna tema kohta palju üksikasju, peale selle, et tal oli kõrge auaste või mingisugune kõrge positsioon.

Me võime eeldada alates Luukast, kes pöördub temaga evangeeliumi ja Apostlite tegude raamatu poole, et kuskil ta uskus evangeeliumi ja et tema ja Luukas olid kuidagi lähedased. Nad võisid olla sõbrad või õpetaja ja õpilase vahelised suhted.

Kas Theophilus esineb Piiblis isiklikult?
Vastus sellele küsimusele sõltub täielikult teooriast, millele omistate. Aga kui me räägime selgesõnaliselt, ei esine Theophilus Piiblis isiklikult.

Kas see tähendab, et see ei mänginud varases kirikus ülitähtsat rolli? Kas see tähendab, et ta ei uskunud evangeeliumi? Mitte tingimata. Paul mainib oma kirjade lõpus paljusid inimesi, kes ei paista füüsiliselt välja sellistest jutustustest nagu Apostlite teod. Tegelikult on kogu Filemoni raamat suunatud inimesele, kes ei ilmu isiklikult ühelgi piiblikontol.

Asjaolu, et see esineb Piiblis oma tegeliku nimega, omab suurt tähtsust. Lõppude lõpuks ei nimetatud rikast meest, kes Jeesuse õpetusest kurvalt kõrvale pööras, kunagi nime (Matteuse 19).

Alati, kui keegi Uues Testamendis nimesid nimetas, pidasid nad lugejat selle inimese juurde testimiseks, sest nad olid millegi pealtnägijad. Luke tegi ajaloolasena seda üksikasjalikult, eriti Apostlite tegude raamatus, üksikasjalikult. Peame eeldama, et ta ei visanud Theophiluse nime ebakindlalt.

Miks on Luukas ja Apostlite teod suunatud Theophilusele?
Võime selle küsimuse esitada paljude Uue Testamendi raamatute kohta, mis näivad olevat pühendatud või adresseeritud ühele või teisele inimesele. Lõppude lõpuks, kui Piibel on Jumala sõna, miks siis mõned kirjanikud suunavad teatud raamatud teatud inimestele?

Sellele küsimusele vastamiseks vaatame mõnda näidet Paulusest ja sellest, kelle poole ta kirjutab oma raamatute lõpus.

Rooma 16-s tervitab ta Phoebe, Priscilla, Aquila, Andronicust, Juniat ja mitmesuguseid teisi. Salmid teevad selgeks, et Paulus töötas oma teenimise ajal isiklikult paljude, kui mitte kõigi nende inimestega. Ta mainib, kuidas mõned neist talusid vanglat; teised riskisid Pauluse nimel oma eluga.

Kui analüüsime Pauluse teisi raamatuid, märkame, kuidas ta pakub sarnaseid tervitusi neile, kes on tema teenistuses rolli mänginud. Mõned neist on õpilased, kellele ta mantli andis. Teised töötasid temaga kõrvuti.

Theophiluse puhul peame võtma sarnase mudeli. Theophilusel oli Luke'i teenistuses ülitähtis roll.

Paljud armastavad öelda, et ta oli patroon, pakkudes vahendeid Luke'i teenimiseks. Teised on väitnud, et Theophilus õppis Luukaselt õpilasena. Igal juhul, nagu Paulus mainis, pöördub Luke kindlasti Theophiluse poole, kes aitas osaliselt kaasa Luke teenimisele.

Miks on Theophiluse elu evangeeliumi jaoks märkimisväärne?
Lõppude lõpuks, kui meil on tema kohta ainult kaks salmi, kas see tähendab, et see ei teinud ta midagi evangeeliumi edendamiseks? Veelkord peame vaatama neid Pauluse mainitud asju. Näiteks ei saa Junia Piiblis teist mainimist. See ei tähenda, et Junia ministeerium oleks asjata läinud.

Me teame, et Theophilus mängis rolli Luke'i teenistuses. Vaatamata sellele, kas ta sai õpetusi või aitas Luke rahalistel pingutustel pealtnägijate ütlusi koguda, uskus Luke, et ta väärib Piiblis mainimist.

Theophiluse tiitlist võime teada ka seda, et ta oli võimupositsioonil. See tähendas, et evangeelium läbis kõiki ühiskonnakihte. Paljud on oletanud, et Theophilus oli roomlane. Kui jõukas roomlane, kes on kõrgel kohal, võtab vastu evangeeliumisõnumi, tõestab see Jumala elavat ja aktiivset olemust.

See andis ilmselt lootust ka varakoguduse omadele. Kui varasemad Kristuse mõrvarid, nagu Paulus, ja Rooma ülemused, nagu Theophilus, võivad armuda evangeeliumi sõnumisse, siis võib Jumal liikuda mis tahes mäele.

Mida võime Theophiluse käest tänaseks õppida?
Theophiluse elu on meile mitmel viisil tunnistuseks.

Esiteks saame teada, et Jumal võib muuta iga inimese südant, sõltumata eluoludest või sotsiaalsetest kihtidest. Theophilus satub narratiivi tegelikult ebasoodsasse olukorda: jõukas roomlane. Roomlased olid juba evangeeliumi suhtes vaenulikud, kuna see läks vastuollu nende usuga. Kuid nagu Matteuse 19. peatükist teada saame, on rikkuse või kõrgema positsiooniga inimestel raske evangeeliumi vastu võtta, sest paljudel juhtudel tähendab see maisest rikkusest või võimust loobumist. Theophilus trotsib kõiki koefitsiente.

Teiseks, me teame, et ka väiksematel tegelastel võib olla Jumala loos olulisem roll. Me ei tea, kuidas Theophilus mõjutas Luke'i teenimist, kuid ta tegi piisavalt, et kahes raamatus hüüda.

See tähendab, et me ei peaks tegema tähelepanu keskpunkti või tunnustuse nimel seda, mida teeme. Selle asemel peaksime usaldama Jumala plaani oma eluks ja seda, keda ta saab meie teele panna, kui jagame evangeeliumi.

Lõpuks võime õppida Theophiluse nimest: "Jumala armastatud". Igaüks meist on teatud mõttes Theophilus. Jumal armastab meid kõiki ja on andnud meile võimaluse saada Jumala sõbraks.

Theophilus saab esineda vaid kahes salmis, kuid see ei välista tingimata tema rolli evangeeliumis. Uues Testamendis on kord mainitud paljusid inimesi, kes mängisid algkoguduses keskset rolli. Me teame, et Theophilusel oli teatav rikkus ja võim ja et tal olid lähedased suhted Luke'iga.

Ükskõik kui suurt või väikest ta seda rolli mängis, pälvis ta kõigi aegade suurimas loos kaks mainimist.