Kas on olemas matemaatiline tõend Jumala kohta?
Kas vajame tõesti Jumala olemasolu matemaatilisi tõendeid? Jack Zavada saidilt Inspiration-for-Singles.com räägib oma kangelase: isa kaotuse šokeerivast kogemusest. Isa surmale järgnenud kuude jooksul läbi vaimse võitluse avastas Jack midagi veelgi usaldusväärsemat, isegi veenvamat kui matemaatika, et tõestada, et Jumal on tõesti olemas. Kui võitlete sarnaste kahtlustega Jumala olemasolu suhtes, võib see Jacki avastuse piilumine tõestust otsida.
Jumala matemaatiline tõestus
Südamlikult armastatud inimese surm on kõige hävitavam kogemus elus ja keegi meist ei saa seda vältida. Kui see juhtub, oleme sageli üllatunud, kuidas me reageerime.
Ehkki olin kogu elu olnud kristlane, häiris isa surm 1995. aastal minu usku. Jätkasin jumalateenistuste külastamist, kuid nägin kõik endast oleneva, et normaalselt toimida. Kuidagi suutsin kodutöö ära teha ilma suuremate vigadeta, kuid isiklikus elus eksisin ära.
Mu isa oli olnud minu kangelane. Teise maailmasõja lahingjalaväelasena sisenes ta Saksamaal asuvasse Saksa maamiini. Plahvatus puhus ta jalaosa maha ja saatis läbi keha šrapnelli. Pärast kahte aastat kestnud operatsiooni ja veteranhaiglas taastumist suutis ta uuesti kõndida, kuid selleks pidi ta kandma ortopeedilisi kingi.
Kui mul diagnoositi 25-aastaselt vähk, andis isa vaiksest julgusest ja otsusekindlusest oma puudest üle saada näiteks jõudu taluda operatsiooni ja 55 kurnavat kiiritusravi. Ma võitsin haiguse, sest isa näitas mulle, kuidas võidelda.
Elu kõige hullem tühjus
Vähk nõudis mu isa elu, kui ta oli 71-aastane. Kui arstid diagnoosi panid, oli juba liiga hilja. See oli levinud oma peamistesse organitesse ja suri viie nädala jooksul.
Pärast järgmise nädala matuseid ja paberimajandust läksin tagasi oma majja, umbes 100 miili kaugusele oma emast ja vennast. Tundsin halvavat tühjust, nagu oleks mu maailm kokku varisenud.
Töötasin mingil seletamatul põhjusel välja kummalise öise rituaali. Enne voodisse jõudmist läksin tagahoovi ja vahtisin öötaeva.
Ma ei otsinud taevast, kuigi mu usk ütles mulle, et seal oli mu isa. Ma ei teadnud, mida ma otsisin. Ma ei saa aru. Teadsin vaid seda, et see andis mulle pärast 10–15-minutist tähevaatamist kummalise rahutunde.
See kestis kuid, sügisest talve keskpaigani. Ühel õhtul tuli mulle vastus, kuid see oli vastus küsimusena: kust see kõik tuli?
Numbrid ei valeta või eks?
See küsimus lõpetas mu öised staaride külastused. Aja jooksul aitas Jumal mul oma isa surma vastu võtta ja ma läksin jälle elu nautima. Selle tüütu küsimuse peale mõtlen siiski aeg-ajalt. Kus ta seda kõike tegi?
Isegi keskkoolis ei saanud ma universumi loomiseks Suure Paugu teooriat osta. Matemaatikud ja teadlased näisid eiravat lihtsat võrrandit, mis oli tuttav kõigile gümnaasiumi lastele: 0 + 0 = 0
Suure Paugu teooria toimimiseks pidi see alati õige võrrand olema vähemalt üks kord vale ja kui see põhivõrrand pole usaldusväärne, kasutatakse ülejäänud patendi tõestamiseks ülejäänud matemaatikat.
Memphise osariigi pastor ja piibliõpetaja dr Adrian Rogers vaidlustas kunagi Suure Paugu teooria, pannes võrrandi 0 + 0 = 0 täpsemaks: „Kuidas ei saa keegi enam kõigega võrdne olla? "
Kuidas tegelikult?
Sest ateistidel on õigus
Kui otsite Amazon.com-is otsingut "Jumal + matemaatika", saate nimekirja 914 raamatust, mis väidetavalt tõestavad Jumala olemasolu erinevate valemite ja võrrandite abil.
Ateistid pole selles veendunud. Nende raamatute arvustustes heidavad nad kristlastele ette, et nad on liiga rumalad või naiivsed, et mõista Suure Paugu kõrgemat matemaatikat või kaoseteooriat. Nad toovad hoolikalt välja vead loogikas või tõenäosuse hüpoteesis. Nad usuvad, et kõik need arvutused kõigis nendes raamatutes tõestavad lõpuks Jumala olemasolu.
Kummalisel kombel pean ma nõustuma, kuid mitte samal põhjusel.
Kõige eredamad matemaatikud, kes kasutavad maailma kõige võimsamaid superarvuteid, ei suudaks seda küsimust lahendada ühel lihtsal põhjusel: armastuse olemasolu tõestamiseks ei saa võrrandeid kasutada.
See on Jumal, see on tema olemus ja armastust ei saa lahata, arvutada, analüüsida ega mõõta.
Veel parem test kui matemaatika
Ma ei ole matemaatika ekspert, kuid rohkem kui 40 aastat olen uurinud, kuidas inimesed käituvad ja miks nad teevad seda, mida nad teevad. Inimloomus on erakordselt sidus, sõltumata ajaloo kultuurist või ajastust. Minu jaoks sõltub Jumala parim tõestus argpüksist kalurist.
Jeesuse lähim sõber Simon Peter eitas Jeesuse tundmist ristilöömisele eelnenud tundidel kolm korda. Kui keegi meist oleks seisnud silmitsi võimaliku ristilöömisega, oleksime tõenäoliselt teinud sama asja. Peetri niinimetatud argpüks oli täiesti etteaimatav. See oli inimloomus.
Kuid just nii juhtus pärast seda, kui ta pani mind uskuma. Pärast Jeesuse surma ei tulnud Peetrus mitte ainult varjamisest välja, vaid hakkas ka Kristuse ülestõusmist kuulutama nii valjult, et võimud viskasid ta vanglasse ja panid ta kõvasti peksma. Kuid ta läks välja ja kuulutas veelgi rohkem!
Ja Peeter polnud üksi. Kõik apostlid, kes olid kokku sirgunud Jeruusalemma ja selle ümbruse kaudu laiali suletud uste taga ja hakkasid nõudma, et Messias oleks surnuist üles äratatud. Järgnevatel aastatel olid kõik Jeesuse apostlid (välja arvatud Juudas, kes poos end üles ja Johannes, kes suri vanadusse), kuulutanud evangeeliumi nii kartmatult, et mõrvati nad kõik märtritena.
See pole lihtsalt inimloomus.
Üks ja üks asi saab seletada ainult: need mehed olid kokku puutunud tõelise, kindla, kehal ülestõusnud Jeesuse Kristusega. Mitte hallutsinatsioon. Mitte massiline hüpnoos. Ärge vaadake valet hauda ega muud rumalat vabandust. Liha ja veri äratas Kristuse üles.
See on see, mida mu isa uskus ja millesse ma usun. Ma ei pea matemaatikaga tegelema, et teada, et mu Päästja elab, ja kuna ta elab, loodan täielikult näha nii Teda kui ka oma isa ühel päeval.