Kas koroonaviirus loodi laboris? Teadlane vastab
Kui uudne koronaviirus, mis põhjustab COVID-19, levib kogu maailmas ja juhtumeid on kogu maailmas enam kui 284.000 20 (XNUMX. märts), levib desinformatsioon peaaegu sama kiiresti.
Püsiv müüt on see, et selle viiruse, nimega SARS-CoV-2, valmistasid teadlased ja ta põgenes Hiinas Wuhanis asuvast laborist, kus haiguspuhang algas.
SARS-CoV-2 uus analüüs võib viimast ideed lõpuks puhata. Rühm teadlasi võrdles selle uudse koronaviiruse genoomi ülejäänud seitsme teadaolevalt inimest nakatava koronaviirusega: SARS, MERS ja SARS-CoV-2, mis võivad põhjustada tõsiseid haigusi; koos HKU1, NL63, OC43 ja 229E, mis põhjustavad tavaliselt ainult kergeid sümptomeid, kirjutasid teadlased 17. märtsil ajakirjas Nature Medicine.
"Meie analüüsid näitavad selgelt, et SARS-CoV-2 ei ole laborikonstruktsioon ega spetsiaalselt manipuleeritud viirus," kirjutavad nad ajakirja artiklis.
Scripps Researchi immunoloogia ja mikrobioloogia dotsent Kristian Andersen ja tema kolleegid uurisid viiruse pinnalt välja ulatuvate naastvalkude geneetilist mudelit. Koronaviirus kasutab neid piike, et haarata peremehe välistest rakuseintest ja seejärel siseneda nendesse rakkudesse. Nad vaatasid konkreetselt nende tippvalkude kahe põhiomaduse eest vastutavaid geenijärjestusi: haaraja, mida nimetatakse retseptoriga seonduvaks domeeniks ja mis kinnitub peremeesrakkudele; ja nn lõhustamiskoht, mis võimaldab viirusel avaneda ja siseneda nendesse rakkudesse.
See analüüs näitas, et piigi "konksuga" osa oli arenenud, et sihtida väljaspool inimrakke asuvat retseptorit nimega ACE2, mis on seotud vererõhu reguleerimisega. See on inimese rakkudega seondumisel nii tõhus, et teadlaste sõnul olid naastvalgud loodusliku valiku ja mitte geenitehnoloogia tulemus.
Selle põhjus on järgmine: SARS-CoV-2 on tihedalt seotud viirusega, mis põhjustab rasket ägedat respiratoorse sündroomi (SARS), mis lämbus kogu maailmas umbes 20 aastat tagasi. Teadlased on uurinud, kuidas SARS-CoV erineb SARS-CoV-2-st - geneetilise koodi võtmetähtede mitmete muudatustega. Arvutisimulatsioonides ei tundu SARS-CoV-2 mutatsioonid eriti hästi aitavat viirusel inimese rakkudega seonduda. Kui teadlased oleksid selle viiruse teadlikult välja töötanud, ei oleks nad valinud mutatsioone, mis arvutimudelite järgi ei tööta. Kuid selgub, et loodus on teadlastest targem ja uudne koronaviirus leidis muteerumisviisi, mis oli parem - ja täiesti erinev - kõigest, mida teadlased oleksid võinud luua, leiti uuringust.
Veel üks nael teoorias "põgenenud kurja laborist"? Selle viiruse üldine molekulaarne struktuur erineb teadaolevatest koronaviirustest ja sarnaneb selle asemel väga nahkhiirtel ja pangoliinides leiduvate viirustega, mida pole veel vähe uuritud ja mis kunagi teadaolevalt ei põhjusta inimesele kahju.
"Kui keegi üritaks patogeeniks kujundada uut koronaviirust, oleks ta selle ehitanud teadaolevalt haigust põhjustava viiruse selgroost," seisab Scripsi avalduses.
Kust viirus tuleb? Uurimisrühm töötas välja kaks võimalikku stsenaariumi SARS-CoV-2 päritolu kohta inimestel. Üks stsenaarium järgib mõnede teiste hiljutiste koronaviiruste tekkelugusid, mis on inimpopulatsioonis laastanud. Selle stsenaariumi korral nakatusime viirusega SARSi korral otse loomkiviididelt ja Lähis-Ida respiratoorse sündroomi (MERS) korral kaamelitelt. SARS-CoV-2 puhul väidavad teadlased, et loom oli nahkhiir, kes viis viiruse teisele vaheloomale (tõenäoliselt pangoliinile, mõned teadlased ütlesid), kes viis viiruse inimestele.
Selle võimaliku stsenaariumi korral oleksid geneetilised omadused, mis muudavad uue koronaviiruse nii tõhusaks inimrakkude (selle patogeensete jõudude) nakatamiseks, enne inimeste juurde liikumist.
Teise stsenaariumi korral oleksid need patogeensed omadused arenenud alles pärast seda, kui viirus oli peremeesloomalt inimesele üle läinud. Mõnel pangoliinist pärineval koronaviirusel on "konksu struktuur" (see retseptori siduv domeen), mis on sarnane SARS-CoV-2 omaga. Sel viisil on pangoliin viiruse otse või kaudselt edastanud inimese peremeesorganismile. Niisiis, olles inimese peremeesorganismis, oleks viirus võinud areneda, et sellel oleks ka teine nähtamatu tunnus: lõhustamiskoht, mis võimaldab tal hõlpsasti inimese rakkudesse murda. Kui see võime on välja töötatud, ütlesid teadlased, et koronaviirus on veelgi võimeline inimeste vahel levima.
Kõik need tehnilised üksikasjad võivad aidata teadlastel selle pandeemia tulevikku ennustada. Kui viirus sattus inimese rakkudesse patogeenses vormis, suurendab see tulevaste haiguspuhangute tõenäosust. Viirus võib endiselt liikuda loomapopulatsioonis ja võib hüpata tagasi inimeste juurde, olles valmis haiguspuhangut põhjustama. Kuid selliste tulevaste haiguspuhangute tõenäosus on väiksem, kui viirus peaks kõigepealt sisenema inimpopulatsiooni ja seejärel arenema patogeensed omadused, ütlesid teadlased.