Ema kaebas preestri kohtusse pärast seda, kui ütles, et teismelise poja enesetapp oli "Jumala vastu"
Homilisus Maison Hullibargeri matustel algas üsna tüüpilisel viisil: preester tunnistas XNUMX-aastase vanema ängi ja palus Jumalal kasutada oma sõnu nende valgustamiseks.
Siis võttis auavend Don LaCuesta teade järsu pöörde.
"Ma arvan, et me ei pea halvaks nimetama head, mis valesti," ütles hr LaCuesta Michigani osariigis Temperance'is asuvatele koguduse leinajatele.
"Kuna oleme kristlased, peame ütlema, et see, mida me teame, on tõde: et elu võtmine on Jumala vastu, kes meid lõi, ja kõigi nende vastu, kes meid armastavad".
Jeffrey ja Linda Hullibarger olid üllatunud. Nad ei avaldanud, kuidas nende poeg suri väljaspool lähedast sõprus- ja pereringi, kuid hr LaCuesta jätkas sõna "enesetapp" lausumist kuus korda ja soovitas, et inimesed, kes teevad oma elule lõpu, oleksid Ma näen Jumalat.
Peaaegu aasta pärast seda, kui hr LaCuesta juhatas matuseid 8. detsembril 2018, esitas Linda Hullibarger tema, Karmeli mäe Jumalaema katoliku kiriku ja Detroiti peapiiskopkonna vastu hagi, väites, et homily on kahjustas tema niigi laastatud perekonda korvamatult.
Eelmisel kolmapäeval esitatud tegevus tõstab laevakerede jätkuvaid jõupingutusi peapiiskopkonnalt suurema vastutuse saamiseks õigusvaldkonda.
"Minu arvates võttis ta meie poja matused oma päevakorda."
Riikliku enesetappude ennetamise liidu usukogukondade rakkerühma juht Melinda Moore ütles, et usujuhid on olulised partnerid enesetappude ennetamisel ja reageerimisel, kui see juhtub.
Ta ütles, et LaCuesta-sugused homiiliad kajastavad stigmat, mida enesetapp usukogukondades endiselt kannab, ning tugevdavad sageli lähedaste vastutustunnet, häbi ja ängi.
Pr Hullibarger väidab oma Michigani osariigi kohtusse esitatud kohtuasjas, et hr. LaCuesta põhjustas sellist südamevalu pärast seda, kui ta koos abikaasaga pöördus mugavuse nimel oma kauaaegsesse kihelkonda.
Hr LaCuesta ei näidanud kaastunnet üles, kui kohtus paariga matuseid planeerimas, väidab kohtuasi, ja läks kohe kiriku valmisolekust rääkima.
Hullibargerid ütlesid preestrile, et nad tahtsid matustel tähistada Toledo ülikooli esmakursuslase Maisoni elu, kes õppis kriminaalõigust. Samuti soovis paar, et matused levitaksid teistele positiivset sõnumit lahkuse kohta ning kohtuasjas öeldakse, et hr LaCuesta on taotlustega nõustunud.
Pärast seda, kui sajad inimesed kogunesid kirikusse jumalateenistuseks, ütles hr LaCuesta oma homilias, et Jumal võib andestada enesetapu, kui ta andestab kõik patud, kui inimesed tema armu otsivad. Ta ütles, et Jumal saab kellegi kogu elu üle kohut mõista, arvestamata lihtsalt "selle inimese halvimat ja viimast valikut".
"Kristuse kõikehõlmava ristiloleku ohvri tõttu võib Jumal halastada mis tahes patu peale," ütles peapiiskopkonna avaldatud homilyumi koopia, ütles hr LaCuesta.
"Jah, tänu tema halastusele võib Jumal andestada enesetapu ja ravida katkist."
Leinajad olid nähtavalt häiritud Maisoni surma põhjuse teadasaamisest vastavalt põhjusele.
Jeffrey Hullibarger kõndis kantselei juurde ja sosistas hr LaCuestale, et "palun lõpetage" enesetapust rääkimine, ütleb kohtuasi, kuid preester pole kurssi muutnud. Väidetavalt lõpetas ta jumalateenistuse, laskmata perekonnal valitud pühakirju lugeda või Maisoni kohta viimaseid sõnu öelda.
Hiljem ütlesid teised inimesed Linda Hullibargerile, et kuulsid härra LaCuestalt sama tundetuid homiliaid oma lähedaste kohta, öeldakse kohtuasjas.
Perekond kohtus peapiiskop Allen Vigneroni ja piiskop Gerard Battersbyga, kuid kohtuasja kohaselt vallandati. Väidetavalt ütles hr Battersby Linda Hullibargerile, et "laske sel minna".
Perekond palus hr LaCuesta eemaldada, kuid preester ütles oma koguduseliikmetele, et ta eelistab jääda koguduse kogukonda teenima. See jääb kiriku veebisaidil loetletud.
Linda Hullibarger ütles ajalehele The Post, et tema meelest on veebi postitatud homiilia läbimõeldum versioon kui see, mille hr LaCuesta tegelikult andis. Peapiiskopkond keeldus seda süüdistust kommenteerimast.
Peapiiskopkonna pressiesindaja Holly Fournier keeldus põhjust kommenteerimast, kuid osutas peapiiskopkonna detsembris tehtud avaldusele, et vabandada Hullibargeri perekonna kahjustamise eest, mitte neid lohutada.
"Mõistame ... et perekond ootas homiliat lähtuvalt sellest, kuidas kallim elas, mitte sellest, kuidas ta suri," öeldi avalduses.
"Me teame ka, et perekonda tegi veelgi haiget isa valik jagada Kiriku õpetust enesetappude kohta, kui rõhku oleks pidanud pöörama pigem Jumala lähedusele leinajatega."
Katoliku kirik on pikka aega väitnud, et enesetapp on vastuolus iga inimese vastutusega kaitsta elu, mille Jumal talle on andnud.
Kuni Vatikani II kirikukoguni 60. aastatel ei tohtinud enesetapu teinud inimesed kristlikku matust saada. Katoliku kiriku katekismus, mille kinnitas paavst Johannes Paulus II 1992. aastal, väidab, et enesetapp on "tõsiselt vastuolus õige enesearmastusega", kuid tõdeb, et paljudel oma elu lõpetavatel inimestel on vaimuhaigus.
"Tõsised psühholoogilised häired, ängistus või tõsine hirm ebamugavuste, kannatuste või piinamiste ees võivad vähendada enesetapu sooritanute vastutust," ütleb katekismus.
Paljud vaimulikud ei ole enesetapu alal korralikult koolitatud ega tea, kuidas aidata surnud inimese perekonda ja sõpru, ütles proua Moore, kes on ka Ida-Kentucky ülikooli psühholoogiaprofessor.
Tema sõnul peaksid usujuhid kuulama leina, avaldama kaastunnet, viitama pühakirjadele ja rääkima sellest, kuidas surnud inimene elas, mitte ainult sellest, kuidas ta suri.
"Öeldes, et see on patt, on see kuraditegu, suruda oma mõtted sellele peale ja mitte vaadata oma kiriku õpetusi selle kohta, arvan, et usujuhid ei peaks seda tegema," ütles pr Moore.
Washington Post