Katoliku kiriku kõige erakordne ime. Teaduslikud analüüsid

Kõigist armulaua imedest on Lanciano (Abruzzo), mis toimus umbes 700, vanim ja dokumenteeritum. Ainus omataoline, mille teaduslikud ringkonnad (sealhulgas ka Maailma Terviseorganisatsiooni komisjon) on pärast rangeid ja täpseid laboratoorseid analüüse autentinud.

Lugu.
Vaatlusalune proua sündis Lancianos (Abruzzo), väikeses Pühakute Legonziano ja Domiziano kirikus aastatel 730–750 Püha Missa tähistamise ajal, mida juhtis basiillaste munk. Vahetult pärast uuesti seletamist kahtles ta, kas armulaua liigid on tõesti muutunud Kristuse lihaks ja vereks, kui äkitselt hämmeldunud kaaslase ja kogu usukaaslaste silme all osakesed ja veinid tükk liha ja verd. Viimane koaguerus lühikese aja jooksul ja moodustas viis kollakaspruuni veerise (EdicolaWebist leiate täpsema kirjelduse).

Teaduslikud analüüsid.
Pärast sajandite jooksul läbi viidud kokkuvõtlikke analüüse võis säilmeid uurida 1970. aastal rahvusvaheliselt tunnustatud ekspert, patoloogilise anatoomia ja histoloogia ning keemia ja kliinilise mikroskoopia professor, prof Odoardo Linoli, samuti analüüsilabori primaardirektor. Arezzo haigla kliinikud ja patoloogiline anatoomia. Linoli, keda abistas Siena ülikooli professor Bertelli, tegi pärast nõuetekohast proovivõtmist 18. septembril 9 laboratooriumis analüüse ja avalikustas tulemused 70. märtsil 4 aruandes pealkirjaga "Histoloogilised uuringud" , immunoloogilised ja bioloogilised testid Lanciano eucharistliku ime liha ja verega "(järeldusi saab vaadata ka entsüklopeediatest Vikipeedia3 ja Vikipeedia71. Ta leidis, et:

Lihaperest võetud kaks proovi koosnesid mitteparalleelsetest ahelaga lihaskiududest (näiteks skeletilihaskiud). Need ja muud tõendid kinnitasid, et uuritud element oli müokardi (südame) vöötlihaskoest (nagu süda) koosnev lihatükk, nagu rahva ja religioosse traditsiooni kohaselt alati usuti.
Verehüübist võetud proovid koosnesid fibriinist. Tänu erinevatele testidele (Teichmann, Takayama ja Stone & Burke) ning kromatograafilistele analüüsidele kinnitati hemoglobiini olemasolu. Hüübinud osad koosnesid seega tegelikult hüübinud verest.
Tänu Uhlenhuthi tsonaalse sadenemisreaktsiooni immunohistokeemilisele testile tehti kindlaks, et nii müokardi fragment kui ka veri kuulusid kindlasti inimliiki. Reaktsiooni immunohematoloogiline test, mida nimetatakse "absorptsioon-elutsiooniks", tuvastas selle asemel, et mõlemad kuulusid veregruppi AB, sama leiti Varjupaiga mehe keha eesmistest ja tagumistest anatoomilistest jäljenditest.
Jäänukitest võetud proovide histoloogilises ja keemilises-füüsikalises analüüsis ei leitud soolade ja säilitusainete olemasolu, mida antiikajal tavaliselt mumifitseerimisel kasutati. Lisaks on müokardi fragment erinevalt mumifitseerunud kehadest sajandeid olnud oma loomulikus olekus, tugevate temperatuurimuutuste, atmosfääri- ja biokeemiliste füüsikaliste mõjurite käes ning vaatamata sellele pole lagunemisele vihjeid ja selle valgud säilmed rajati ja on jäänud täielikult puutumata.
Prof Linoli välistas kategooriliselt võimaluse, et säilmed on minevikus välja töötatud võltsingud, kuna see oleks eeldanud teadmisi inimese anatoomilistest arusaamadest, mis on palju arenenumad kui tolleaegsed arstid, mis oleks võimaldanud südame eemaldada. surnukeha ja selle dissekteerimiseks, et saada müokardi koest täiesti homogeenne ja pidev fragment. Pealegi oleks see väga lühikese aja jooksul tingimata läbi teinud tõsise ja nähtava muutuse, mis on tingitud lagunemisest või mädanemisest.
1973. aastal määras WHO / ÜRO Maailma Terviseorganisatsiooni kõrgem nõukogu teadusliku komisjoni, et kontrollida Itaalia arsti järeldusi. Tööd kestsid 15 kuud kokku 500 eksamiga. Otsingud olid samad, mida viis läbi prof. Linoli koos teiste täiendustega. Kõigi reaktsioonide ja uuringute kokkuvõte kinnitas seda, mida Itaalias juba kuulutati ja avaldati.