Paavst Franciscus oli tunnistajaks armulaua imele, mille arstid kinnitasid

Peapiiskop Bergoglio korraldas teadusliku uuringu, kuid otsustas sündmusi käsitleda ettevaatusega.

Kardioloog ja teadlane Franco Serafini, raamatu autor: Kardioloog külastab Jeesust (A kardioloog külastab Jeesust, ESD, 2018, Bologna), uuris Argentina pealinnas teatatud armuliste imede juhtumit, mis leidis aset mitme aasta jooksul (1992, 1994, 1996 ) ja kellel oli mõistliku eestkostjana Argentina pealinna tollane abipiiskop jesuiit, kellest sai kardinal Jorge Mario Bergoglio, hiljem paavst Franciscus.

Tulevane paavst palus teaduslikku hinnangut, enne kui kirik saaks avalduse Buenos Airese eucharistlikke imesid viitavate märkide õigsuse kohta.





"Euharistilised imed on kummaline ime: need on kindlasti abiks kõigi aegade ustavatele, mida paratamatult vaidlustab raske arusaam ülekaalukast tõest, et Jumala Poeg on leivaosakeses ja tema veri veinis , „Dr Serafini rääkis meile Vatikani 30. oktoobril 2018 sellel teemal dokumentaalfilmi käivitamise ajal.

Pühitsetud külaliste fragmentide haldamise protokoll

Seoses Buenos Airese sündmustega meenutab ekspert eeldusena protokolli, mida preester peaks järgima pühitsetud fragmendi käsitlemisel, mis kogemata või ropendamise teel kukub maale või määrdub ja mida ei saa tarbida.

Johannes XXIII kinnitas 1962. aastal Rooma missaali revisjonis, et külaline pandi veega täidetud karikasse, et liik saaks "lahustuda ja vesi valati pühamusse" (omamoodi äravooluga valamu). otse maasse, mitte mingisse muusse torustikku ega kanalisatsiooni).

Normide loetelu (De Defectibus) on iidne ja reguleerib ka väga ebatavalisi stsenaariume, näiteks piduliku surma missa pühitsemise ajal. Apostellik tool kirjeldab ka armeekildude haldamise viisi: neid pühitsetakse jätkuvalt ja neid tuleb kaitsta.

Teisisõnu, vesi lahustab hapnemata leivaliigi peremehelt; kui hapnemata leiva materiaalsed omadused puuduvad, siis puudub ka Kristuse Ihu Aine ja alles siis saab vett ära visata.

Enne 1962. aasta misalit hoiti kilde tabernaaklis kuni lagunemiseni ja viidi sakraariumi.

See on kontekst, kus aastatel 1992–1996 toimusid samas Buenos Airese kihelkonnas: Maarjamaal La Plata pst 286 uhked armulauaüritused.

1992. aasta ime

Pärast 1. mai 1992. aasta missat läks õhtul ilmaliku ja erakorralise püha armulaua minister Carlos Dominguez Püha Sakramendi reservi ja leidis kapralilt kaks peremeest (armulauda pidavate laevade alla pandud linane riie ) telgis poolkuu kujul.

Koguduse preester Fr. Juan Salvador Charlemagne arvas, et need pole värsked killud, ja rakendas ülalnimetatud protseduuri, korraldades peremeesosade tükid vette.

8. mail kontrollis isa Juan konteinerit ja nägi, et vees oli moodustunud kolm verehüüvet ning telgi seintel oli vere jälgi, mis peaaegu sarnanesid peremehe enda plahvatuse produktiga. kirjeldab Serafini.

Bergoglio polnud veel sündmuskohal; ta naasis 1992. aastal Buenos Airesesse oma mitmeaastaselt Cordobalt, keda kutsus kardinal Antonio Quarracino. Toonane abipiiskop Eduardo Mirás küsis ekspertide nõuandeid, et teha kindlaks, kas leitud asi on tõesti inimveri.

Kihelkonnapreestrite jaoks oli see segane aeg, kuid nad ei rääkinud sellest avalikult, sest ootasid kirikuvõimu ametlikku vastust.

Br. Eduardo Perez Del Lago kirjeldas vere väljanägemist peaaegu nagu maksaliha värvus, kuid sügavpunane, ilma lagunemise tõttu halva lõhnata.

Kui vesi lõpuks aurustunud, jäi tolli paksune punane koorik.

1994. aasta ime

Kaks aastat hiljem, pühapäeval, 24. juulil 1994, laste hommikuse missa ajal, kui püha armulaua erakorraline ilmik minister avastas ciboriumi, nägi ta veretilka voolamas ciboriumi sees.

Serafini usub, et ehkki episoodil ei olnud eriti tähtsust teiste seletamatute sündmuste jutustamisel samas kohas, pidi nende uute, elavate tilkade nägemine olema "kustumatu mälestus".

1996. aasta ime

Pühapäeval, 18. augustil 1996 õhtul missa ajal (kohaliku aja järgi kell 19:00) armulaua jagamise lõppedes pöördus ustav liige preestri juurde Fr. Alejandro Pezet. Ta oli märganud ristisilma ees kandelabriumi alusesse peidetud peremeest.

Preester kogus külalise vajaliku hoolega; keegi oli selle ilmselt sinna jätnud kavatsusega hiljem roppu eesmärgil tagasi tulla, selgitab Serafini. Preester palus 77-aastasel Emma Fernandezil, veel ühel püha armulaua erakorralisel ministril, panna ta vette ja lukustada ta telki.

Mõni päev hiljem, 26. augustil avas Fernandez telgi: ta oli ainus peale Fr. Pezetil olid võtmed ja ta oli üllatunud: klaasnõus nägi ta, et külalisest oli saanud midagi punast, nagu lihatükk.

Siin astus sündmuskohale üks neljast Buenos Airese abipiiskopist, Jorge Mario Bergoglio, kes palus koguda tõendeid ja kõik üles pildistada. Ürituste läbiviimine oli nõuetekohaselt dokumenteeritud ja edastatud ka Pühale Toale.

Esialgsed teaduslikud katsed

Tehti meditsiinilisi uuringuid, milles osalesid onkoloog ja hematoloog. Dr. Aine mikroskoobi all uurides nägi Botto lihasrakke ja elusat kiulist kude. Dr. Sasot teatas, et 1992. aasta proov näitas trombi kujul oleva materjali makroskoopilist arengut. Ta jõudis järeldusele, et proov on inimveri.

Kuid piisavate vahendite ja ressursside abil pole uuringud veel paremaid tulemusi andnud.

Uskmatu Ricardo Castañón Gómezi kutsus 1999. aastal Buenos Airese praegune peapiiskop, seejärel Jorge Mario Bergoglio (nimetatud ametisse veebruaris 1998), et selliseid tõendeid uurida. 28. septembril kiitis peapiiskop Bergoglio kavandatava uurimisprotokolli heaks.

Castañon Gómez on kliiniline psühholoog, biokeemia ja neurofüsiofüsioloogia ekspert, kes õppis ülikooli Saksamaal, Prantsusmaal, Ameerika Ühendriikides ja Itaalias.

Beroglio palgatud ekspert võttis proovid tunnistajate ja kaamerate ees 5. oktoobril 1999. Uuringud lõpetati alles 2006. aastal.

Varahoidja saatis proovid Californias San Franciscos asuvasse kohtuekspertiisi Analytical. 1992. aasta proovi uuriti DNA suhtes; 1996. aasta proovis püstitati hüpotees, et see paljastaks mitte-inimese päritolu DNA.

Teaduse üllatuslikud järeldused

Serafini kirjeldab proove uurinud teadlaste meeskonna ammendavat kirjeldust: dr Robert Lawrence'ist Delta Pathology Associatesist Stocktonis Californias ja dr Peter Ellisest Austraalia Syney ülikoolist kuni nüüdse vanemteadurini Käivitamine Itaalias, professor Linoli Arezzo.

Seejärel küsiti maineka ja lõpliku meeskonna arvamust. Meeskonda juhtis New Yorgis Rocklandi maakonna perearst ja kardioloog dr Frederick Zugibe.

Dr Zugibe uuris proove materjali päritolu teadmata; Austraalia teadlased ei soovinud tema ekspertarvamust mõjutada. Dr Zugibe on lahanguid teinud üle 30 aasta, eriti südameanalüüsi ekspert.

"See proov oli kogumise ajal elus," ütles Zugibe. On hämmastav, et seda oleks nii kaua hoitud, selgitab Serafini.

Seejärel täpsustas dr Zugibe oma 2005. aasta märtsi lõplikus arvamuses, et aine koosneb inimverest, mis sisaldab terveid valgeid vereliblesid ja "elusat" südamelihast, mis pärineb vasaku vatsakese müokardist.

Elus ja vigastatud südamekude

Ta väitis, et koemuutused on kooskõlas hiljutise müokardiinfarktiga, südame pärgarteri obstruktsiooniga, millele järgneb tromboos või rinna tõsine trauma südames. Seega elas ja vigastas ta südamekudet.

17. märtsil 2006 esitas dr Castañon ametlikult tõendid Jorge Mario Bergogliole, kes oli juba nimetatud kardinaliks (2001) ja (alates 1998) Buenos Airese peapiiskopiks.