Nor naiz ni epaitzeko? Frantzisko Aita Santuak bere ikuspuntua azaltzen du

Frantzisko Aita Santuaren lerro ospetsua "Nor naiz ni epaitzeko?" bide luzea egin dezake Theodore McCarrickrekiko hasierako jarrera azaltzen, joan den astean zabaldutako bi urteko Vatikanoko ikerketaren gaia izan zen kardinal estatubatuar lotsagarria.

Frantziskok 29ko uztailaren 2013an egin zuen ildoa, bere agintaldia amaitu eta lau hilabetera, bere aita santuaren lehen bidaiatik etxera itzultzeko eskatu ziotenean, sustatu berri zuen sexu aktibo duen apaiz gay baten berri jaso baitzuen. Bere puntua: norbaitek iraganean elizaren sexu moralari buruzko irakaspenak urratzen bazituen, baina Jainkoari barkamena eskatzen bazuen, nor zen epaitzeko?

Iruzkinak LGTB komunitatearen goraipamena lortu zuen eta Francis The Advocate aldizkariko azalera ekarri zuen. Baina Frantziskok lagunekin itsu-itsuan konfiantza izateko eta epaitzeari aurre egiteko joera zabalak arazoak sortu zituen zazpi urte geroago. Frantziskok urteetan konfiantza izan zuen apaiz, apezpiku eta kardinal gutxi batzuk sexu-jokabide txarra izateagatik edo kondenatuta egotea edo hura estali izana salatu dute.

Laburbilduz, Frantziskok haienganako fideltasuna sinesgarritasuna kostatu zitzaion.

Vatikanoko txostenak McCarrick hierarkian izandako igoeraren errua salbatu zuen Frantziskori, eta horren ordez aurrekoei leporatu zien McCarrick modu eraginkorrean aitortu, ikertu edo zigortu ez izana seminarioak bere ohera gonbidatu zituen txosten koherenteak direla eta.

Azkenean, iaz, Frantziskok McCarrick desanimatu zuen Vatikanoko ikerketa batek haurrei eta helduei sexu abusuak egiten zituela ikusi ondoren. Frantziskok ikerketa sakonagoa egiteko agindua eman zuen Vatikanoko enbaxadore ohi batek 2018an elizako bi dozena bat funtzionario inguru zirela McCarrick-ek helduen seminaristekin izandako sexu jokabidearen berri izan zutela, baina bi hamarkada estali zituen.

Agian ez da harritzekoa, Frantziskok agindutako eta hark argitaratzeko agindutako barne ikerketak neurri handi batean igaroko luke. Baina egia da, halaber, McCarrick-en eskandaluarekin lotutako porrot nabarmenenak Frantzisko aita santu bihurtu baino lehen gertatu zirela.

Txostenak Frantzisko bere aita santuaren garaian jazotako arazoak aipatzen ditu, 2018an soilik zuzendu zituen sexu abusu klerikoei buruzko hasierako puntu itsua areagotuz, Txilen tratu txarrak eta estalkiak kasu larri bat huts egin zuela konturatu ondoren.

Hasieran sexu-jokabide txarra edo estalkia leporatzen zieten defendatu zituen prelatuez gain, Frantzisko katoliko laikoek ere traizionatu zuten: "Frantziskoren lagunak" ziren negozio italiar batzuk eta izendapen hori ustiatu zuten. espiral zorabiatzailea Vatikanoko ustelkeriaren aurkako ikerketa, Egoitza Santuak Londresko higiezinen enpresa batean 350 milioi dolarreko inbertsioa suposatuz.

Buruzagi askoren antzera, Francisek esamesak gorrotatzen ditu, komunikabideekiko mesfidantza du eta bere sena jarraitu ohi du, oso zaila egiten zaio engranajeak aldatzea norbaiti buruzko iritzi pertsonala positiboa izan ondoren, esan dute lankideek.

Frantziskok McCarrick aita santu bihurtu aurretik ezagutzen zuen eta ziurrenik bazekien karlatako eta ondo konektatutako prelatuak esku hartu zuela bere hauteskundeetan, bazterretik babesten zuten "errege-egile" askoren artean. (McCarrick-ek berak ez zuen bozkatu 80 urte baino gehiago zituelako eta ez zuen eskubidea).

McCarrickek 2013ko bukaeran Villanovako Unibertsitatean egindako konferentzian esan zuen Jorge Mario Bergoglio kardinal ohia "lagun" tzat zuela eta konklabearen aurreko ateak itxitako bileretan Latinoamerikako aita santuaren alde egin zuela.

McCarrick-ek bi aldiz bisitatu zuen Bergoglio Argentinan, 2004an eta 2011n, hara joan zenean erlijio komunitate argentinarraren apaizak ordenatzera, Incarnate Word-eko Institutua, Washington etxera deitu zuena.

McCarrickek Villanovoko konferentzian esan zuenez, Bergoglio aita santuko hautagai posibletzat har zezan konbentzitu zuten identifikatu gabeko "eragin handiko" erromatar batek esan zion Bergogliok bost urtean eliza erreforma zezakeela eta "berriro helburuetara eraman gaitzakeela". .

"Hitz egin ezazu", esan zuen McCarrickek erromatar gizona aipatuz.

Txostenak Carlo Maria Vigano artzapezpikuaren, Estatu Batuetan Vatikanoko enbaxadore izandakoaren, tesi nagusia ezeztatu zuen. 2018an McCarrick-en XNUMX urteko estaldura salatzeak Vatikanoko txostena eragin zuen lehenik eta behin.

Viganò-k esan zuen Frantziskok Benedikto XVI.a Aita Santuak McCarrick-i ezarritako "zigorrak" kendu zituela Viganok 2013an Frantziskori Frantziskoari esan ondoren XNUMXan amerikarrak "apaiz eta seminarista belaunaldiak hondatu" zituela.

Txostenak esaten zuen ez zela errebokazio hori gertatu eta benetan Vigano salatu zuen estalkiaren parte zela. Halaber, iradoki zuen 2013an Viganò askoz ere kezkatuago zegoela Frantzisko konbentzitzearekin Washingtonera erbestetik Erromara itzultzeko, Frantziskok Vatikanoko ustelkeriaren aurkako ahaleginetan laguntzeko McCarrick justiziara eramatea baino.

Buenos Aireseko artzapezpikua izanik, Frantziskok Fernando Karadima apaiz ezagunaren inguruan sexu abusu eta estalkien inguruko zurrumurruak eman zituela uste da, Fernando Karadima apaiz ezagunaren inguruan, akusatzaile gehienak 17 urte baino gehiago zituztelako eta, beraz, teknikoki helduak lege kanonikoaren sisteman. elizakoa. . Horiek horrela, Karadimarekin bekatari baina ez legez kanpoko jokabidean diharduten adostasunezko heldutzat jotzen ziren.

Argentinako gotzainen konferentziako burua zela, 2010ean Francisek lau liburukiko auzitegiko ikerketa bat enkargatu zuen Julio Grassi apaiz ospetsuaren aurka, kaleko haurrentzako etxeak zuzendu zituen eta sexu abusuak egitea leporatuta. horietako.

Bergoglio-ren ikerketak, ustez Grassi-ren helegiteei buruz ebazten zituzten Argentinako auzitegiko epaile batzuen mahaian amaitu zuela, ondorioztatu zuen errugabea zela, biktimek gezurra esan zutela eta kasua ez zela inoiz epaiketara joan behar.

Azkenean, Argentinako Auzitegi Gorenak 2017ko martxoan berretsi zuen Grassiren zigorra eta 15 urteko kartzela zigorra. Grassik Erroman egindako ikerketa kanonikoen egoera ez da ezagutzen.

Berriki, Bergogliok Argentinako bere babesetako batek, Gustavo Zanchetta apezpikuak, lasai dimisioa eman zuen 2017an ustezko osasun arrazoiengatik, Oran Argentinako iparraldeko Elizbarrutiko elizbarrutiko apaizek bere aginte autoritarioa eta elizbarrutiko funtzionarioak salatu ondoren. Vatikanora salatu zuten ustez botere gehiegikeriak, portaera desegokiak eta helduen seminaristek sexu jazarpena egiteagatik.

Frantziskok Zanchettari lan arina eman zion Vatikanoko ogasun bulegoan.

Grassi eta Zanchettaren kasuetan, Bergoglio aitortzaile izan zen bi gizonentzat, eta iradoki zuen bere iritzian eragina izan zezakeela aita espiritual gisa izandako rolak. Karadimaren kasuan, Frantzisko Karadimaren babesle nagusiaren lagun ona zen, Santiago artzapezpiku Francisco Javier Errazuriz kardinala.

Franciscoren 2013ko iruzkina, "Nor naiz ni epaitzeko?" ez zitzaion adingabeekin sexu jokabide okerra leporatu zion apaizari buruzkoa. Hobeto esanda, apaizak lehenik Suitzako armadako kapitain bat antolatu zuela bere postu diplomatikotik Berna, Suitza, Uruguaira joan zedin pentsatu zen.

2013ko uztailean Rio de Janeirotik etxera zihoan apaizari buruz galdetuta, Frantziskok esan du ezer aurkitu ez duten salaketen inguruko ikerketa bat eskatu zuela. Elizan askotan apaizak mailaz igotzen diren heinean "gaztetako bekatuak" sortzen direla adierazi zuen.

"Delituak beste zerbait dira: haurren tratu txarrak delituak dira", esan du. "Baina pertsona batek, laikoa, apaiza edo erlijiosoa izan, bekatu bat egiten badu eta gero bihurtzen bada, Jaunak barkatzen du. Eta Jaunak barkatzen duenean, Jaunak ahaztu egiten du eta hori oso garrantzitsua da gure bizitzarako ”.

Vatikanoko sare homosexual batek apaiza babesten zuela dioen txostenak aipatuz, Frantziskok esan zuen ez zuela inoiz horrelakorik entzun. Baina gaineratu zuen: "Norbait homosexuala bada, Jauna bilatzen badu eta borondate ona badu, ni nor naiz ni epaitzeko?