من کی هستم که قضاوت کنم؟ پاپ فرانسیس دیدگاه خود را توضیح می دهد

خط معروف پاپ فرانسیس "من کی هستم که قضاوت کنم؟" می تواند در توضیح نگرش اولیه خود نسبت به تئودور مک کارریک ، کاردینال رسوا آمریکایی که موضوع تحقیق دو ساله واتیکان در هفته گذشته بود ، بسیار کمک کند.

فرانسیس این خط را در 29 ژوئیه 2013 ، چهار ماه پس از پدرش ، هنگامی که از او خواسته بود از اولین سفر پاپ خود با خبر یک کشیش همجنسگرای فعال جنسی که به تازگی تبلیغ کرده بود ، به خانه بازگردد. حرف او: اگر کسی تعالیم کلیسا در مورد اخلاق جنسی را نقض می کرد اما از خدا طلب آمرزش می کرد ، کی بود که باید قضاوت کند؟

این نظر تحسین جامعه LGBT را به همراه داشت و فرانسیس را به جلد مجله Advocate آورد. اما گرایش گسترده فرانسیس به اعتماد کورکورانه به دوستانش و مقاومت در برابر قضاوت درباره آنها ، هفت سال بعد مشکلاتی را ایجاد کرد. تعداد معدودی از کشیش ها ، اسقف ها و کاردینال هایی که فرانسیس در طول این سالها به آنها اعتماد داشته است ، معلوم شد که یا به جرم سو sexual رفتار جنسی متهم شده اند یا محکوم شده اند ، یا اینکه او را پوشانده اند.

به طور خلاصه ، وفاداری فرانسیس به آنها باعث اعتبار وی شد.

گزارش واتیکان از سرزنش فرانسیس در بالا آمدن مک کارریک در سلسله مراتب صرف نظر کرد ، در عوض پیشینیان وی را به دلیل عدم شناخت ، تحقیق یا تحریم مکر کارکریک به دلیل گزارش های مطابق دعوت حوزویان به بالین خود مقصر دانست.

سرانجام ، سال گذشته ، فرانسیس پس از تحقیقات واتیکان ، مک کارریک را ناامید کرد که وی سو children استفاده جنسی از کودکان و بزرگسالان را انجام داده است. فرانسیس پس از آنكه سفیر پیشین واتیكان در سال 2018 گفت كه حدود دوازده مقام كلیسا از سو sexual رفتار جنسی McCarrick با حوزویان بزرگسال آگاه بودند ، اما تحقیقات كاملتر را انجام داد.

شاید تعجبی نداشته باشد ، تحقیقات داخلی به سفارش فرانسیس و دستور انتشار توسط وی تا حد زیادی باعث بهبود وضعیت وی می شود. اما این واقعیت نیز وجود دارد که آشکارترین شکستهای مرتبط با رسوایی مک کارریک قبل از پاپ شدن فرانسیس رخ داده است.

اما این گزارش به مشکلاتی اشاره دارد که فرانسیس را در دوران پاپ وی آزار داد ، و باعث تشدید نقطه کور اولیه وی در مورد سو abuse استفاده جنسی روحانیون شد که وی تنها در سال 2018 پس از فهمیدن اینکه در پرونده جدی سو abuse استفاده و سرپوش گذاشتن در شیلی ناکام مانده بود ، آنها را اصلاح کرد.

فرانسیس علاوه بر پیشوایانی که در ابتدا از آنها متهم به بدرفتاری یا پنهان کاری جنسی شد ، توسط کاتولیک های غیر روحانی نیز خیانت شد: برخی از تجار ایتالیایی که "دوستان فرانسیس" بودند و از این انتصابات سوited استفاده می کردند اکنون درگیر هستند یک مارپیچ سرگیجه آور درمورد فساد در واتیکان مربوط به سرمایه گذاری 350 میلیون دلاری مقدس مقدس در یک شرکت املاک و مستغلات لندن.

همکارانش می گویند ، مانند بسیاری از رهبران ، فرانسیس از شایعات متنفر است ، به رسانه ها بی اعتماد است و به دنبال غریزه های خود است ، و تغییر چرخ دنده برای او بسیار دشوار است.

فرانسیس قبل از پاپ شدن ، مک کارریک را می شناخت و احتمالاً می دانست که روحانی کاریزماتیک و به هم پیوسته در انتخاب وی به عنوان یکی از "پادشاهان" بسیاری که از حاشیه از او حمایت می کردند ، سهیم بودند. (خود مک کارریک چون بیش از 80 سال سن داشت و فاقد صلاحیت بود رأی نداد.)

مک کارریک در اواخر سال 2013 در یک کنفرانس در دانشگاه ویلانووا گفت که او کاردینال خورخه ماریو برگولیو سابق را "دوست" می داند و در جلسات غیرعلنی پیش از کنوانسیون برای پاپ آمریکای لاتین لابی کرده است.

مک کارریک در سال 2004 و 2011 ، دو بار در آرژانتین از برگو گلیو بازدید کرد ، زمانی که برای تعیین کشیش های جامعه مذهبی آرژانتین ، موسسه واژه تجسم ، که وی در واشنگتن به عنوان خانه خود نامید ، به آنجا رفت.

پس از آنكه یك رومن "با نفوذ" ناشناس به او گفت كه برگو گلیو می تواند كلیسا را ​​ظرف پنج سال اصلاح كند و "ما را دوباره به هدف برساند" ، مک كاریك در كنفرانس ویلانوا گفت كه متقاعد شده بود كلیك را در نظر بگیرد كه برگو گلیو را به عنوان یك كاندیدای پاپی در نظر بگیرد. .

مک کاريک به نقل از آن مرد رومي گفت: "با او صحبت کن".

این گزارش تز اصلی اسقف اعظم کارلو ماریا ویگانو ، سفیر سابق واتیکان در ایالات متحده را که با محکومیت وی برای پوشش 2018 ساله مک کارریک در سال XNUMX ، گزارش واتیکان را موجب شد ، از بین برد.

ویگانو ادعا کرد که فرانسیس "تحریم" های اعمال شده توسط پاپ بندیکت شانزدهم علیه مک کارریک را لغو کرده است حتی پس از آنکه ویگانو در سال 2013 به فرانسیس گفت که این آمریکایی "نسل کشیش ها و حوزویان را خراب کرده است".

در این گزارش آمده است كه چنین لغوى اتفاق نیفتاده است و در واقع ویگانو را به خاطر داشتن بخشی از پوشش ، متهم كرده است. وی همچنین اظهار داشت كه در سال 2013 ، ویگانو بیشتر از اینكه مك كاریك را به دادگستری بكشد ، بیشتر به فکر ترغیب فرانسیس بود كه او را از تبعید در واشنگتن برای كمك به اقدامات ضد فساد فرانسیس در واتیكان به رم بازگرداند.

اعتقاد بر این است که فرانسیس به عنوان اسقف اعظم بوینس آیرس ، شایعات سو abuseاستفاده جنسی و سرپوش گذاشتن در همسایگی شیلی را پیرامون کشیش محبوب فرناندو کارادیما ارائه داده است ، زیرا بیشتر متهمان بیش از 17 سال بودند و بنابراین از نظر فنی بزرگسالان سیستم قانون کانون بودند. کلیسا . به همین ترتیب ، آنها بزرگسالانی راضی بودند که با کارادیما رفتار گناهکارانه اما غیرقانونی انجام دهند.

در حالی که وی رئیس کنفرانس اسقف های آرژانتین بود ، در سال 2010 فرانسیس یک تحقیق پزشکی چهار جلدی را در مورد پرونده حقوقی کشیش معروف کشیش معروف که خانه های کودکان خیابانی را اداره می کرد و به جرم سوusing استفاده جنسی محکوم شد ، سفارش داد. از آنها

مطالعه برگو گلیو ، که گفته می شود در نهایت بر روی میز برخی از قضات دادگاه آرژانتین در مورد تجدیدنظر خواهی گراسی حکم صادر شده است ، به این نتیجه رسید که وی بی گناه است ، قربانیان او دروغ می گویند و این پرونده هرگز نباید به دادگاه می رفت.

سرانجام ، دادگاه عالی آرژانتین در مارس 2017 ، محکومیت گراسی و 15 سال حبس را تأیید کرد. وضعیت تحقیقات متعارف گراسی در رم مشخص نیست.

اخیراً ، بعد از شکایت کشیشان در حوزoc اعزامی دیرین شمال آرژانتین ، از آنجا که کشیشان در حوز دیرین شمال آرژانتین از مقامات اسقفی خود شکایت کردند ، برگوگیو به یکی از افراد محافظ خود در آرژانتین ، اسقف گوستاوو زانچتا ، اجازه داد تا به دلیل ادعای سلامتی ، بی سر و صدا استعفا دهد. آنها به اتهام سوuses استفاده از قدرت ، رفتار نامناسب و آزار جنسی حوزویان بزرگسال به واتیکان گزارش دادند.

فرانسیس در دفتر خزانه داری واتیکان یک کار آلو به زانچتا داد.

در پرونده های گراسی و زانشتا ، برگو گلیو اعتراف هر دو نفر را برعهده داشت ، و این احتمال را می داد كه وی به دلیل بازی در نقش پدر معنوی ، در قضاوت تأثیر پذیرفته باشد. در مورد کارادیما ، فرانسیس دوست خوب محافظ اصلی کارادیما ، اسقف اعظم سانتیاگو ، کاردینال فرانسیسکو خاویر ارازوریز بود.

نظر فرانسیس از سال 2013 ، "من کی هستم که قضاوت کنم؟" این مربوط به کشیشی نبود که به سو sexual رفتار جنسی با افراد زیر سن قانونی متهم شده بود. بلکه فرض بر این بود که کشیش ابتدا ترتیب یک کاپیتان ارتش سوئیس را داده بود تا با او از پست دیپلماتیک خود به برن ، سوئیس ، اروگوئه حرکت کند.

فرانسیس در پاسخ به سوالی درباره کشیش که در ژوئیه 2013 از ریودوژانیرو به خانه می رفت ، گفت که تحقیقات مقدماتی را درباره این ادعاها که چیزی پیدا نکرد ، انجام داده است. وی خاطرنشان كرد كه بارها در كلیسا ، "گناهان جوانی" با پیشروی كشیش ها ، مرتب می شوند.

وی گفت: "جرائم چیز دیگری است: کودک آزاری جرم است". "اما اگر شخصی ، اعم از غیر روحانی ، کشیش یا مذهبی ، مرتکب گناه شود و سپس تغییر دین دهد ، خداوند می بخشد. و هنگامی که خداوند می بخشد ، خداوند فراموش می کند و این برای زندگی ما بسیار مهم است ".

فرانسیس با اشاره به گزارش هایی مبنی بر حمایت یک شبکه همجنس گرایانه در واتیکان از کشیش ، گفت هرگز چنین چیزی را نشنیده است. اما وی افزود: "اگر کسی همجنسگرا باشد و به دنبال پروردگار باشد و اراده خوبی داشته باشد ، پس من کی هستم که قضاوت کنم؟