کفن درست است ، در اینجا شواهد موجود است ...

1) تصویر بدن کفن منفی کاذب است: فناوری فقط در سال 1850 در عکاسی کشف و استفاده شد.
2) میخ ها به مچ دست مرد کفن رانده می شوند: اما در تمام نمایش های باستانی مصلوب شدن ، ناخن ها به دست می رانند ، حتی اگر بدن نتواند روی صلیب آویزان شود. جاعل فرضی قرون وسطایی نمی توانست این موضوع را بداند یا در هر صورت دلیلی برای مغایرت با بازنمودهای سنت نخواهد داشت ، بنابراین خطر ایجاد سو susp ظن را دارد.
3) تصویر پای چپ کوتاه تر از راست است: نتیجه روش میخ زدن پا و سفتی ناگهانی جسد ، دو جنبه ناشناخته در قرون وسطی ، که فقط در چند وقت اخیر کشف شده است.
4) در سمت راست قفسه دنده لکه بزرگی از خون و سرم وجود دارد: هیچ جاعل فرضی قرون وسطایی نمی توانست بداند که این نتیجه مرگ فوری با پاره شدن دیواره قلب است ، کشف اخیر در پزشکی.
5) لکه های خون شفاف است و هیچ تصویری از بدن در زیر آنها وجود ندارد: این خصوصیات با یک اثر هنری سازگار نیستند.
6) لکه های خون زیادی در پیشانی و جمجمه وجود دارد: نمایندگی سنتی عیسی همیشه با تاج خار بوده است ، در حالی که زخم های کفن یک کلاه خاردار را فرض می کند ، واقعیتی که تا چند وقت اخیر ناشناخته است. یک بار دیگر ، هیچ جعلی دلیل نمی کرد که با نمایش سنتی خارج از آب مخالفت کند.
7) تصویر بدن در بعضی از نقاط مانند سمت راست صورت و پیشانی و سایر قسمت های بدن وجود ندارد: فقط اخیراً دلیلی توضیح داده شده است که به تشریفات آیینی دفن متصل است.
8) تصویر بدن حاوی اطلاعات سه بعدی است: نقاشی ها و عکسها به طور کلی مسطح هستند و جدا از مشکلات فنی تولید مثل ، دلایلی که ممکن است جعل فرضی را برای ایجاد چنین تاثیری ، بی فایده و ناشناخته ایجاد کرده باشد ، توضیح نمی دهد در تاریخ هنر.
9) تصویر بدن بسیار سطحی است و شامل فیبریل های زرد رنگ سپیایی است که اکسید شده و کم آب شده اند: برای تکنیک های شیمیایی و فیزیکی شناخته شده باستان امکان پذیر نبود ، در حالی که یک تکنیک نوین الکترونیکی سازگار وجود دارد.

بنابراین چنین استنباط می شود که "کفن جعلی نیست ، بلکه بسیار کمتر قرون وسطایی است و واقعاً شامل جسد مرده مرد مصلوب در دوران باستان است".

فرضیه دیگر این است که کفن شامل جسد یک غریبه است ، نه جسد عیسی ، که او نیز در همان زمان کم و بیش در همان زمان به همان شیوه مصلوب شد. یک پایان نامه یک بار دیگر غیر منطقی است ، زیرا:

1) ملافه تشییع جنازه برای پیچیدن جنازه گرانبها و گران بود: از پارچه های مشابه در اسرائیل فقط برای افرادی با درجه سلطنتی و / یا موقعیت اجتماعی بالا استفاده می شد و در این صورت تاریخ از آن صحبت می کرد.
2) مرد كفن را به روشي بر تمام سطح بدن شلاق زدند: نشانه هاي آشكاري از آفت رومي در تعداد زيادي وجود دارد كه جدا از اناجيل ، هيچ سند تاريخي تاكنون آنها را براي محكوميت هاي ديگر گزارش نكرده است.
3) مرد کفن با یک تاج / کلاه ایمنی از خارها تاج گذاری کرد: نشانه های آشکاری از زخم خارها وجود دارد و هیچ مصلوب دیگری که با این افزودن منفرد اتفاق افتاده باشد از نظر تاریخی شناخته نشده است.
4) طرف توسط نیزه سوراخ شد: در سمت راست مرد لکه خون و سرمی وجود دارد که ناشی از زخم نیزه است ، یک واقعیت نسبتاً غیرمعمول است.
5) پاهای مرد کفن دست نخورده است ، در حالی که کسانی که محکوم به مصلوب شدن بودند به طور کلی برای سرعت بخشیدن به مرگ خود شکسته شده بودند ، که فقط بعد از خفگی اتفاق می افتد.
6) کفن حاوی اثری از مایعات و گازهای پوسیده نیست: این علائم پس از حدود 40 ساعت از مرگ ایجاد می شوند ، و بنابراین بدن قبلا آنجا نبود اما قبل از آن زیاد نبود ، به دلیل لکه های خونی که مدت زمان لازم برای آنها لازم است فرم مایع سازی خون لخته شده ، فرآیند همولیز.
7) بدن به صورت دستی خارج نشده است: هیچ اثری از کشیدن در مکاتبات با لکه های خون وجود ندارد.

با توجه به این فرضیه نادرست ، باید فرض کرد که "شخص دیگری تحت همان شکنجه عیسی مسیح که توسط اناجیل توصیف شده است ، با در نظر گرفتن این که هیچ کس در آن زمان از عواقب این کارها اطلاع نداشته است ، تولید مثل همان شرایط زمانی و مکانی عملاً غیرممکن بوده است ". منطقی ترین توضیح این است که "کفن واقعاً ملحفه ای بود که حدود 2.000 سال پیش برای پوشاندن جسد عیسی پس از شلاق و مصلوب شدن در شهری از جلیل به نام اورشلیم استفاده شد ، همانطور که در انجیل های شرعی شرح داده شده است".