Medjugorje: پزشکان متوجه شدند این کلاهبرداری نیست

در MEDJUGORJE ما به طور علمی درک می کنیم که این یک کلاهبرداری نبوده است

"نتایج تحقیقات پزشکی-علمی که ما در مورد بینندگان Medjugorje انجام دادیم ، ما را مجبور به حذف آسیب شناسی یا شبیه سازی و در نتیجه کلاهبرداری احتمالی کرد. اگر آنها مظاهر الهی باشند ، به خود ما بستگی ندارد ، اما می توانیم تأیید کنیم که توهم یا شبیه سازی نبوده اند ». پروفسور لوئیجی فریگریو برای اولین بار در سال 1982 به مدوگورجه آمد تا بیمارى را كه از تومور در استخوان خاك بهبود یافته بود ، همراهى كند. ظهورات فقط یک سال پیش آغاز شده بود ، اما شهرت آن مکان دورافتاده که گفته می شد Gospa در آن ظاهر می شود ، از قبل در ایتالیا گسترش یافته بود. فریگریو واقعیت روستای بوسنی را می دانست و توسط اسقف اسپلیت مامور شد تحقیقات پزشکی-علمی را درباره شش کودک مدعی دیدن و گفتگو با مدونا آغاز کند.

امروز ، 36 سال بعد ، در میانه گفتگوهای بله یا خیر Medjugorje ، که بحث و گفتگوی کاتولیک ها را پس از سخنان پاپ فرانسیس متحرک می کند ، او بازگشت تا درباره آن فعالیت تحقیقی صحبت کند که بلافاصله به جماعت آموزه ایمان تحویل داده شد در دست کاردینال راتزینگر است. برای تأیید اینکه هیچ کلاهبرداری وجود نداشته و تجزیه و تحلیل ها در سال 1985 انجام شده است ، بنابراین در حال حاضر در آنچه ، طبق کمیسیون Ruini ، مرحله دوم ظهور ، "مشکل" ترین است. اما مهمتر از همه به یاد داشته باشید که این مطالعات هرگز توسط کسی رد نشده است. پس از سالها سکوت ، Frigerio تصمیم گرفت که به Nuova BQ بگویید که تحقیقات بینندگان چگونه پیش رفت.

استاد تیم متشکل از چه کسانی بود؟
ما یک گروه از پزشکان ایتالیایی بودیم: من که در آن زمان در مانگیاگالی ، جاکومو ماتالیا ، جراح در مولینت در تورین بودم ، پروفسور. جوزپه بیگی ، فیزیولوژیست دانشگاه میلان ، دکتر جورجیو گاگلیاردی ، متخصص قلب و روان ، پائولو مائستری ، متخصص گوش و حلق و بینی ، مارکو مارگنلی ، متخصص مغز و اعصاب ، رافائل پوگلیس ، جراح ، پروفسور مائوریتزیو سانتینی ، متخصص اعصاب و روان از دانشگاه میلان.

از چه ابزاری استفاده کردید؟
ما در آن زمان تجهیزات پیشرفته ای داشتیم: یک الگومتر برای بررسی حساسیت به درد ، دو اکستزیومتر سنج قرنیه برای لمس قرنیه ، یک پولیگراف چند کانال ، به اصطلاح دروغ سنج برای مطالعه همزمان میزان تنفس ، فشار خون ، ضربان قلب و مقاومت پوستی و جریان عروقی محیطی. ما همچنین دستگاهی به نام Ampleid mk 10 برای تجزیه و تحلیل مسیرهای شنوایی و چشمی در اختیار داشتیم ، متر امپدانس 709 ampleid از آمپلفون برای شنیدن رفلکس های عصب صوتی ، حلزون گوش و عضله صورت. سرانجام برخی از دوربین ها برای مطالعه مردمک چشم.

چه کسی شما را مامور انجام تحقیقات کرد؟
این تیم در سال 1984 پس از ملاقات با اسقف Split Frane Franic ، که به کلانشهرش Medjugorje بستگی دارد ، تشکیل شد. او از ما تحقیق خواست ، او واقعاً علاقه داشت كه بفهمد آیا این پدیده ها از جانب خدا سرچشمه گرفته است اما مشكل از جان پل دوم بود. در بازگشت به ایتالیا ، دکتر فارینا به همراه پدر کریستین شارلوت با مونس پائولو نونیکا صحبت کردند. پاپ سنت ژان پل دوم از خانم مشرك كنیلیكا دعوت كرد نامه ای برای ملاقات بنویسد كه به پزشكان ایتالیایی اجازه می دهد برای این نظرسنجی ها به محله مدژوگوری بروند. سپس همه چیز به راتزینگر تحویل داده شد. به خاطر داشته باشید که هنوز رژیم تیتو وجود دارد ، بنابراین داشتن تیمی از پزشکان خارجی برای آنها ضروری است.

آیا اولین گروه پزشکی بود که مداخله کرد؟
همزمان با مطالعه ما ، تحقیق در مورد یک گروه فرانسوی با هماهنگی دانشگاه پروفسور جویوکس در مونپلیه در حال انجام بود. آن گروه از علاقه لاورنتین معروف دریایی به دنیا آمدند. آنها عمدتا خود را وقف مطالعات الکتروانسفالوگرافی کردند. این اشکال خواب یا صرع را از بین می برد ، آنها نشان داده بودند که ته چشم و سیستم چشمی از نظر آناتومیکی طبیعی هستند.

چه زمانی تحقیقات انجام شد؟
ما دو سفر انجام دادیم: یکی بین 8 و 10 مارس 1985 ، سفر دوم بین 7 و 10 سپتامبر 1985. در مرحله اول ما رفلکس خود به خود چشمک زدن و چشمک زدن مژه ها و در نتیجه روغنکاری چشم از طریق چشم را بررسی کردیم. پلک در لمس قرنیه متوجه شدیم که نوعی شبیه سازی می تواند از نظر علمی کنار گذاشته شود ، شاید از طریق استفاده از داروها ، زیرا بلافاصله پس از پدیده ، حساسیت چشم به مقادیر بسیار طبیعی بازگشت. به ما فهماند که چشمک زدن طبیعی چشم قبل از ثابت کردن روی تصویر متوقف شده است. شش مشاهده کننده در موقعیت های مختلف ، در ثابت کردن یک نقطه از تصویر با اختلاف نامحسوس بین آنها ، بنابراین به طور همزمان ، یک پنجم ثانیه اختلاف داشتند.

و در آزمون دوم شهریور؟
ما بر روی مطالعه درد تمرکز کردیم. با استفاده از الگومتر ، که یک صفحه نقره ای سانتی متر مربعی است و تا 50 درجه گرم می شود ، ما پوست را قبل ، حین و بعد از آن لمس کردیم. خوب: قبل و بعد از آنکه بینندگان انگشتانشان را در کسری از ثانیه بر اساس پارامترها بردارند ، در حالی که در طول این پدیده ، نسبت به درد حساس نبودند. ما سعی کردیم میزان تماس را بیش از 5 ثانیه افزایش دهیم ، اما برای جلوگیری از سوختگی متوقف شدیم. واکنش همیشه یکسان بود: عدم حساسیت ، بدون فرار از صفحه رشته ای.

آیا بی حسی در سایر نقاط تنش یافته بدن نیز خود را نشان می دهد؟
با لمس قرنیه با حداقل وزن 4 میلی گرم در مرحله طبیعی ، بینندگان بلافاصله چشمهای خود را بستند. در طی این پدیده ، چشمها با وجود استرس حتی بیش از 190 میلی گرم وزن ، باز بودند.

آیا این بدان معناست که بدن حتی در برابر فشارهای تهاجمی مقاومت می کند؟
بله. فعالیت الکترودرمی این پسران در طول تظاهرات با یک تغییر تدریجی و افزایش مقاومت در پوست مشخص شد ، هیپرتونی سیستم ارتو سمپاتیک بلافاصله پس از واقعه ضعیف شد ، در صورت عدم وجود مقاومت الکتریکی پوست اما این امر همچنین هنگامی اتفاق می افتد که ما از قلم برای محرک های درد ناگهانی استفاده می کنیم یا وقتی از یک فلاش عکاسی استفاده می کنیم: الکترودرمیا تغییر کرده است ، اما نسبت به شرایط کاملاً حساس نبودند. به محض پایان قرار گرفتن در معرض پدیده ، مقادیر و واکنش به آزمایشات کاملا طبیعی بود.

آیا این یک آزمایش برای شما بود؟
این اثبات این بود که اگر تعریفی از اکستازی ، یعنی جدا شدن از شرایط موجود وجود داشته باشد ، آنها کاملاً و از نظر جسمی وجود ندارند. این همان پویایی است که دکتر لوردس در هنگام آزمایش شمع در مورد برنادت نیز به آن اشاره کرد. ما همین اصل را با ماشین آلات کاملاً پیشرفته تری به کار بردیم.

پس از نتیجه گیری ، چه کاری انجام دادید؟
من شخصاً مطالعه را به کاردینال راتزینگر تحویل دادم ، که بسیار دقیق و همراه با عکس بود. من به جماعت آموزه ایمان رفتم که دبیر راتزینگر ، کاردینال آینده برتونه ، منتظر من بود. راتزینگر در حال پذیرایی از هیئت اسپانیایی بود ، اما آنها را وادار کرد بیش از یک ساعت صبر کنند تا با من صحبت کنند. من به طور خلاصه کار خود را برای او توضیح دادم و سپس از او پرسیدم که درباره این موضوع چه نظری دارید.

و او؟
او به من گفت: "ممکن است که الهی خود را با تجربه پسران به انسان نشان دهد". او مرخصی من را گرفت و در آستانه من از او پرسیدم: "اما پاپ چگونه فکر می کند؟". وی پاسخ داد: "پاپ مانند من فکر می کند". در میلان من کتابی با این داده ها منتشر کردم.

حالا استودیوی شما چطور است؟
من نمی دانم ، اما می دانم که برای ممنوعیت سفرهای زیارتی به جماعت و در نتیجه مقدس مقدس خدمت می کرد. پاپ می خواست این موضوع را از قبل درک کند ، تا در نهایت تصمیم بگیرد که آیا زیارت ها را مسدود می کند. با مطالعه مطالعه ما ، آنها تصمیم گرفتند مانع آنها نشوند و اجازه آنها را ندهند.

فکر می کنید استودیوی شما توسط کمیسیون Ruini خریداری شده است؟
من فکر می کنم ، اما من هیچ اطلاعاتی در مورد آن ندارم.

چرا شما فکر می کنید؟
زیرا ما تأیید کردیم که پسران قابل اعتماد هستند و به خصوص طی سالها هیچ مطالعه بعدی یافته های ما را رد نکرد.

آیا می گویید هیچ دانشمندی برای مخالفت با مطالعه شما مداخله نکرده است؟
دقیق س fundamentalال اساسی این بود که آیا بینندگان در این چشم اندازها و ظواهر ادعایی به آنچه می دیدند ایمان دارند یا آنچه را که معتقدند می بینند؟ در حالت اول فیزیولوژی پدیده مورد احترام است ، در حالت دوم ما می توانیم با یک طرح توهم از یک ماهیت پاتولوژیک مواجه شویم. در سطح پزشکی - علمی ما توانستیم ثابت کنیم که این پسران به آنچه می دیدند ایمان داشتند و این عنصری از بخش مقدس بود تا این تجربه را در آنجا نبندند و ملاقات م theمنان را منع نکنند. امروز ما برگشتیم تا بعد از سخنان پاپ درباره Medjugorje صحبت کنیم اگر این حقیقت داشت که اینها ظهور نیستند ، به این معنی است که ما برای 36 سال با یک کلاهبرداری عظیم روبرو خواهیم شد. من می توانم کلاهبرداری را رد کنم: ما اجازه نداشتیم آزمایش نالوکسان را انجام دهیم تا ببینیم آنها دارو مصرف می کنند یا خیر ، اما همچنین شواهد ابتدایی وجود داشت که چرا بعد از یک ثانیه آنها مانند دیگران درد داشتند.

شما از لوردز صحبت کردید. آیا شما به روش تحقیق پزشکی پزشکی دفتر پایبند بودید؟
دقیقا. رویه های اتخاذ شده همان بود. در واقع ، ما یک دفتر پزشکی خارج از خانه بودیم. تیم ما شامل دکتر ماریو بوتا بود ، که بخشی از کمیسیون پزشکی-علمی لورد بود.

نظر شما در مورد ظهور چیست؟
آنچه می توانم بگویم این است که مطمئناً تقلبی وجود ندارد ، هیچ شبیه سازی وجود ندارد. و اینکه این پدیده هنوز توضیحی معتبر پزشکی-علمی پیدا نمی کند. وظیفه پزشکی این است که یک آسیب شناسی را حذف کند ، که در اینجا حذف شده است. انتساب این پدیده ها به یک واقعه ماورا الطبیعه وظیفه من نیست ، ما فقط وظیفه داریم شبیه سازی یا آسیب شناسی را حذف کنیم.