Buddhalaisuus: filosofia tai uskonto?

Buddhalaisuus, kuitenkin pieni buddhalaisuus, on harkinnan ja tutkinnan käytäntöä, joka ei riipu uskosta jumalaan tai sieluun tai johonkin yliluonnolliseen. Siksi teoria menee, se ei voi olla uskonto.

Sam Harris ilmaisi tämän näkemyksen buddhalaisuudesta esseessään "Buddhan tappaminen" (Shambhala Sun, maaliskuu 2006). Harris ihailee buddhalaisuutta ja kutsuu sitä "rikkaimmaksi mietittävä viisauden lähteeksi, jonka jokainen sivilisaatio on tuottanut". Mutta hänen mielestään olisi vielä parempi, jos hänet voidaan kääntää pois buddhalaisista.

"Buddhan viisaus on tällä hetkellä loukussa buddhalaisuuden uskonnossa", valittaa Harris. Mikä pahempaa, buddhalaisten jatkuva tunnistaminen buddhalaisuuteen tarjoaa hiljaista tukea uskonnollisille eroille maailmassa. "Buddhalaisen" on oltava mahdotonta hyväksyä väkivallassa ja maailman tietämättömyydessä ".

Lause "Tapa Buddha" tulee zenistä, joka sanoo "Jos tapaat Buddhaa kadulla, tappaa hänet". Harris tulkitsee sen varoituksena Buddhan muuttumisesta "uskonnolliseksi fetissiksi" ja siten hänen opetustensa olemuksen puutteesta.

Mutta tämä on Harrisin tulkinta lauseesta. Zenissä "Buddhan tappaminen" tarkoittaa Buddhaa koskevien ideoiden ja käsitteiden sammuttamista todellisen Buddhan toteuttamiseksi. Harris ei tapa Buddhaa; hän vain korvaa Buddhan uskonnollisen ajatuksen toisella ei-uskonnollisella ajatuksellaan.

"Uskonto vs. filosofia" -argumentti on monin tavoin keinotekoinen. Selkeä uskonnon ja filosofian välinen erottelu, johon me tänään vaadimme, tapahtui länsimaisessa sivilisaatiossa vasta noin XNUMX-luvulla, ja idän sivilisaatiossa ei koskaan ollut tällaista eroa. Vaatiminen, että buddhalaisuuden tulisi olla yksi asia eikä toinen asia, merkitsee muinaisen tuotteen pakottamista nykyaikaisiin pakkauksiin.

Buddhalaisuudessa tällaista käsitteellistä pakkaamista pidetään valaistumisen esteenä. Ymmärtämättä sitä käytämme esivalmistettuja käsitteitä itsestämme ja ympäröivästä maailmasta järjestämään ja tulkitsemaan oppimamme ja kokemuksemme. Yksi buddhalaisen käytännön tehtävistä on pyyhkiä pois kaikki päämme keinotekoiset arkistokaapit, jotta näemme maailman sellaisena kuin se on.

Samoin väittäminen, että buddhalaisuus on filosofiaa tai uskontoa, ei ole buddhalaisuuden aihe. Se on keskustelu filosofiamme ja uskontoa koskevista ennakkoluuloistamme. Buddhalaisuus on mitä se on.

Mystiikan vastainen dogma
Buddhalaisuus filosofiana perustuu perusteellisesti siihen tosiseikkaan, että buddhalaisuus on vähemmän dogmaattista kuin useimmat muut uskonnot. Tämä väite jättää kuitenkin mystiikan huomiotta.

Mystiikkaa on vaikea määritellä, mutta pohjimmiltaan se on perimmäisen todellisuuden, tai Absoluutin, tai Jumalan suoraa ja läheistä kokemusta. Stanfordin filosofian tietosanakirjassa on tarkempi selitys mystiikasta.

Buddhalaisuus on syvästi mystistä ja mystiikka kuuluu enemmän uskontoon kuin filosofiaan. Siddhartha Gautama on meditaation kautta läheisesti kokenut tietoisuuden aiheen ja esineen, itsensä ja toisen, elämän ja kuoleman ulkopuolella. Valaistuksen kokemus on buddhalaisuuden välttämätön edellytys.

tuonpuoleisuuden
Mikä on uskonto? Ne, jotka väittävät, ettei buddhalaisuus ole uskontoa, määrittelevät uskonnon uskomusjärjestelmänä, joka on länsimainen käsitys. Uskontohistorioitsija Karen Armstrong määrittelee uskonnon ylennyksen etsimiseksi, joka ylittää itsensä.

Ainoa tapa ymmärtää buddhalaisuutta sanotaan olevan sen harjoittaminen. Harjoituksen kautta havaitaan sen muuntava voima. Buddhalaisuus, joka pysyy käsitteiden ja ideoiden valtakunnassa, ei ole buddhalaisuus. Kaaput, rituaalit ja muut uskonnon symbolit eivät ole buddhalaisuuden pilaamista, kuten jotkut kuvittelevat, vaan ilmaisua siitä.

On Zen-tarina, jossa professori vieraili japanilaisen mestarin kanssa tutkiakseen Zeniä. Mestari tarjosi teetä. Kun vierailijakuppi oli täynnä, mestari jatkoi kaatamista. Tee valui kupista pöytään.

"Kuppi on täynnä!" sanoi professori. "Hän ei tule enää sisään!"

"Kuten tämä kuppi", sanoi mestari, "olet täynnä mielipiteitäsi ja keinottelusi. Kuinka voin näyttää Zenille, jos et tyhjennä kuppia ensin? "

Jos haluat ymmärtää buddhalaisuutta, tyhjennä kuppisi.