Onko mitään selkeää näyttöä Jumalan olemassaolosta?

Jumala on olemassa? Minusta on mielenkiintoista, että tähän keskusteluun kiinnitetään niin paljon huomiota. Viimeisimmät tilastotiedot kertovat meille, että yli 90% nykypäivän maailman väestöstä uskoo Jumalan tai jonkin korkeamman voiman olemassaoloon. Kuitenkin vastuu asetetaan niille, jotka uskovat Jumalan olemassaolon, jotta he todistavat Hänen todella olevan olemassa. Minusta mielestäni sen pitäisi olla kokous.

Jumalan olemassaoloa ei kuitenkaan voida osoittaa eikä kiistää. Raamattu jopa sanoo, että meidän on uskossa hyväksyttävä se tosiasia, että Jumala on olemassa: ”Nyt ilman uskoa on mahdotonta miellyttää häntä; sillä joka lähestyy Jumalaa, sen täytyy uskoa olevansa ja palkitsevansa kaikkia, jotka häntä etsivät "(Hepr. 11: 6). Jos Jumala halusi sitä, Hän voisi vain ilmestyä ja todistaa koko maailmalle, että se on olemassa. Kuitenkin, jos hän tekisi, uskoa ei tarvita: ”Jeesus sanoi hänelle:” Koska näit minut, uskoit; siunattuja ovat ne, jotka eivät ole nähneet ja uskoneet! '”(Joh. 20:29).

Tämä ei kuitenkaan tarkoita, ettei ole olemassa todisteita Jumalan olemassaolosta. Raamattu toteaa: ”Taivaat kertovat Jumalan kunniasta ja taivaanpuhe ilmoittaa hänen käsiensä työstä. Eräänä päivänä hän puhuu sanoja toiselle, yhden yön hän välittää tiedon toiselle. Heillä ei ole puhetta tai sanoja; heidän ääntä ei kuulu, mutta heidän ääni leviää ympäri maailmaa, heidän aksenttinsa saavuttavat maailman lopun "(Ps. 19: 1-4). Katsomalla tähtiä, ymmärtämällä maailmankaikkeuden laajuutta, tarkkailemalla luonnon ihmeitä, näkemällä auringonlaskun kauneuden, huomaamme, että kaikki nämä asiat osoittavat Luoja-Jumalaa. Jos nämä asiat eivät riittäneet, myös sydämessämme on todisteita Jumalasta. Kirkon kirkko 3:11 kertoo meille: "... Hän jopa pani iankaikkisuuden ajatuksen heidän sydämiinsä ...". On olemassa jotain syvällistä olemustamme, joka tunnustaa olevan jotain tämän elämän ja tämän maailman ulkopuolella. Voimme kieltää tämän tiedon älyllisellä tasolla, mutta Jumalan läsnäolo meissä ja kauttamme on edelleen olemassa. Kaikesta tästä huolimatta Raamattu varoittaa meitä siitä, että jotkut kieltävät silti Jumalan olemassaolon: "Tyhmä sanoi sydämessään: 'Ei ole Jumalaa'" (Psalmi 14: 1). Koska yli 98% ihmisistä historian aikana, kaikissa kulttuureissa, kaikissa sivilisaatioissa ja kaikilla mantereilla uskoo jonkinlaisen Jumalan olemassaoloon, täytyy olla jotain (tai joku), joka provosoi tämän uskon.

Raamatun perustelujen lisäksi, jotka tukevat Jumalan olemassaoloa, on olemassa myös loogisia perusteita. Ensinnäkin on ontologinen argumentti. Ontologisen väitteen suosituin muoto käyttää pohjimmiltaan Jumalan käsitettä todistaakseen olemassaolonsa. Se alkaa Jumalan määritelmällä: "Hän, joka ei voi ajatella mitään suurempaa". Tällöin väitetään, että olemassaolo on suurempi kuin ei-olemassaolo ja että siksi suurimman mahdollisen olennon on oltava olemassa. Jos sitä ei olisi, niin Jumala ei olisi suurin mahdollinen olemus, mutta tämä olisi ristiriidassa jumalan määritelmän kanssa. Toiseksi on olemassa teleologinen argumentti, jonka mukaan koska maailmankaikkeus näyttää tällaisen poikkeuksellisen projektin, täytyy olla Jumalallinen suunnittelija. Esimerkiksi, jos maa olisi jopa muutama sata mailia lähempänä tai kauempana auringosta, se ei pysty pitämään yllä suurta osaa siitä löytyvästä elämästä. Jos ilmakehän elementit olisivat jopa muutama prosenttiyksikkö erilaisia, kaikki maan päällä elävät kuolevat. Satunnaisesti muodostuvan yksittäisen proteiinimolekyylin kertoimet ovat 1 10243: ssa (ts. 10, jota seuraa 243 nollaa). Yksi solu koostuu miljoonista proteiinimolekyyleistä.

Kolmatta loogista väitettä Jumalan olemassaolosta kutsutaan kosmologiseksi väitteeksi, jonka mukaan jokaisella vaikutuksella on oltava syy. Tämä maailmankaikkeus ja kaikki siinä oleva ovat vaikutusta. On oltava jotain, joka sai kaiken syntymään. Viime kädessä on oltava jotain "syytöntä" kaiken muun syntyneen syynä. Se "syytön" jotain on Jumala. Neljäs argumentti tunnetaan moraalisena perusteena. Koko historian ajan jokaisella kulttuurilla on ollut jonkinlainen laki. Jokaisella on käsitys siitä, mikä on oikein ja väärin. Murhat, valheet, varkaudet ja moraalittomuus hylätään melkein yleisesti. Mistä tämä oikean ja väärän käsitys tulee, jos ei pyhästä Jumalasta?

Kaikesta tästä huolimatta Raamattu kertoo meille, että ihmiset hylkäävät selkeän ja kiistattoman tiedon Jumalasta, uskoen sen sijaan valheisiin. Roomalaisissa versioissa 1:25 on kirjoitettu: ”He […] ovat muuttaneet Jumalan totuuden valehtelijaksi ja palvoneet ja palvelleet olentoa Luojan sijaan, joka on siunattu ikuisesti. Aamen". Raamattu toteaa myös, että ihmiset ovat anteeksiantamattomia, koska he eivät usko Jumalaan: ”Itse asiassa hänen näkymättömät ominaisuutensa, iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa ovat selvästi nähtävissä maailman luomisesta lähtien, kun hänen teoksillaan havaitaan maailma; siksi he ovat anteeksiantamattomia "(Roomalaisille 1:20).

Ihmiset sanovat, etteivät usko Jumalaan, koska "se ei ole tieteellistä" tai "koska todisteita ei ole". Todellinen syy on se, että kun tunnustetaan, että on olemassa Jumala, on myös ymmärrettävä, että henkilö on vastuussa hänestä ja tarvitsee Hänen anteeksiantoaan (Roomalaiset 3:23; 6:23). Jos Jumala on olemassa, olemme vastuussa teoistamme. Jos Jumalaa ei ole, niin voimme tehdä mitä haluamme, ilman että meidän on huolehdittava Jumalasta, joka tuomitsee meidät. Uskon, että siksi evoluutio on juurtunut niin voimakkaasti moniin yhteiskuntaamme: koska se antaa ihmisille vaihtoehdon uskoon Luoja-Jumalaan. Jumala on olemassa, ja lopulta kaikki tietävät sen. Se seikka, että jotkut yrittävät niin kiihkeästi kumota sen olemassaolon, on itse asiassa argumentti Hänen olemassaolonsa puolesta.

Sallikaa minulle viimeinen argumentti Jumalan olemassaolon puolesta: Kuinka tiedän, että Jumala on olemassa? Tiedän, koska puhun hänen kanssaan päivittäin. En kuule, että Hän vastaa minua äänekkäästi, mutta tajuan Hänen läsnäolonsa, tunnen Hänen oppaansa, tunnen Hänen rakkautensa, haluan Hänen armonsa. Elämässäni on tapahtunut asioita, joilla ei ole muuta mahdollista selitystä kuin jumalalla, joka pelasti minut ihmeellisesti, muuttaen elämääni, etten voi tunnistaa ja ylistää hänen olemassaoloaan. Mikään näistä väitteistä ei sinänsä voi vakuuttaa ketään, joka kieltäytyy tunnustamasta niin selvästi selvää. Viime kädessä Jumalan olemassaolo on hyväksyttävä uskossa (Hepr. 11: 6), joka ei ole sokea harppaus pimeyteen, vaan turvallinen askel hyvin valaistuissa huoneissa, joissa 90% ihmisistä on jo siellä. .

Lähde: https://www.gotquestions.org/Italiano/Dio-esiste.html