Varovaisuuden kardinaali hyve ja mitä se tarkoittaa

Varovaisuus on yksi neljästä kardinaalisesta hyveestä. Kuten kolme muuta, se on hyve, jota kuka tahansa voi harjoittaa; Toisin kuin teologiset hyveet, kardinaaliset hyveet eivät sinänsä ole Jumalan lahjoja armon kautta, vaan tapan laajentamisen kautta. Kristityt voivat kuitenkin kasvaa kardinaalisissa hyveissä pyhittämällä armon, ja siksi varovaisuudella voi olla sekä yliluonnollinen että luonnollinen ulottuvuus.

Mikä ei ole varovaisuutta
Monien katolisten mielestä varovaisuus viittaa yksinkertaisesti moraalisten periaatteiden käytännön soveltamiseen. He puhuvat esimerkiksi päätöksestä mennä sotaan "toiminnan vakauden päätökseksi", mikä viittaa siihen, että kohtuulliset ihmiset voivat olla erimielisiä tällaisissa tilanteissa moraalin periaatteiden soveltamisesta, ja siksi tällaiset tuomiot voidaan kyseenalaistaa, mutta koskaan ehdottomasti väärin. Tämä on perusteellinen väärinkäsitys varovaisuudesta, joka kuten s. John A. Hardon toteaa uudenaikaisessa katolilaisessa sanakirjassaan, että "tehtävien asioiden oikea tieto tai yleisemmin tieto asioista, jotka tulisi tehdä, ja asioista, joita tulisi välttää".

"Harjoitteluun on sovellettu oikeaa syytä"
Kuten katolinen tietosanakirja toteaa, Aristoteles määritteli varovaisuuden recta ratio agibiliumiksi, "oikeaksi syyksi, jota käytännössä sovellettiin". "Oikean" painottaminen on tärkeää. Emme voi vain tehdä päätöstä ja sitten kuvata sitä "toiminnan vakauden arvioinniksi". Varovaisuus vaatii meitä erottamaan, mikä on oikein ja mikä väärin. Kuten isä Hardon kirjoittaa, "se on älyllinen hyve, jolla ihminen tunnistaa jokaisessa käsillä olevassa asiassa sen, mikä on hyvää ja mikä on huonoa". Jos sekoitamme pahan hyvään, emme käytä varovaisuutta, päinvastoin, osoitamme sen puuttumisen.

Varovaisuus jokapäiväisessä elämässä
Joten kuinka me tiedämme, kun käytämme varovaisuutta ja kun vain annamme halumme? Hardon toteaa harkinnan kolme vaihetta:

"Ota neuvoja huolellisesti itsesi ja muiden kanssa"
"Arvioi oikein käsillä olevien todisteiden perusteella"
"Johtaa loppua liiketoimintaansa sääntöjen mukaisesti, jotka vahvistetaan sen jälkeen, kun varovainen tuomio on annettu".
Muiden, joiden tuomio ei vastaa meidän neuvoja tai varoituksia, sivuuttaminen on merkki harkitsemattomuudesta. On mahdollista, että olemme oikeassa ja että muut ovat väärässä; mutta päinvastoin voi olla totta, varsinkin jos olemme eri mieltä niiden kanssa, joiden moraalinen tuomio on yleensä oikea.

Joitakin lopullisia huomioita varovaisuudesta
Koska varovaisuus voi armalahjan avulla saada yliluonnollisen ulottuvuuden, meidän on arvioitava huolellisesti muilta saamiamme neuvoja pitäen tämä mielessä. Esimerkiksi kun paavit ilmaisevat tuomionsa tietyn sodan oikeudenmukaisuudesta, meidän pitäisi arvostaa sitä enemmän kuin esimerkiksi neuvoja, jotka sanotaan esimerkiksi jollekin, joka hyötyy sodasta rahallisesti.

Ja meidän on aina pidettävä mielessä, että varovaisuuden määritelmä vaatii meitä arvioimaan oikein. Jos tuomio todistetaan sen jälkeen, kun tosiasia on ollut väärä, emme ole antaneet "varovaista" mutta harkitsematonta tuomiota, jota meidän on ehkä muutettava.