Madonnina delle Lacrime di Civitavecchia: todiste ihmeestä, ihmiselle ei ole selitystä

Civitavecchian Madonnina delle Lacrime: tässä on todiste ihmeestä
Asiakirja-aineisto: "Ei ole olemassa ihmisen selitystä"

Hiippakunta: "Kymmenen vuotta sitten pieni Madonna itki kyyneleitä verta". Mariologi De Fiores: "Tässä on Jumalan sormi". "Kymmenen vuotta on kulunut siitä, kun Civitavecchiassa, Gregori-perheen puutarhassa (2. – 6. Helmikuuta 1995) ja sitten hiippakunnan piispan Girolamo Grillon (15. maaliskuuta 1995) käsissä, seurasi 14 verikyyryä Madonnan patsaassa. . Sen jälkeen kun lehdistö on kiinnostanut uutisia pomppimassa Italiassa ja kaikkialla maailmassa, sanomalehdet eivät enää mainitse sitä. Samoin jopa historioitsijat ovat hiljaa, teologit ja pastorit ovat sulkeneet absoluuttisen varauksen ja hiljaisuuden ". Ja silti, "pyhiinvaeltajia kaikkialta Italiasta, Euroopasta, todellakin maailmasta, kohoaa ja osoittaa omistautumistaan ​​rukouksen ja sakramenttien kautta. Pyhiinvaellusmatkat S. Agostinon seurakuntaan Pantanon alueella, jossa Madonnina sijaitsee, eivät tiedä mitään käänteitä. Ne ovat todellisuus, jota jatkuvasti uusitaan ja joka tuottaa lohduttavia hedelmällisyyttä muutosta ja hengellisyyttä.
Näillä sanoilla alkaa johdatus täydelliseen asiakirja-aineistoon, joka julkaistaan ​​aikoinaan Civitavecchian hiippakunnan sanomalehdessä ja jota Corriere on pystynyt tutkimaan esikatselussa. Sarja raportteja ja asiakirjoja, melkein kaikki julkaisematta, joissa tarkastellaan "tapausta" kaikesta näkökulmasta, teologisesta oikeudelliseen, pastoraaliseen, lääketieteelliseen (Internetissä se on saatavana muutaman päivän kuluttua verkkosivustolla www.civitavecchia). netfirms.com). Koko on vaikuttava: vastuuntuntoiset ihmiset, omien alojensa erittäin arvovaltaiset ihmiset, ja siksi tottuneet mittaamaan sanoja, eivät epäröi paljastaa itseään ja antautua todellisuuteen. He väittävät yksimielisesti, että kaikki Rooman portin maapallon nurkassa tapahtui tapahtuma, jolla ei ole inhimillistä selitystä ja joka viittaa Supernaturalin mysteeriin. »

MONSIGNOREN PÄIVITTÖMYYS - Ensinnäkin, silmiinpistävä on todistus Monsignor Grillosta, jonka piispa pakotettiin siirtymään radikaalisesta skeptisyydestä arvoituksen hyväksymiseen, kun tapahtuma oli niin odottamattoman kuin järkyttävän väkivaltaisen vaikutuksen alaisena. Nyt julkaistussa asiakirjassa prelaatio toistaa julkaisemattoman päiväkirjansa, jolla on jonkin verran dramaattinen suuntaus. Kuten monet tietysti muistavat, kyseisen vuoden 15 maaliskuun 1995 aamuna, kun kaikki alkoi, prelaatti otti Madonnan patsaan käsiinsä, joka oli siirretty kaapiin kotonaan. Monsignor Grillo oli vastustanut oikeuslaitoksen puuttumista, joka oli jopa määrännyt takavarikoinnin ja kiinnittänyt sinetit. Myös hän oli protestoinut, mutta uskonnonvapauden nimissä, ei varmasti vakuuttamalla tosiasioiden todellisuutta. Vahvojen opintojen ja tutkinnon takana parhaista kirkollisista yliopistoista hän oli pitkään työskennellyt valtiosihteeristön toimistoissa, joissa ilmapiiriä ei varmasti ole mystisen, mutta käytännöllisen, ellei, joskus skeptisen, läpikäymä ilmapiiri. Piispana nimitetty monsignori ei ollut kannustanut suosittuja hartauksia ja arkaaisia ​​perinteitä, vaan yrittänyt löytää raamatullisen ja liturgisen hengellisyyden kansastaan. Hänen päiväkirjansa osoittaa jonkin verran ärsyttävää epäuskoa, jonka perusteella hän sai ensimmäiset uutiset veren repimisestä, seurakunnan papin raporttien hävittämisestä, papien kiellosta sinne menemiseen, salaa yhteydenpitoon poliisiin tutkiakseen Gregorin perhettä. johon hän ei uskonut. Hän itse muistaa kardinaalin ystävän huuton: "Huono Madonnina, mihin käsiin olet pudonnut! Juuri Monsignor Grillon tapauksissa, joka pyrkii tukahduttamaan kaiken! ».

Monsignor Grillo asettaa itkevän Madonnan alttarille kuvan 2002 (Reuters)
TÄMÄ MAALISKUUN PÄIVÄ - Ei siis erityisen omistautuneena siitä, että maaliskuun päivänä hän poisti nyt takavarikoidun patsaan kaapista. Kaikki kolme huoneessa läsnä olevaa ihmistä näkivät ennen häntä, joka piti pyhää esinettä, uskomatonta: veren kyyneleet, jotka alkoivat valua silmistä, saavuttaen hitaasti kaulaan. Piispa ei käytä eufemioita kuvaamaan reaktiotaan, kun hän tajusi, mitä tapahtui. Ei ole sattumaa, että sisko huusi nähdessään hänet hämmästyttävältä ja vaalealta vaikuttavalla tavalla, ja juoksi ulos veressä olevalla sormella, lääkärin, kardiologin, joka tosiasiassa pian sen jälkeen juoksi, apua. Oli tarve. Huomaa muun muassa prelaatti: «Kaatun melkein kaatuneen tuoliin», «Riskin kuolla kaatuksesta, kärsin kauhistuttavan iskun, joka sai minut järkyttymään jopa seuraavina päivinä», «Vain heti vaistomaisesti. kysyi Marialta kääntymystäni ja syntini anteeksi antamista ».

PALAUTUMINEN MYSTERIAAN - Madonna pystyi siten kostamaan äitinsä hyväntahtoisesti. Grillo itse, epäilijä, toivoi, että Roomasta hän saisi tehtävän sulkea asia ja palata "vakavaan" uskonnollisuuteen (kun taas Vatikaanin johtajat suosittelivat hengen avoimuutta jopa odottamattomiin), Siksi monsignor itse toi juhlallisella kulkueella patsaan talonsa vaatekaapista kirkkoon paljastamaan sen uskollisten kunnioitukselle. >
Uskollinen, jolle hän itse ja yhteistyökumppaninsa ovat tehneet ja tekevät paljon, niin että lakkaamaton, kosmopoliittinen pyhiinvaellus on todellinen, täydellinen, hengellinen kokemus. Ainakin viisi tunnustajaa on töissä useita tunteja päivässä; liturgiat, eukaristiset palvonnat, rukousnauhat, kulkueet, litaaniat seuraavat toisiaan hellittämättä. >
Minsignor Girolamo Grillo kirjoittaa kymmenentenä vuonna: «Minua pakotettiin antautumaan tähän mysteeriin. Uskoni kuitenkin kasvanut yhä enemmän näkemällä myönteiset seuraukset. Evankeliumi antaa meille kriteerin: arvioida puun hyvyyttä hedelmien perusteella. Tässä hengelliset hedelmät ovat satunnaisia ​​».

TUTKIMUKSEN PASSI - Piispan todistuksella, jopa ihmisenä, on isän Stefano De Fioresin todistus, joka on monoffortialainen uskonto, yksi Neitsytöön omistettujen tutkimusten suurimmista elävistä asiantuntijoista, erittäin tärkeä. Perustekstien, kuten Mary nykyteologiassa, kirjoittaja, New Mariological Dictionary -säätiön toimittaja, paavistuvien yliopistojen, gregoriaanisen professori, Isä De Fiores tunnetaan tutkijoille ja lukijoille erittäin varovaisena, hienovaraisen erottelun ja sopii tämän tason asiantuntijalle. Siksi varovaisen professorin johtopäätös on silmiinpistävä (ja tekee siitä todella harkinnan): Civitavecchiassa ei ole muuta loogista ja kestävää selitystä, ellei jumalallisen väliintulon hyväksyminen. Isä De Fiores motivoi päätelmäänsä askel askeleelta, täydessä teologisessa interventiossa, mutta samalla hyvin tietoisena tapahtumien kehityksestä. Kaikkia todistuksia arvioidaan siis kriittisesti, alkaen Jessica Gregorista, joka on sitten alle kuuden vuoden lapsi, hänen perheestään, seurakunnan papista tai piisasta itse. Sitten kaikki hypoteesit, jotka voisivat selittää repimisen "repimisen", seulottiin. Saatavilla olevien seikkojen ja päättelyjen perusteella on poissuljettu, että kyse on "petoksesta tai huijauksesta", "hallusinaatiosta tai autosuggestionista", "parapsykologisesta ilmiöstä". Saavuttuaan lopulta logiikan avulla mysteerin häiritsevän ulottuvuuden, on myös poissuljettua, että se on "paholaisen teos". Jumalallinen väliintulo sitten? Ja miksi, millä merkityksellä? Täällä teologi aloittaa analyysin, joka osoittaa, mikä henkinen vauraus voidaan piilottaa selvästi niin yksinkertaisen tapahtuman takana, niiden kyyneleiden takana, jotka vuodattu 14 kertaa. Jopa hämmentävä löytö siitä, että se on miesverta, lopulta paljastaa itsensä lisämerkkinä uskottavuudesta kristillisessä ulottuvuudessa. Isä De Fiores antautuu myös tämän merkityssyvyyden perusteella, kuten piispa, ja lainaa Luukkaan evankeliumia: "Tässä on Jumalan sormi". Se ei ole oikeasti pieni niille, jotka tietävät professoreiden, etenkin yliopisto-opiskelijoiden, kirkollisten alojen varovaisuutta.

DNA KIELLETTY - Tärkeää on myös se, mitä tosiasiat-asiantuntija toteaa toisessa tämän asiakirja-aineiston tutkimuksessa: «DNA-ongelma toistuu jatkuvasti, kun puhumme Madonnina di Civitavecchian tarinasta. Monet itseltään kysyvät seuraavaa: miksi Gregors kieltäytyi DNA-testistä? Tällainen hylkääminen nähdään osoituksena piilotettavasta. Siten varjoja ja epäilyksiä heidän rehellisyydestään piiloutuu. Tässä suhteessa on tarpeen tietää, miten asiat todella ovat. Ensinnäkin on välttämätöntä poistaa kaikki epäilyt ja vahvistaa, että Gregorien perhe on aina ilmoittanut olevansa käytettävissä alistumaan tutkimukseen veren vertailua varten ». Itse asiassa, kuten laajalti selitetään, asiantuntijat - alkaen siitä oikeuslääketieteen valaisimesta, on professori Giancarlo Umani Ronchi, epäilyttävän, hyvin maallisen Rooman La Sapienza -yliopiston professori -, jotka suosittivat voimakkaasti DNA-testiä. Tällainen testi olisi itse asiassa luonut olosuhteet ja löydösten tilanne huomioon ottaen aiheuttanut pikemminkin sekaannusta kuin selkeyttä ja vaaraneen antaa harhaanjohtavia ja tieteellisesti epäluotettavia viitteitä. Teknikkoryhmä selitti heti itsensä saataville asettaneille Gregorille, että totuuden etsiminen ei suosittanut jatkamista
Lyhyesti sanottuna, kymmenen vuotta myöhemmin näyttää siltä, ​​että Civitavecchialle lähentyviä pyhiinvaelluspylväitä (ja lukumäärä kasvaa vuodesta toiseen) muistuttaa tapahtuma, josta ei ole helppo päästä eroon, viitaten taikauskoihin ja hylättäviin suosittuihin uskomuksiin. Tiesimme, että jopa piispa oli vakuuttunut tästä, että tosiasiat muuttuivat paitsi Madonnan (jolle hän oli aina omistautunut), mutta myös juuri tämän "Madonninan" kiihkeäksi apostoliksi. Saapui myös mystiikan paksuuntumiseksi, juuri toisesta arvoituksellisesta par excellence -paikasta: Medjugorje.

Victor Messori