Katolisen kirkon ylimääräisin ihme. Tieteelliset analyysit

Kaikista eucharistisista ihmeistä Lanciano (Abruzzo), jota tapahtui noin 700, on vanhin ja dokumentoituisin. Ainoa laatuaan tieteellinen yhteisö (myös Maailman terveysjärjestön komissio) on todennut ilman varauksia tarkkojen ja tarkkojen laboratorioanalyysien jälkeen.

Tarina.
Kyseinen mielenosoitus tapahtui Lancianossa (Abruzzo), pienessä Pyhien Legonzianon ja Domizianon kirkossa vuosina 730–750, pyhien messujen juhlallisena, jota johtaa basilian munkki. Välittömästi transubstantinaation jälkeen hän epäili, että eucharistiset lajit ovat todella muuttuneet Kristuksen lihaksi ja vereksi, kun yhtäkkiä hämmästyneiden kasvien ja koko uskovien seurakunnan silmissä hiukkaset ja viinit muuttuivat pala lihaa ja verta. Jälkimmäinen hyytyi lyhyessä ajassa ja muodostui viidestä kellanruskeasta kivistä (EdicolaWebistä löytyy tarkempi kuvaus).

Tieteelliset analyysit.
Joidenkin vuosisatojen aikana suoritettujen yhteenvetoanalyysien jälkeen vuonna 1970 jäänteitä voi tutkia kansainvälisesti tunnettu asiantuntija, patologisen anatomian ja histologian sekä kemian ja kliinisen mikroskopian professori Odoardo Linoli sekä analyysin laboratorion pääjohtaja. Arezzon sairaalan klinikat ja patologinen anatomia. Linoli, avustajanaan prof. Bertelli Sienan yliopistosta, suoritti asianmukaisen näytteenoton jälkeen 18/9/70 laboratoriossa analyysit ja julkisti tulokset 4 raportissa "Histologinen tutkimus" , immunologiset ja biologiset testit Lancianon eucharistisen ihmeen lihalla ja veressä "(päätelmät voidaan katsoa myös tietosanakirjoista Wikipedia3 ja Wikipedia71. Hän totesi, että:

Liha-isännästä otetut kaksi näytettä koostuivat ei-rinnakkaisista nauhakuiduista (kuten luuranko-lihastekuiduista). Tämä ja muut merkinnät todistivat, että tutkittu elementti oli, kuten suositun ja uskonnollisen perinteen aina uskoi, "liha" -pala, joka koostui sydänlihaksen (sydämen) nauhoitetusta lihaskudoksesta.
Verihyytymästä otetut näytteet koostuivat fibriinistä. Erilaisten testien (Teichmann, Takayama ja Stone & Burke) sekä kromatografisten analyysien ansiosta hemoglobiinin läsnäolo todettiin. Siksi hyytyneet osat koostuivat hyytyneestä verestä.
Uhlenhuthin alueellisen saostumisreaktion immunohistokemiallisen testin ansiosta todettiin, että sekä sydänlihafragmentti että veri kuuluivat varmasti ihmislajiin. Sen sijaan reaktion immunohematologinen testi, jota kutsuttiin "absorptio-eluointiksi", osoitti molemmat kuuluvan veriryhmään AB, samat löydettiin verhojen miehen ruumiin etu- ja takaosan anatomisista vaikutelmista.
Jäännöksistä otettujen näytteiden histologiset ja kemiallisesti fysikaaliset analyysit eivät paljastaneet suolojen ja säilöntäyhdisteiden läsnäoloa, joita yleensä käytettiin antiikissa muumifikaatioprosessissa. Lisäksi, toisin kuin mumifioituneet elimet, sydänlihafragmentti on jätetty luonnollisessa tilassaan vuosisatojen ajan, alttiina voimakkaille lämpötilan muutoksille, ilmakehän ja biokemiallisille fysikaalisille tekijöille, ja tästä huolimatta ei ole vihjeen hajoamisesta ja joiden proteiineista jäännökset perustettiin ja ovat pysyneet täysin ehjinä.
Professori Linoli sulki kategorisesti pois sen mahdollisuuden, että pyhäinjäännökset olisivat menneisyydessä suunniteltuja väärennöksiä, koska tämä olisi edellyttänyt tuntemattomien ihmisen anatomisten käsitysten tuntemusta kuin aikaisempien lääkäreiden keskuudessa levinneet, jotka olisivat voineet poistaa sydämen ruumista ja leikata se täydellisen homogeenisen ja jatkuvan sydänkudoksen fragmentin saamiseksi. Lisäksi hyvin lyhyen ajanjakson aikana se olisi välttämättä käynyt läpi vakavan ja näkyvän muutoksen heikkenemisen tai rypistymisen vuoksi.
Vuonna 1973 Maailman terveysjärjestön (WHO / YK) ylin neuvosto nimitti tieteellisen komitean tarkistamaan italialaisen lääkärin päätelmät. Työt kestivät 15 kuukautta yhteensä 500 tenttiä. Haut olivat samat kuin prof. Linoli, muilla lisäyksillä. Kaikkien reaktioiden ja tutkimuksen päätelmät vahvistivat sen, mikä oli jo ilmoitettu ja julkaistu Italiassa.