Katolinen terveydenhuollon työntekijä vastusti ehkäisyä. Katolinen klinikka erotti hänet

Oregonista Portlandista tullut nuori lääketieteen ammattilainen erotettiin tänä vuonna vastustamasta tiettyjä lääketieteellisiä toimenpiteitä, jotka perustuvat hänen katoliseen uskoonsa.

Hänet ei kuitenkaan erotettu maallisesta sairaalasta, vaan katolisesta terveysjärjestelmästä, joka väittää noudattavansa katolista opetusta bioeetisistä kysymyksistä.

"En todellakaan uskonut, että katolisten instituutioiden olisi välttämättä oltava vastuussa siitä, että he olivat elämän puolesta ja katolisia, mutta toivon levittävän tietoisuutta", lääketieteellinen avustaja Megan Kreft kertoi CNA: lle.

"Ei ole vain valitettavaa, että katolisen terveydenhuoltojärjestelmämme heikentää ihmiselämän pyhyyttä: sitä, että sitä edistetään ja siedetään, ei voida hyväksyä ja rehellisesti sanottuna skandaalista."

Kreft kertoi CNA: lle ajattelevansa lääketieteen sopivan hyvin hänen katolisen uskonsa kanssa, vaikka opiskelijana hän odotti joitain haasteita terveydenhuollossa työskentelevänä elämän puolesta.

Kreft osallistui Oregonin terveys- ja tiedeyliopistoon Portlandissa. Kuten odotettiin, hän kohtasi lääketieteellisessä koulussa esimerkiksi ehkäisyä, sterilointia, transsukupuolisia palveluita ja piti pyytää anteeksi heitä kaikkia.

Hän pystyi työskentelemään IX osaston toimiston kanssa saadakseen uskonnollisen asunnon koulussa, mutta viime kädessä hänen kokemuksensa lääketieteellisessä koulussa sai hänet sulkemaan pois työn perusterveydenhuollosta tai naisten terveydestä. naiset.

"Lääketieteen alueet tarvitsevat palveluntarjoajia, jotka ovat sitoutuneempia puolustamaan elämää kuin mikään muu", hän sanoi.

Se oli vaikea päätös, mutta hän sanoo kokeneensa, että näillä aloilla työskentelevät lääketieteen ammattilaiset hyväksyvät yleensä kyseenalaisempia toimenpiteitä, kuten abortin tai avustetun itsemurhan.

"Meitä kutsutaan lääketieteen alalla todella huolehtimaan mielestä, ruumiista ja hengestä", hän korosti ja lisäsi, että potilaana hän yritti löytää elämää vahvistavan lääketieteellisen hoidon.

Kreft halusi kuitenkin olla avoin kaikelle, mitä Jumala häntä kutsui, ja hän kompastui lääketieteellisen avustajan asemaan Providence Medical Groupissa, paikallisessa katolilaisessa sairaalassa Sherwoodissa Oregonissa. Klinikka on osa suurempaa Providence-St. Joseph Health -järjestelmä, katolinen järjestelmä, jolla on klinikoita eri puolilla maata.

"Toivoin, että ainakin haluni harjoittaa lääkettä uskoni ja omatuntoni mukaisesti ainakin siedettäisiin", Kreft sanoi.

Klinikka tarjosi hänelle työtä. Osana palkkaamisprosessia häntä pyydettiin allekirjoittamaan asiakirja, joka suostui noudattamaan laitoksen katolista identiteettiä ja tehtävää sekä Yhdysvaltain piispojen eettisiä ja uskonnollisia ohjeita katolisten terveyspalveluiden suhteen, jotka antavat arvovaltaisen katolisen ohjauksen. bioeetisista ongelmista.

Kreftissä se näytti voitolta kaikille. Katolinen lähestymistapa terveydenhuoltoon ei vain suvaitsisi hänen uudella työpaikallaan; tuntui siltä, ​​että ainakin paperilla se pannaan täytäntöön paitsi hänelle, myös kaikille työntekijöille. Hän allekirjoitti mielellään direktiivit ja hyväksyi kannan.

Ennen kuin Kreft aloitti työnsä, hän sanoo kuitenkin, että yksi klinikan ylläpitäjistä otti yhteyttä häneen kysyäkseen, mitä lääketieteellisiä toimenpiteitä hän olisi halukas tarjoamaan henkilökohtaisena avustajana.

Esitetyssä luettelossa - monien hyvänlaatuisten toimenpiteiden, kuten ompeleiden tai varpaiden kynsien poisto, lisäksi olivat menettelyt, kuten vasektomia, kohdunsisäinen laite ja hätäehkäisy.

Kreft oli melko yllättynyt nähdessään nuo menettelyt luettelossa, koska ne kaikki ovat vastoin ERD: tä. Mutta klinikka tarjosi niitä potilaille melko avoimesti, hän sanoi.

Se oli masentavaa, hän sanoo, mutta hän lupasi pysyä uskollisena omantunnolleen.

Työn ensimmäisten viikkojen aikana Kreft sanoi pyytäneensä lääkäriä lähettämään potilaan aborttiin. Hän totesi myös, että klinikka kannusti tarjoajia määräämään hormonaalista ehkäisyä.

Kreft otti yhteyttä klinikan hallintoon kertoakseen heille, ettei hänellä ollut aikomusta osallistua kyseisiin palveluihin tai viitata niihin.

"En usko, että minun täytyi olla selkeä tässä, koska jälleen kerran organisaatio sanoi, että nämä eivät olleet heidän tarjoamiaan palveluita", Kreft huomautti, "mutta halusin olla eturintamassa ja löytää tie eteenpäin."

Hän otti myös yhteyttä kansalliseen katolisen bioetiikan keskukseen saadakseen neuvoja. Kreft kertoi viettäneensä useita tunteja puhelimessa tohtori Joe Zalotin, NCBC: n henkilöstöetiikan asiantuntijan kanssa, tutkien strategioita siitä, miten vastata hänen kohtaamiinsa eettisiin ongelmiin.

Useimmat ihmiset eivät ole tietoisia katolisen bioetiikan vivahteista, ja NCBC on olemassa auttamaan terveydenhuollon ammattilaisia ​​ja potilaita näissä kysymyksissä, Zalot kertoi CNA: lle.

Zalot sanoi, että NCBC vastaanottaa usein terveydenhuollon työntekijöitä, joita painostetaan toimimaan tavalla, joka rikkoo heidän omatuntoaan. Suurimman osan ajasta he ovat katolisia kliinikkoja maallisessa järjestelmässä.

Mutta silloin tällöin, hän sanoi, he saavat puhelut katolilaisista terveydenhuoltojärjestelmistä työskenteleviltä katolilaisilta, kuten Meganilta, joille on samanlainen paine.

"Näemme katolisten terveydenhuoltojärjestelmien tekevän asioita, joita heidän ei pitäisi tehdä, ja jotkut ovat huonompia kuin toiset", hän kommentoi.

Kreft puhui klinikan johtajalle ja lähetystyön päävastuuhenkilölle huolistaan ​​ja hänelle kerrottiin, että organisaatio "ei valvo toimittajia" ja että potilaan ja palveluntarjoajan suhde on yksityinen ja pyhä.

Kreft piti klinikan vastausta epätyydyttävänä.

"Jos olet järjestelmä, joka ei arvosta [ERD: itä], pidä niitä byrokratiana, etkä yritä varmistaa, että ne ovat integroituneita tai että henkilökunta ja toimittajat ymmärtävät heitä, on melkein parempi olla [allekirjoittamatta] niitä. Olkaamme tässä johdonmukaisia, sain hyvin vaihtelevia viestejä ”, Kreft sanoi.

Huolimatta klinikan vaatimuksesta, että se "ei tarjoa poliisipalveluja", Kreft uskoi, että hänen terveyspäätöksensä olivat valvonnan alla.

Kreft sanoo, että klinikan johtaja kertoi hänelle jossain vaiheessa, että klinikan potilaiden tyytyväisyystulokset voivat laskea, jos hän ei määrää ehkäisyä. Lopulta klinikka kielsi Kreftin tapaamasta hedelmällisessä iässä olevia naispotilaita, nimenomaan hänen uskonsa vuoksi ehkäisystä.

Yksi viimeisistä potilaista, jonka Kreft näki, oli nuori nainen, jonka hän oli aiemmin nähnyt ongelman vuoksi, joka ei liity perhesuunnitteluun tai naisten terveyteen. Mutta vierailun lopussa hän pyysi Kreftia hätäehkäisyyn.

Kreft yritti kuunnella myötätuntoisesti, mutta kertoi potilaalle, ettei hän voinut määrätä hätäehkäisyä tai viitata siihen.

Kuitenkin, kun Kreft lähti huoneesta, hän huomasi, että toinen terveydenhuollon ammattilainen oli puuttunut asiaan ja määritteli potilaan kiireellistä ehkäisyä.

Muutamaa viikkoa myöhemmin alueellinen lääketieteellinen johtaja kutsui Kreftin tapaamiseen ja kertoi Kreftille, että hänen tekonsa olivat traumanneet potilasta ja että Kreft oli "vahingoittanut potilasta" ja siten rikkonut Hippokratian valan.

”Nämä ovat suuria ja mielekkäitä väitteitä terveydenhuollon ammattilaiselle. Ja täällä toimin tämän naisen rakkauden ja hoidon puolesta ja hoidin häntä lääketieteellisestä ja henkisestä näkökulmasta ", Kreft sanoi.

"Potilaalla oli trauma, mutta se johtui tilanteesta, jossa hän oli."

Myöhemmin Kreft kääntyi klinikan puoleen ja kysyi, antaisivatko he mahdollisuuden osallistua luonnollisen perhesuunnittelukurssin jatkokoulutusta varten, ja he kieltäytyivät, koska sillä ei ollut merkitystä hänen työpaikallaan.

ERD: n mukaan katolisten terveysjärjestöjen on tarjottava NFP-koulutusta vaihtoehtona hormonaaliselle ehkäisylle. Kreft sanoi olevansa tietämätön siitä, että joku klinikalla oli koulutettu NFP: ssä.

Lopulta klinikan johto ja henkilöresurssit ilmoittivat Kreftille, että hänen oli allekirjoitettava suoritusta koskeva asiakirja ja todettiin, että jos potilas pyytää palvelua, jota hän itse ei tarjoa, Kreft olisi velvollinen ohjaamaan potilaan toisen luokse. Providence-terveydenhuollon työntekijä.

Tämä tarkoittaisi, että Kreft viittasi palveluihin, joita hän piti lääketieteellisessä mielestään potilaalle vahingollisina, kuten munanjohtimen ligaatio ja abortit.

Kreft sanoo kirjoittaneensa terveydenhuoltojärjestelmän johtoon muistuttamalla heitä heidän katolisesta identiteetistään ja kysyessään, miksi ERD: n ja sairaalan käytäntöjen välillä oli tällainen yhteys. Hän sanoo, että hän ei ole koskaan saanut vastausta ERD: tä koskeviin kysymyksiinsä.

Lokakuussa 2019 hänelle ilmoitettiin 90 päivän irtisanomisilmoitus, koska hän ei allekirjoittanut lomaketta.

Katolisen asianajotoimiston, Thomas More Societyn, välityksellä Kreft suostui olemaan haastamatta Providenceia eikä ollut enää palveluksessa vuoden 2020 alussa.

Hänen mukaansa päätöslauselmassa hänen mukaansa on ollut mahdollisuus kertoa tarinansa vapaasti - mikä ei ole oikeudenkäyntiä mahdollistanut hänen tekevän - ja olla tukilähde muille lääketieteen ammattilaisille, joilla on samanlaisia ​​vastaväitteitä.

Kreft teki myös valituksen kansalaisoikeusvirastolle terveys- ja henkilöstöosastolle, joka työskentelee työnantajien kanssa laatiakseen korjaavan toimintasuunnitelman kansalaisoikeuksien loukkausten korjaamiseksi ja saattaa jopa saada rahoitusta. liittovaltion, jos rikkomukset jatkuvat.

Hänen mukaan valituksesta ei ole tällä hetkellä merkittäviä päivityksiä; pallo on tällä hetkellä HHS-kentällä.

Providence Medical Group ei vastannut CNA: n kommenttipyyntöön.

Kreft sanoo, että harjoittamalla elämää suosivaa terveydenhuoltoa hän halusi olla "pieni valo" klinikallaan, mutta tätä "ei lainkaan sallittu tai sallittu organisaatiossa".

"Odotin [vastustusta] maallisessa sairaalassa, jossa koulutukseni oli, mutta se, että se tapahtuu Providence-alueella, on skandaalista. Ja se hämmentää potilaita ja heidän rakkaitaan ”.

Hän suositteli kaikkia eettisen ongelman edessä olevia terveydenhuollon ammattilaisia ​​ottamaan yhteyttä NCBC: hen, koska se voi auttaa kääntämään ja soveltamaan kirkon opetuksia tosielämän tilanteissa.

Zalot suositteli, että kaikki katoliset terveydenhuollon työntekijät tutustuvat sairaalassa tai klinikalla käytössä olevaan omantunnon suojaan ja hakevat tarvittaessa oikeudellista edustajaa.

Zalot sanoi, että NCBC on tietoinen ainakin yhdestä Providence Health Systemin lääkäristä, joka hyväksyy avustetut itsemurhat.

Toisessa tuoreessa esimerkissä Zalot sanoi, että hän sai puhelun toisen katolisen terveydenhuoltojärjestelmän terveydenhuollon työntekijältä, joka näki sukupuolenvaihtoleikkauksen käynnissä sairaaloissa.

Jos työntekijät tai potilaat havaitsevat katolisen sairaalan tekevän asioita, jotka ovat vastoin ERD: tä, heidän tulisi ottaa yhteyttä hiippakuntaansa, Zalot neuvoi. NCBC voi paikallisen piispan kutsusta "tarkastaa" sairaalan katolisuuden ja antaa suosituksia piispalle, hän sanoi.

Kreft on joillakin tavoin edelleen hämmentynyt sen jälkeen, kun hänet on erotettu kuuden kuukauden ajan ensimmäisessä lääketieteellisessä tehtävässään.

Hän yrittää puolustaa muita, jotka saattavat joutua samanlaiseen tilanteeseen kuin hänen omansa, ja toivoo kannustavansa katolisia sairaaloita valitsemaan uudistuksen ja tarjoamaan "elintärkeää terveydenhoitoa, jonka perustamiseksi he perustettiin".

”Providence-alueella on todennäköisesti muita terveydenhuollon työntekijöitä, jotka ovat kokeneet samanlaisia ​​tilanteita. Mutta kuvittelen, että Providence ei ole ainoa katolinen terveydenhuoltojärjestelmä maassa, joka kamppailee tämän kanssa.