Le cardinal salvadorien exhorte le gouvernement à dialoguer avec l'aggravation de COVID-19

Le cardinal salvadorien Gregorio Rosa Chavez a appelé à la transparence et au dialogue et aux partis politiques de trouver un terrain d'entente, car les désaccords entre les branches du gouvernement ont conduit à l'expiration des restrictions COVID-19 même si les cas confirmés de coronavirus dans le pays sont en augmentant.

Rosa Chavez, évêque auxiliaire de San Salvador, et l'archevêque Jose Luis Escobar Alas se sont plaints du dysfonctionnement entre le président d'El Salvador et les membres de l'assemblée générale, qui a conduit à l'expiration à la mi-juin de la "loi de quarantaine" qui avait réglementé les activités du pays pendant la crise du COVID-19.

Le 16 juin, le pays de plus de 6,5 millions d'habitants a signalé un total de plus de 4.000 125 cas confirmés et a atteint son sommet quotidien de XNUMX nouveaux cas signalés, bien que certains pensent que les données sont sous-estimées. Cependant, certains pensent également que les mesures de blocus strictes mises en œuvre à la mi-mars par le gouvernement du président Nayib Bukele ont conduit à des chiffres relativement bas. Cependant, après que le président et l'assemblée générale ne se sont pas mis d'accord sur un plan en juin, les mesures de verrouillage ont expiré.

Bien qu'un plan progressif d'ouverture de l'économie ait été annoncé, de nombreux Salvadoriens - y compris la grande majorité qui gagne sa vie dans l'économie informelle en vendant des articles et des services dans la rue - ont commencé à fonctionner normalement dès l'expiration de la loi sur l'économie. quarantaine. Même avant l'expiration du verrouillage, certains organes de presse ont rapporté que les morgues et les hôpitaux avaient été débordés, mais la réalité du COVID-19 au sein de la population salvadorienne n'avait pas été entièrement révélée.

Les dirigeants catholiques ont supplié le public de continuer à observer les distances sociales, d'utiliser des masques pour se protéger de la contagion et de rester à la maison.

Le cardinal a été mis en lumière après avoir offert une critique du président le 7 juin, disant que "les gens ont besoin de travailler, ils ont besoin de gagner leur vie pour leur famille", mais les conditions pour que cela se produise ont dû être soigneusement analysées. , et la «position dictatoriale» du président n'a pas conduit les autres à croire qu'ils étaient inclus dans ce processus.

Bien que l'un des membres de l'assemblée générale ait demandé au cardinal de participer, avec un membre des Nations Unies, en tant que partie neutre, aux pourparlers susceptibles de déboucher sur un dialogue entre l'exécutif et le législatif du gouvernement, le prélat s'est retrouvé victime d'un vicieux attaques en ligne, car certains l'ont accusé d'être dans les poches de partis en désaccord avec le président.

Le cardinal, cependant, a une longue histoire de tentatives de médiation des désaccords, y compris la participation à des pourparlers qui ont finalement abouti à des accords de paix et mis fin à la guerre civile qui a duré 12 ans dans le pays en 1992.

Lorsque le cardinal a appelé l'administration actuelle à être "ouverte à tous", à être collaborative et non conflictuelle, il a soulevé la colère des partisans du populiste Bukele, dont la stratégie de campagne était d'attaquer d'autres partis qui avaient auparavant détenu le pouvoir au Salvador. Pendant des années, l'Église catholique a appelé au dialogue comme moyen de parvenir à une paix durable dans le pays, d'autant plus que la polarisation est en augmentation.

"On voit des affrontements permanents, des délits, des insultes de délégitimation de l'adversaire au milieu de cette tragédie et que l'on ne peut pas accepter comme corrects", a déclaré le cardinal le 7 juin. «Nous espérons pouvoir corriger le cap, car la façon dont nous sommes conduits, le pays souffrira plus que prévu. "

Après que le cardinal a été attaqué en ligne, Escobar est venu à sa défense et a déclaré même s'il ne défendrait pas les vues du cardinal, "parce que dans les opinions, il est toujours valable d'être en désaccord", il a dit qu'il voulait le défendre en tant que personne. .

"Il jouit de notre plus haute estime et appréciation pour sa grande qualité humaine, sa vie exemplaire en tant que prêtre, son intégrité personnelle et la précieuse contribution qu'il a apportée et continue d'apporter à notre pays", a-t-il déclaré.