Le Vatican soutient l'évêque lorsqu'il reçoit la communion sur la langue
Le secrétaire de la Congrégation pour le culte divin a écrit à un pétitionnaire le mois dernier pour rejeter son appel contre la décision de l'évêque de Knoxville d'interdire temporairement la réception de la communion sur la langue en raison de la pandémie de coronavirus.
La congrégation «a reçu et soigneusement étudié [la] pétition faisant appel contre la décision de Mgr Richard F. Stika de suspendre la réception de la Sainte Communion sur la langue lors des messes publiques dans tout le diocèse de Knoxville pendant la durée de l'urgence de santé publique. causée par la pandémie de coronavirus », a écrit l'archevêque Arthur Roche le 13 novembre au pétitionnaire, dont le nom a été supprimé de la copie de la lettre mise à la disposition du public.
L'archevêque Roche, secrétaire de la Congrégation pour le culte divin et la discipline des sacrements, a cité une lettre envoyée en août par le préfet de la congrégation, le cardinal Robert Sarah, dans laquelle le cardinal écrivait: "en temps de difficulté (par exemple guerres, pandémies), les évêques et les conférences épiscopales peuvent donner des normes provisoires auxquelles il faut se conformer… Ces mesures données par les évêques et les conférences épiscopales expirent lorsque la situation redevient normale ».
Roche a interprété cette lettre en disant que les normes provisoires peuvent être "aussi clairement, comme dans ce cas, suspendre pour tout moment nécessaire, la réception de la Sainte Communion sur la langue lors de la célébration publique de la Sainte Messe".
«Ce Dicastère agit donc pour confirmer la décision de Mgr Stika et rejette donc sa pétition demandant sa modification», écrit Mgr Roche. Le rejet de la pétition suggère un changement de politique ou de logique de la part de la congrégation.
En juillet 2009, pendant la pandémie de grippe porcine, la congrégation a répondu à une enquête similaire sur le droit de recevoir la communion sur la langue, rappelant que l'instruction de 2004 Redemptionis sacramentum "stipule clairement" que chaque membre a toujours le droit de recevoir la langue, et qu'il est illégal de refuser la communion à tout fidèle qui n'est pas empêché par la loi.
L'instruction de 2004, publiée sur certaines questions à observer ou à éviter en ce qui concerne la Très Sainte Eucharistie, a observé que "chaque membre des fidèles a toujours le droit de recevoir la Sainte Communion dans la langue de son choix".
L'évêque Stika a levé la restriction concernant la communion sur la langue à la fin du mois de novembre. Il l'avait imposé en autorisant la reprise des messes publiques dans le diocèse à la fin du mois de mai.
«La décision de suspendre la distribution de la Sainte Communion sur la langue a été difficile pour moi et je comprends l'inquiétude que certains membres de notre clergé et laïcs avaient à propos de mes actions», a déclaré Mgr Stika le 11 décembre. «Cependant, nous étions aux premiers stades de cette pandémie et nous étions confrontés à de nombreuses incertitudes. Je sentais que j'avais le pouvoir de prendre une décision consciencieuse pour la sécurité de tous: les laïcs et notre clergé. "
En mars, l'archidiocèse de Portland dans l'Oregon a conclu que le risque de transmettre une infection lorsqu'elle est reçue sur la langue ou la main est «à peu près le même».
De même, le diocèse de Springfield dans l'Illinois a déclaré plus tôt cette année qu '«étant donné le leadership existant de l'Église sur ce point (voir Redemptionis Sacramentum, n ° 92), et reconnaissant les différents jugements et sensibilités des experts impliqués, nous pensons qu'avec les précautions supplémentaires énumérées ici, il est possible de les distribuer sur la langue sans risque déraisonnable ».
Les précautions recommandées à ce moment par le diocèse de Springfield sont: une station séparée pour la distribution sur la langue ou la distribution sur la langue qui suit dans la main, et que le ministre se désinfecte les mains après chaque communicateur