La vie sur Vénus? Preuve que Dieu est plus grand qu'on ne le pense, dit l'astronome du Vatican

Pondération dans la discussion sur la possible découverte de la vie sur Vénus, le sommet du Vatican sur tout ce qui concerne l'espace extra-atmosphérique a mis en garde contre de devenir trop spéculatif, mais a déclaré que si quelque chose de vivant existe sur la planète, cela ne change pas le calcul en termes de la relation de Dieu avec l'humanité.

"La vie sur une autre planète n'est pas différente de l'existence d'autres formes de vie ici sur Terre", a déclaré le frère jésuite Guy Consolmagno à Crux, notant que Vénus et la Terre "et toutes les étoiles que nous pouvons voir dans le même univers créé par Dieu lui-même ».

«Après tout, l'existence [d'autres] êtres humains ne signifie pas que Dieu ne m'aime pas», a-t-il dit, ajoutant que «Dieu nous aime tous, individuellement, de manière unique, complètement; Il peut le faire parce qu'il est Dieu… c'est ce que signifie être infini. "

«C'est peut-être une bonne chose que quelque chose comme ça nous rappelle aux humains d'arrêter de rendre Dieu plus petit qu'il ne l'est vraiment», a-t-il dit.

Le directeur de l'Observatoire du Vatican, Consolmagno, s'est exprimé après qu'un groupe d'astronomes a publié lundi une série de documents déclarant que grâce à de puissantes images télescopiques, ils étaient capables de détecter la phosphine chimique dans l'atmosphère de Vénus et de la déterminer grâce à diverses analyses. qu'un organisme vivant était la seule explication de l'origine du produit chimique.

Certains chercheurs contestent l'argument, car il n'y a pas d'échantillons ou de spécimens de microbes vénusiens, arguant au contraire que la phosphine pourrait être le résultat d'un processus atmosphérique ou géologique inexplicable.

Nommée d'après la déesse romaine de la beauté, dans le passé, Vénus n'était pas considérée comme un habitat pour quelque chose de vivant étant donné ses températures torrides et l'épaisse couche d'acide sulfurique dans l'atmosphère.

Une plus grande attention a été accordée aux autres planètes, telles que Mars. La NASA a prévu une éventuelle mission sur Mars en 2030 afin d'étudier l'habitabilité passée de la planète en collectant des roches et du sol à rapporter pour analyse.

La phosphine, a déclaré Consolmagno, est un gaz contenant un atome de phosphore et trois atomes d'hydrogène, et son spectre distinctif, a-t-il ajouté, «le rend relativement facile à détecter dans les télescopes à micro-ondes modernes».

Ce qui est intriguant de le trouver sur Vénus, c'est que "s'il peut être stable dans une atmosphère comme celle de Jupiter, qui est riche en hydrogène, sur Terre ou Vénus - avec ses nuages ​​acides - il ne devrait pas survivre longtemps".

Bien qu'il ne connaisse pas les détails spécifiques, Consolmagno a déclaré que la seule source naturelle de phosphine trouvée sur Terre provenait de certains microbes.

«Le fait qu'il puisse être vu dans les nuages ​​de Vénus nous dit que ce n'est pas un gaz qui existe depuis la formation de la planète, mais plutôt quelque chose qui doit être produit… d'une manière ou d'une autre… à la vitesse à laquelle les nuages ​​d'acide peuvent se détruire. il. Par conséquent, des microbes possibles. Pourrait être."

Compte tenu des températures élevées sur Vénus, qui atteignent environ 880 degrés Fahrenheit, rien ne peut vivre à sa surface, a déclaré Consolmagno, notant que tous les microbes où la phosphine a été trouvée se trouveraient dans les nuages, où les températures ont tendance à être beaucoup plus fraîches. .

«Tout comme la stratosphère de l'atmosphère terrestre est très froide, la région supérieure de l'atmosphère de Vénus l'est aussi», a-t-il dit, mais a noté que pour Vénus, «très froid» équivaut aux températures trouvées à la surface de la Terre - un fait qui était à la base des théories scientifiques il y a jusqu'à 50 ans qui suggéraient qu'il pourrait y avoir des microbes dans les nuages ​​de Vénus.

Cependant, malgré l'enthousiasme pour une éventuelle confirmation de l'existence de ces microbes, Consolmagno a mis en garde de ne pas s'emballer trop vite, en déclarant: «les scientifiques qui ont fait la découverte sont très, très prudents pour ne pas sur-interpréter leur résultat. ".

"C'est intrigant et mérite une étude plus approfondie avant de commencer à croire à toute spéculation à ce sujet", a-t-il déclaré.