LE PSYCHIATRISTE MELLUZZI PARLE DE MEDJUGORJE ET DES VOYANTS

Ces derniers temps, nous avons été de plus en plus témoins du grave état de violence et de destruction auquel notre société est confrontée. Nous avons besoin de Dieu, de conversion, que les jeunes comprennent et d'un psychiatre bien connu, d'origine catholique incontestable, juge d'un point de vue clinique les visionnaires de Medjugorje. Professeur Meluzzi, dans quel état d'esprit trouvez-vous les visionnaires de Medjugorje?: «Écoutez, je ne suis pas un fanatique de Medjugorje, je n'y suis même pas allé, réfléchissez. Je limite donc mon analyse au domaine scientifique ». Y voyez-vous des pathologies?: «Absolument pas. Je n'y vois pas de schizophrénie, je les trouve absolument lucides et cohérentes. Bref, je conclus pour leur solidité d’esprit absolue ». Et il ajoute: "si on veut vraiment être pointilleux, je dirai une chose". S'il vous plaît: »le QI de ceux-ci me semble encore plus élevé que celui des autres apparitions mariales, des autres voyants. Dans les cas précédents, c'étaient des gens simples, mais souvent au bord du déficit intellectuel. Dans ce cas, non, absolument pas. Je veux dire qu'à Lourdes, le visionnaire a été accusé de toute limitation cérébrale. Paradoxalement, d'un point de vue médical, j'aurais plus d'intérêt à Lourdes qu'à Medjugorje. Permettez-moi de clarifier: le quotient, le standard intellectuel des visionnaires de Medjugorje me paraît beaucoup plus élevé en comparaison de beaucoup d'autres apparitions mariales ». Nous arrivons au contenu des messages de Medjugorje, comment les considérez-vous?: »En parfaite continuité avec la tradition de l'Église et selon le kérygme marial. Bref, je ne vois aucune fracture ni actualité particulière. Je crois que ces messages, avec une cohérence absolue, parlent de la Vierge et de ce que la Mère de Dieu nous demande. Bref, je les classe comme absolument bonnes, fructueuses et productives, sans aucun danger ». Un évêque émérite, sur un autre exorciste, a fait valoir que derrière Medjugorje une tromperie satanique pouvait être cachée, faisant peut-être allusion à d'éventuels écarts par rapport à la pureté évangélique: «Je respecte l'évêque, mais permettez-moi d'être en désaccord profond. Je suis pour la théorie des fruits. Ce qui se passe à Medjugorje, ou sacrements et conversions, montre clairement que nous ne sommes pas confrontés à un phénomène satanique. Il me semble que Satan veut exactement le contraire de tout cela. Ensuite, si cela se réfère à toute forme d'exploitation économique du phénomène, qui n'a jamais été prouvée, je réponds que des gens malhonnêtes peuvent se cacher à n'importe quelle latitude, à Medjugorje comme à Rome, je me souviens que même au nom de la croix, il y avait de la spéculation et commercialisé, que la croix il a été utilisé comme alibi pour mener des exterminations et des actions violentes. Aussi, de ce point de vue, je soutiens que Medjugorje est inattaquable ». Pourtant l'Église est prudente: »mais je suis heureux de voir que cette prudence échoue progressivement. Je sais que de nombreux prêtres et évêques s'y rendent. La prudence de l'Église, qui n'a pas rejeté Medjugorje, ne dépend que du fait que les visions sont toujours en cours ». En tant que psychiatre établi, avez-vous déjà eu un démon possédé?: "Bien sûr. Dans certains cas, le médecin lève la main et ne peut expliquer ce qui se passe. Plusieurs fois, j'ai recours à l'exorciste et j'ai eu des cas de personnes possédées qui parlaient des langues étranges, racontaient des événements sensationnels et crachaient des ongles. Tout cela n'appartient pas à l'hystérie, mais aux phénomènes diaboliques. Satan existe en tant que personne physique et le rôle de l'exorciste est important. Nier Satan et son existence équivaut à ignorer les Écritures.
- Bruno Volpe - Pontifex -