Le pape François a été témoin d'un miracle eucharistique confirmé par des médecins

L'archevêque Bergoglio a organisé une étude scientifique, mais a décidé de gérer les événements avec prudence.

Le cardiologue et chercheur Franco Serafini, auteur du livre: Un cardiologue rend visite à Jésus (Un cardiologue rend visite à Jésus, ESD, 2018, Bologne), a étudié le cas des miracles eucharistiques signalés dans la capitale argentine, survenus depuis plusieurs années (1992, 1994, 1996 ) et qui avait pour gardien prudent l'évêque auxiliaire de la capitale argentine, le jésuite qui allait devenir le cardinal Jorge Mario Bergoglio, plus tard le pape François.

Le futur pape a demandé une évaluation scientifique avant que l'Église ne puisse publier une déclaration sur la véracité des signes indiquant des miracles eucharistiques à Buenos Aires.





"Les miracles eucharistiques sont un étrange type de miracle: ils sont certainement utiles aux fidèles de tous les temps, inévitablement mis à l'épreuve par la compréhension difficile de la vérité écrasante que le Fils de Dieu est présent dans une particule de pain et son sang dans le vin. », Nous a confié le Dr Serafini lors du lancement d'un documentaire sur le sujet produit par le Vatican le 30 octobre 2018.

Le protocole de gestion des fragments d'invités consacrés

En ce qui concerne les événements de Buenos Aires, l'expert rappelle comme prémisse le protocole qu'un prêtre doit suivre lorsqu'il traite un fragment consacré qui accidentellement ou par profanation tombe par terre ou se salit et ne peut pas être consommé.

Jean XXIII en 1962 a approuvé lors de la révision du Missel romain que l'invité était placé dans un calice rempli d'eau, afin que l'espèce puisse "se dissoudre et que l'eau soit versée dans le sanctuaire" (sorte d'évier avec égouttoir) menant directement dans la terre, pas dans une autre plomberie ou drainage).

La liste des normes (De Defectibus) est ancienne et réglemente également des scénarios très inhabituels, comme la mort du célébrant lors de la célébration de la messe. Le Siège apostolique décrit également la manière dont les fragments d'armées sont gérés: ils continuent d'être consacrés et doivent être sauvegardés.

En d'autres termes, l'eau dissout les espèces de pain sans levain de l'hôte; si les propriétés matérielles du pain sans levain manquent, alors la substance du corps du Christ devient également absente, et alors seulement l'eau peut être jetée.

Avant le missel de 1962, les fragments étaient conservés dans le Tabernacle jusqu'à ce qu'ils se décomposent et soient apportés au sacrarium.

C'est dans ce contexte que de prodigieux événements eucharistiques ont eu lieu entre 1992 et 1996 dans la même paroisse de Buenos Aires: Sainte-Marie, au 286 avenue La Plata.

Le miracle de 1992

Après la messe du 1er mai 1992, dans la soirée, Carlos Dominguez, ministre séculier et extraordinaire de la Sainte Communion, est allé réserver le Saint-Sacrement et a trouvé deux pièces d'hôte sur le caporal (la toile de lin placée sous les navires qui ont célébré l'Eucharistie). ) dans le Tabernacle, en forme de demi-lune.

Le curé, p. Juan Salvador Charlemagne, pensant qu'il ne s'agissait pas de fragments frais, a appliqué la procédure susmentionnée en prenant des dispositions pour mettre les pièces de l'invité à l'eau.

Le 8 mai, le père Juan a vérifié le récipient et a vu que trois caillots de sang s'étaient formés dans l'eau, et sur les murs du tabernacle il y avait des traces de sang, qui semblait presque le produit d'une explosion de l'hôte lui-même, Serafini décrit.

Bergoglio n'était pas encore sur les lieux; il est revenu à Buenos Aires en 1992 après sa période de plusieurs années à Cordoue, appelée par le cardinal Antonio Quarracino. L'évêque auxiliaire de l'époque, Eduardo Mirás, a demandé des conseils d'experts pour déterminer si ce qui avait été trouvé était vraiment du sang humain.

Pour les curés, ce fut une période tumultueuse, mais ils n'en parlèrent pas publiquement car ils attendaient la réponse officielle de l'autorité ecclésiastique.

Eduardo Perez Del Lago a décrit l'apparence du sang presque comme la couleur de la chair du foie, mais d'une couleur rouge intense, sans mauvaise odeur due à la décomposition.

Lorsque l'eau s'est finalement évaporée, une croûte rouge est restée de quelques centimètres d'épaisseur.

Miracle de 1994

Deux ans plus tard, le dimanche 24 juillet 1994, lors de la messe du matin pour les enfants, lorsque l'extraordinaire ministre laïc de la Sainte Communion a découvert le ciboire, il a vu une goutte de sang couler à l'intérieur du ciboire.

Serafini estime que bien que l'épisode n'ait pas eu beaucoup de pertinence dans la narration des autres événements inexpliqués au même endroit, cela devait être un "souvenir indélébile" de voir ces nouvelles gouttes vivantes.

Miracle de 1996

Dimanche 18 août 1996, à la messe du soir (19h00 heure locale), à ​​la fin de la distribution de la communion, un membre des fidèles s'est approché du prêtre, le p. Alejandro Pezet. Il avait remarqué un hôte caché au pied d'un candélabre devant le crucifix.

Le prêtre a recueilli l'invité avec le soin nécessaire; quelqu'un l'avait probablement laissé là avec l'intention de revenir plus tard dans un but profane, explique Serafini. Le prêtre a demandé à Emma Fernandez, 77 ans, un autre ministre extraordinaire de la Sainte Communion, de le mettre à l'eau et de le fermer dans le tabernacle.

Quelques jours plus tard, le 26 août, Fernandez ouvrit le tabernacle: c'était le seul en dehors du père. Pezet avait les clés et fut surpris: dans le récipient en verre, il vit que l'invité s'était transformé en quelque chose de rouge, semblable à un morceau de viande.

Ici, l'un des quatre évêques auxiliaires de Buenos Aires, Jorge Mario Bergoglio, est entré en scène et a demandé à recueillir des preuves et à tout photographier. Le déroulement des événements a été dûment documenté et communiqué également au Saint-Siège.

Tests scientifiques préliminaires

Des tests médicaux impliquant un oncologue et un hématologue ont été effectués. Dr Botto, examinant la substance au microscope, a vu les cellules musculaires et les tissus fibreux vivants. Dr Sasot a rapporté que le spécimen de 1992 montrait une évolution macroscopique du matériau qui prenait la forme d'un caillot. Il a conclu que l'échantillon était du sang humain.

Cependant, la recherche n'a pas encore produit de meilleurs résultats en utilisant des moyens et des ressources adéquats.

Ricardo Castañón Gómez, un incroyant, a été appelé en 1999 par l'actuel archevêque de Buenos Aires, puis Jorge Mario Bergoglio (nommé au bureau en février 1998) pour enquêter sur ces procès. Le 28 septembre, l'archevêque Bergoglio a approuvé le protocole de recherche proposé.

Castañon Gómez est un psychologue clinicien, expert en biochimie et neurophysiophysiologie, qui a étudié à l'université en Allemagne, en France, aux États-Unis et en Italie.

L'expert engagé par Beroglio a prélevé les échantillons le 5 octobre 1999, devant témoins et caméras. La recherche n'a été terminée qu'en 2006.

Les échantillons ont été envoyés par le trésorier à Forensic Analytical à San Francisco, Californie. Le spécimen de 1992 était à l'étude pour l'ADN; dans l'échantillon de 1996, l'hypothèse a été émise qu'elle révélerait de l'ADN d'origine non humaine.

Conclusions surprenantes de la science

Serafini fournit une description exhaustive de l'équipe de scientifiques qui a étudié les échantillons: du Dr Robert Lawrence de Delta Pathology Associates à Stockton, en Californie, et du Dr Peter Ellis de l'Université Syney en Australie, à l'étudiant maintenant âgé de miracles de Lancement du professeur Linoli Arezzo en Italie.

Par la suite, l'avis d'une équipe prestigieuse et définitive a été sollicité. L'équipe était dirigée par le Dr Frederick Zugibe, médecin généraliste et cardiologue dans le comté de Rockland, New York.

Le Dr Zugibe a étudié les échantillons sans connaître l'origine du matériau; Les scientifiques australiens ne voulaient pas influencer son opinion d'expert. Le Dr Zugibe pratique des autopsies depuis plus de 30 ans, un expert en analyse cardiaque en particulier.

"Ce spécimen était vivant au moment de sa collecte", a expliqué Zugibe. C'est incroyable qu'il aurait été conservé pendant si longtemps, explique Serafini.

Par conséquent, dans son avis final de mars 2005, le Dr Zugibe a précisé que la substance était constituée de sang humain, qui contenait des globules blancs intacts et du muscle cardiaque "vivant", provenant du myocarde ventriculaire gauche.

Tissu cardiaque vivant et blessé

Il a déclaré que les changements tissulaires sont compatibles avec un infarctus du myocarde récent, à partir d'une obstruction d'une artère coronaire suivie d'une thrombose ou d'un traumatisme sévère à la poitrine dans la région au-dessus du cœur. Ainsi, le tissu cardiaque a vécu et souffert.

Le 17 mars 2006, le Dr Castañon a officiellement présenté les preuves à Jorge Mario Bergoglio, déjà nommé cardinal (2001) et (depuis 1998) archevêque de Buenos Aires.