Le pape François passe à la marche de la réforme financière au Vatican

Peut-être n'y a-t-il pas de projet de réforme unique, mais un accessoire honoré pour le changement est souvent l'intersection du scandale et de la nécessité. Cela semble certainement être le cas avec le Vatican du pape François en ce qui concerne les finances, où à aucun moment depuis 2013-14 des réformes n'ont été engagées aussi rapidement et avec fureur qu'aujourd'hui.

La différence est qu'il y a sept ans, la vague d'activités concernait principalement de nouvelles lois et structures. Aujourd'hui, il s'agit davantage de candidatures et de candidatures, ce qui est de plus en plus compliqué, car cela signifie que certaines personnes pourraient perdre leur emploi ou leur pouvoir et, dans certains cas, faire face à des accusations criminelles.

Le dernier de ces développements est survenu mardi, lorsque le Vatican a annoncé qu'à la suite d'un raid sur les bureaux de la Fabbrica di San Pietro, le bureau qui administre la basilique Saint-Pierre, le pape a nommé l'archevêque italien Mario Giordana. , ancien ambassadeur papal en Haïti et en Slovaquie, en tant que «commissaire extraordinaire» de l'usine, chargé de «mettre à jour ses statuts, éclairer son administration et réorganiser ses bureaux administratifs et techniques».

Selon des informations parues dans la presse italienne, cette décision intervient à la suite de plaintes internes répétées de l'usine pour irrégularités dans les contrats, soulevant des soupçons de favoritisme. Giordana, 78 ans, selon le communiqué du Vatican mardi, sera assisté d'une commission.

Malgré l'impasse générale liée au coronavirus ces derniers mois, cela a été une période motrice en termes de remaniement financier au Vatican, la secousse de mardi n'étant que le dernier chapitre.

L'Italie a subi un blocus national le 8 mars et le pape François a depuis pris les mesures suivantes:

Le banquier et économiste italien Giuseppe Schlitzer a nommé le 15 avril le nouveau directeur de la Financial Information Authority du Vatican, son unité de surveillance financière, à la suite du départ brusque en novembre dernier de l'expert suisse de la lutte contre le blanchiment d'argent René Brülhart.
Le 1er mai, cinq employés licenciés du Vatican seraient impliqués dans un achat controversé d'une propriété à Londres par le Secrétariat d'État, qui s'est déroulé en deux phases entre 2013 et 2018.
Il a convoqué une réunion de tous les chefs de département pour discuter de la situation financière du Vatican et des réformes possibles début mai, avec un rapport détaillé du père jésuite Juan Antonio Guerrero Alves, nommé par François en novembre dernier comme préfet du Secrétariat pour 'économie.
À la mi-mai, elle a fermé neuf holdings basées dans les villes suisses de Lausanne, Genève et Fribourg, toutes créées pour gérer une partie du portefeuille d'investissements du Vatican et de ses biens immobiliers et immobiliers.
Transféré le «Centre de traitement des données» du Vatican, essentiellement son service de surveillance financière, de l'Administration du patrimoine du Siège apostolique (APSA) au Secrétariat à l'économie, dans une tentative de créer une distinction plus forte entre l'administration et contrôle.
Il a publié une nouvelle loi sur les marchés publics le 1er juin, qui s'applique à la fois à la Curie romaine, à la bureaucratie qui régit l'Église universelle et à l'État de la Cité du Vatican. Il bloque les conflits d'intérêts, impose des procédures d'appel d'offres concurrentielles et centralise le contrôle des contrats.
Nommé le laïc italien Fabio Gasperini, ancien expert bancaire d'Ernst and Young, en tant que nouveau fonctionnaire numéro deux de l'Administration du patrimoine du Saint-Siège, en fait la banque centrale du Vatican.
Qu'est-ce qui motive cette explosion d'activité?

Premièrement, il y a Londres.

Le scandale en cours était un énorme embarras, mettant entre autres en doute l'efficacité des efforts de réforme du pape. C'est particulièrement préoccupant puisque vraisemblablement, à un moment donné cette année, le Vatican devra faire face au prochain cycle d'examen de Moneyval, l'agence de lutte contre le blanchiment d'argent du Conseil de l'Europe, et si l'agence décide de la débâcle de Londres, cela signifie que le Vatican ne prend pas au sérieux le respect des normes internationales de transparence et de responsabilité, pourrait être bloqué par les marchés des devises et faire face à des coûts de transaction nettement plus élevés.

Pour un autre, il y a le coronavirus.

L'analyse présentée au pape et aux chefs de département par Guerreo suggère que le déficit du Vatican pourrait augmenter de 175% cette année, atteignant près de 160 millions de dollars, en raison de la baisse des revenus des investissements et de l'immobilier, ainsi que de la réduction. contributions des diocèses du monde entier alors qu'ils luttent avec leurs problèmes financiers.

Ce déficit s'ajoute à plusieurs faiblesses structurelles à long terme de la situation financière du Vatican, notamment une crise des retraites imminente. Fondamentalement, le Vatican est surchargé de personnel par rapport à ses ressources et ne lutte que pour payer les salaires, sans parler de mettre de côté les fonds qui seront nécessaires alors que la main-d'œuvre d'aujourd'hui commence à atteindre l'âge de la retraite.

En d'autres termes, un assainissement financier complet de la maison n'est plus simplement un désir moral ou un élan de relations publiques pour éviter de futurs scandales publics. C'est une question de survie, qui a presque toujours pour effet de clarifier la pensée et de donner un sentiment d'urgence.

Il reste à voir dans quelle mesure ces nouvelles mesures seront efficaces. Premièrement, il sera important de voir si la revue d'usine suit le même scénario que de nombreuses autres enquêtes vaticanes sur les scandales financiers, qui consiste à identifier une poignée de laïcs italiens, des consultants externes ou des employés directs, et à en blâmer tout le monde. isolant ainsi les cardinaux et le clergé âgé de la culpabilité.

Cependant, il y a six mois, il était tentant de conclure que le pape François avait renoncé à la réforme financière. Aujourd'hui, face au double sentiment de scandale et de dette, cela semble décidément sérieux.