Wat betsjuttet it foar de tsjerke dat de paus ûnfeilich is?

fraach:

As katolike pausen ûnfeilber binne, lykas jo sizze, hoe kinne se inoar dan tsjinoerstelle? Paus Clement XIV feroardielde de jezuïten yn 1773, mar paus Pius VII favorisearre se yn 1814 wer.

Antwurdzje:

As katoliken beweare dat pausen inoar net kinne tsjinsprekke, bedoele wy dat se it net kinne dwaan as se unfeilber leare, net as se dissiplinêre en bestjoerlike besluten nimme. It foarbyld dat jo oanhelle is in gefal fan it twadde en net it earste.

Paus Clement XIV "feroardielde" de Jezuïten yn 1773, mar ûnderdrukt de oarder, dat is, hy "skeat it út". Omdat? Om't de foarsten fan Bourbon en oaren it sukses fan 'e jezuïten hate. Se sette druk op 'e paus oant hy de oarder fertroude en ûnderdrukt. Sels is it beslút dat de paus ûndertekene de Jesuïten net oardiele of feroardiele. Hy liet gewoan de oanklagers tsjin har oan en konkludeare dat "de tsjerke gjin echte en bliuwende frede kin genietsje, salang't it Genoatskip op syn plak bliuwt."

Lykas jo hawwe opmurken, sette paus Pius VII de folchoarder yn 1814 werom. Hat it ûnderdrukken fan Clement fan 'e jezuïten in flater? Hawwe jo in gebrek oan moed bewize? Miskien, mar it wichtige ding om hjir op te merken is dat it net op ien of oare manier gie oer pauslike ûnfeilberens