Horoskopen: in dommens net te leauwen, ek neamd troch wittenskip

In autoritative miening fan 'e wittenskipper Antonio Zichichi:
De minske is altyd fassineare troch it spektakel fan 'e stjerrehimel en astrology waard eins berne as in diskoers oer de stjerren. Us foarâlden waarden ferrifele dat it mooglik wêze soe om te begripen wat de stjerren wiene troch har ljocht te observearjen. Mar nee. Om te begripen wat dizze fassinearjende kompanjons fan 'e nacht binne, is it needsaaklik, hjir op ierde, te studearjen yn' e subnukleêre laboratoria, de boustiennen wêrfan alles en ússels binne makke. Dat binne protonen, neutroanen en elektroanen. It is troch te bestudearjen wat bart yn 'e botsingen tusken dizze dieltsjes, dat wy koenen begripe wat de stjerren binne.
De diskusje oer de stjerren, dy't begon by it begjin fan 'e beskaving, is lykwols syn wei fuortset as soe nimmen ea ûntdutsen hawwe dat alles is makke fan protonen, neutroanen en elektroanen; dat de stjerren folle mear mei neutrino's skine dan mei ljocht; en dat de struktuer fan 'e echte wrâld, fan it hert fan in proton oant' e rânen fan 'e Kosmos (ynklusyf kwarken, leptons, gluonen en de stjerren dy't diel útmeitsje fan' e dierenriemtekens) wurdt regele troch Trije kolommen en trije fûnemintele krêften. Dit binne de ankers fan ús eksistinsjele wissigens yn 'e Immanent, net de tekens fan' e zodiac noch de moderne diskusjes op 'e stjerren, dy't fansels net modern binne, om't se ferankere bliuwe oan' e tiden doe't de minske de formidabele prestaasjes fan 'e Galileeske wittenskip negeare.
It is ongelooflijk mar wier dat hjoed astrology mei de tekens fan 'e zodiac en horoskopen de boarne liket te wêzen fan alle wissichheden en it anker fan ús bestean.
Litte wy sjen wat de wierheid is.
De basis fan astrology is it dierenriemteken dêr't elkenien oan keppele is, om't hy waard berne op in bepaalde dei fan in bepaald jier. It moat wurde opmurken dat it stjerreteken de frucht is fan 'e meast elemintêre ferbylding. As ik nei de himel sjoch en in pear stjerren kieze dy't skine, is it fia dy punten mooglik in Leo of in Aries of ien fan 'e tekens fan' e zodiac te tekenjen. Litte wy daliks sizze dat de dei fan berte is keppele oan 'e oanstriid fan' e ierdas (mei respekt foar it flak fan 'e baan dat de ierde beskriuwt troch te draaien yn' e kosmyske spoar om 'e sinne). It teken fan 'e dierenriem is ynstee keppele oan' e posysje wêryn't de ierde yn in baan is. Neiging en posysje moatte dúdlik wurde ûnderskieden. Eins sille op itselde punt fan 'e baan (identike posysje) d'r oer de ieuwen hinne ferskate oanstriid wêze. "As jo ​​my de dei fertelle dat jo berne binne en hokker teken jo binne, sil ik jo kinne fertelle wat foar jo yn 'e Stars wurdt skreaun". As ien wurdt berne yn it teken fan Leo of Libra as in oar stjerreteken, draacht dat teken it foar it libben. En elke dei lêst hy de horoskoop om te witten wat op him wachtet. Eins, dejingen dy't de kodeare berjochten fan 'e himel wite te lêzen, skriuwe yn' e kranten, lêze yn 'e radio- en televyzjekolommen, dei foar dei, de foarsizzingen fan astrology oer de bestimmingen fan ús allegear. De basis is it teken wêryn men berne is.
It wie Hipparchus dy't de tekens fan 'e zodiac útfûn, dy't yn' e twadde ieu foar it kristlike tiidrek libbe, sa'n twatûzen en twahûndert jier lyn.
Wy seine oan it begjin dat it spektakel fan in stjerrenacht elkenien fassineart. Us foarâlden fregen har ôf wat de rol wie fan 'e stjerren foar de takomst fan' e wrâld en foar it deistich libben.
Troch de himel foarsichtich te observearjen ûntdutsen ús foarâlden dat der regelmjittigens en anomalies binne. Bygelyks yn in bepaald momint wurdt in nije stjer berne. Wêrom? En wêrom is dizze stjer berne? It bart ek dat it folle briljanter kin wêze as de oaren. Safolle dat jo it sels oerdeis sjen kinne. Wy sjogge de stjerren fan it firmamint net mear oerdei. Net om't se ferdwine, mar om't it ljocht fan 'e sinne wint, dat tsien miljoen kear machtiger is dan it ljocht fan alle stjerren yn it firmament. Wêrom wurdt sa no en dan in nije stjer berne? En wêrom bart it ek dat it sa sterk yn 'e himel skynt dat it, lykas de oaren, net annulearre wurdt troch it ljocht fan' e sinne? Hokker berjocht hat it foar ús wrange stjerlingen?
Wy wite hjoed, tank oan Galileeske wittenskip, dat dy stjerren kearnsmeden binne wêryn Goud, Sulver, Lied, Titanium en krekter as alle swiere eleminten fan 'e Tabel fan Mendeleev wurde makke. De nije stjerren, observearre oer de milennia, fan 'e moarn fan' e beskaving oant hjoed, binne gjin mysterieuze sinjalen dy't de himel ús stjoere wol. Se binne perfoarst begryplike fysike ferskynsels. Dizze nije stjerren krije de namme fan Nova en Supernova. As dizze nije stjerren noait bestien hienen, koene wy ​​hjir op ierde gjin goud, noch sulver, noch lead, noch hokker swier elemint hawwe.
It foargeande iepenet ús eagen foar de totale ôfwêzigens fan spesjale betsjuttingen dy't wurde jûn oan de ferskate posysjes fan dizze kosmyske lichems dy't om 'e sinne draaie of om oare lichems (lykas de moanne om ús hinne dy't om' e sinne draait) mei krekte fysike eigenskippen.
Ien lêste punt bliuwt te ferdúdlikjen.
Tinke dat in stjerrebyld kin ynfloed hawwe op ús libben mist wittenskiplike leauwensweardigens. Litte wy ús yntinke dat wy mei heule snelheid op in romteskip kinne reizgje om de ljochte punten nau te sjen dy't wy hawwe keppele oan 'e figuer fan in liuw. Dy punten binne stjerren dy't net op ien flak sitte, mar op ferskillende djipten. Mar sels as se op itselde fleantúch wiene, en as se de krekte konfiguraasje fan in liuw hiene, hoe koene se ús libben beynfloedzje? Wittenskip reageart: fia de Fundamental Forces of Nature. Dizze krêften wurde op in dominante manier op ús útoefene troch de stjer dy't it tichtst by ús leit. Alle oare stjerren fan it firmament hawwe negeare effekten op ús yn ferliking mei de sinne. As ús lot ôfhinklik wêze soe fan 'e stjerren, dan is it oan' e sinne dat wy moatte draaie as de stjer dy't it tichtst by ús leit. Mar wat is ommers in stjer? Is it makke fan matearje dy't bestiet út molekulen en atomen? Nee. Wat is de sinne? De sinne is, lykas miljarden oare stjerren yn 'e stjerrestelsel wêryn wy binne, in enoarme hoemannichte matearje: noch fêste, noch floeibere, noch gasfoarmige. Gjin atomen as molekulen.
Yn 'e sinne rinne protonen en elektroanen frij sûnder fêst te sitten yn atomen en molekulen. Dizze tastân fan saken wurdt plasma neamd. It plasma oandriuwt it nukleêre fúzje fjoer yn 'e stjer en stjoert syn enerzjy oer nei it oerflak dat in miljoen jier nimt om dêr te kommen. It is tank oan dizze enerzjy ûntfongen fan 'e binnenkant fan in stjer dat it oerflak skynt mei ljocht dat sichtber is foar ús eagen. Wy, oan 'e oare kant, sjogge de enoarme hoemannichten neutrino's dy't troch de sinne útstjitten wurde net troch de Swakke krêften dy't protoanen en elektroanen feroarje yn neutronen en neutrino's. Neutronen binne de benzine dy't de kearnfúzjemotor fan 'e sinne oandriuwt. Om neutrino's te observearjen moatte wy spesjale laboratoariums bouwe lykas dy fan' e Gran Sasso.
De sinne dy't wy sjogge opstean yn in opjûn stjerrebyld is neat mear as in kearnkears ûnder miljarden kearnkaarsen.
D'r is gjin fûnemintele krêft fan 'e natuer noch in struktuer dy't ús liede kin om te leauwen dat dy kearnkaarsen wat te krijen hawwe mei ús bestean. En as lêste ien lêste detail. It dierenriem soe korrekt wêze as wy berne waarden doe't Hipparchus de saneamde presesje fan 'e equinoxes ûntduts, nammentlik de Tredde beweging fan' e Ierde.
Wy hawwe al sjoen dat de horoscoop is basearre op it stjerrekundige teken oangeande de dei en de moanne wêryn jo binne berne. De dei en de moanne wurde bepaald troch de Seizoenen (en dêrom troch de oanstriid fan 'e as fan' e ierde), net troch de posysje wêryn't de ierde yn syn baan om 'e sinne is. Ynstee komt it zodiakteken oerien mei in posysje fan' e ierde yn 'e baan. dat it om 'e sinne reizget. As d'r gjin tredde beweging fan' e ierde wie, soe it korrekt wêze om te sizzen dat de keppeling tusken de bertedatum en it zodiakteken nea feroaret. Ynstee feroaret it sawat elke 2200 jier, yn retrograde (mei de klok mei) sin, dat is trochgean fan ien zodiac teken nei it foarige.
Dit betsjuttet dat as de ierde ien revolúsje hat makke yn 'e baan om' e sinne, de oanstriid oerienkomt mei itselde punt yn 'e baan troch fjirtjin tûzenste graden ferpleatst wurdt. Per saldo docht bliken dat dejingen dy't trochgean wolle yn astrology en dêrom yn 'e horoskoop (nettsjinsteande de totale wittenskiplike grûnleaze fan dizze dissiplines) op syn minst moatte wite dat it stjerreteken net dejinge is wêr't elkenien it oer hat, mar dejinge dy't oerienkomt mei twa tekens earst. Foarbyld, elkenien dy't leaut dat se fan Leo binne, wit dat se fan Tweelingen binne. En sa foar de oaren.