De triennen fan in ingel fan Santa Gemma Galgani

KONSTANTE HELP
Sels yn it drege fjild fan hearrigens waard Gemma holpen troch de ingels.

De bysûndere mystike steat, wêr't se foar in heul bysûndere berop yn 'e Tsjerke waard neamd, koe net misse om rappe, frije en hertlike hearrigens te easkjen oan persoanen dy't yn autoriteit wiene, autoriteit dy't se oer har útoefene.

Sels hjiryn, yndie, fral op it mêd fan hearrigens, wie Gemma in wiere dochter fan 'e passy en die folslein diel oan' e hearrigens fan 'e krusifiks, yn syn kenosis (vgl. Fil 2,8: XNUMX), mei in pine fan' e geast dy't duorre oant oan de ein.

De Maagd Maria, "har mem", sa't se har eartiids neamde, herinnert Gemma hieltyd oan in libben en in styl fan hearrigens. Us Leaffrou opliedt har yn 'e skoalle fan offerjen. Boppe alles yn ferlitte oan 'e wil fan God, sûnder rekken te hâlden mei de twifels fan oaren. Gemma seit dat, doe't se ienris moarns tsjin Our Lady sei, triennen yn har eagen kamen: "De triennen kamen fan har, ik woe se net hawwe." En de faam dy't har omearmde sei tsjin har: «Witte jo net dat jo offers nei it offer fan it krús de poarten fan 'e himel foar jo moatte iepenje? "

PURE OBLATIVE LIEFDE
De beskermengel wie ek Gemma's oplieder yn heroyske hearrigens.

S. Bulgakov skreau in ekstreem suggestive pagina, om hiel foarsichtich te lêzen, oer de kenosis fan 'e beskermengel tsjin ús, oer syn opofferjende leafde, dy't hy oefenet sûnder ien fan syn saligens en oandacht foar God en syn gloarje te ferliezen. Dizze tekst is ferljochtsjend om de reden te begripen foar de protte referinsjes, sels heul hurde, fan Gemma's beskermengel en har deistige tagedienens en soarch foar de jonge mystyk:

"Dizze leafde [opofferjende leafde] ymplisearret in ôfstân fan himelsgelokens mei it each op feriening mei it libben en de bestimming fan 'e lichaamlike, bruto, fleislike natuer. Yn 'e ynkorporale geast fynt in metafysyske lege plak plak, in ontologyske ferleging om mei leafde te ferienigjen oan it libben fan in wêzen fan fleis. Dizze kenosis hat as oerienkomst (en stifting) dy fan God, it Ynkarneare Wurd, dy't foar ús ferearme waard troch minske te wurden. Nei him te folgjen en tegearre mei him, sûnder himsels lykwols te humanisearjen, wurdt it ingelske wêzen kohuman, hy ferienet him mei de minskheid troch de bannen fan leafde ».

Guon útspraken kinne paradoksaal lykje. Eins liket de "metafysyske lege" en "ontologyske ferleeging" yn 'e ingel net nedich te wêzen om him de mooglikheid te jaan om "in wêzen fan fleis" leaf te hawwen. Oan 'e oare kant is de analogy fan' e kenose fan 'e ingel heul oertsjûgjend, dy't de minske "ferljochtet, beweart, regeart en regeart", mei de kenose fan it ynkarneare Wurd. Elke tsjinst betsjuttet in "ferearming" fan jinsels, in ferlies, om de oare te ferrykjen. En dat fan 'e beskermengel is wirklik suvere oblative leafde dy't neat foar himsels freget, mar alles ferwiist nei syn kliïnt en nei de "himelske frommens" dy't hy him hat tabetroud.

"ALLE EFFEKT FAN GEHOORZAAMHEID"
Hjir is in foarbyld fan hoe't Gemma hearrigens wurdearre yn 'e brief fan 3 maart 1901 oan pater Germano. Dit is in heul wichtige brief, dy't heit Germano berikt op in heul delikat momint yn 'e relaasje tusken de hillige en de gewoane bychtbaas, monseigneur Volpi:

«Myn heit, neist Jezus yn myn earme hert, wat in treast fielt men, myn heit, om altyd hearrigens te dwaan! Ik fyn mysels sa kalm dat ik mysels net kin ferklearje, en dit realisearje ik my dat it effekt is fan hearrigens. Mar oan wa bin ik alles te tankjen? Oan myn earme heit. Tige tank foar it learen fan my safolle dingen, it jaan fan safolle advizen, en noch befrijd fan in protte gefaren! Mei de help fan Jezus wol ik alles yn 'e praktyk bringe, sadat Jezus lokkich is, en jo hawwe noait de gelegenheid om lilk te wurden. Lang libje Jezus! Mar jo, myn heit, kenne myn brekberens deeglik; myn holle is ek sa hurd; en dochs, as ik soms weromfalle yn 'e gewoane tekoartkommingen, sil hy him gjin soargen meitsje, is it wier? Ik sil Jezus ferjouwing freegje, en ik sil opnij de resolúsje nimme om it net mear te dwaan ».

Nettsjinsteande in heul sterk karakter en late ta ûnôfhinklikens fan oardiel, hat Gemma altyd heul folop west tsjin har famylje en superieuren, fral tsjin dejingen dy't har lâns de paden fan 'e geast rjochten. Monsignor Volpi hie har autorisearre om de privee gelofte fan hearrigens ôf te lizzen, tegearre mei dy fan kuisheid al yn 1896, en dizze gelofte yn Gemma wie nea in ienfâldich gebaar fan tawijing.

"DAT SEINDE ENGEL SIN ..."
Doe't it pynlike konflikt fan evaluaasje ûntstie tusken monseignor Volpi en pater Germano oer de mystike steat Gemma, oant it chronike waard, wie it ynterieur laceration fan it famke heul sterk. Twifel en boppe alles wantrouwen yn harsels en yn har geastlike gidsen koene de wei iepenje foar in reaksje fan ûnbehearske en fatale ôfwizing fan 'e rop en missy dêr't se mei neamd waard mei bûtengewoane ûndúdlike mystike tekens. En dit wie de konklúzje wêrnei't "Chiappino" "earme Gemma" bringe woe.

De korrespondinsje fan 'e hillige streamt oer mei ferwizingen nei dit konflikt dat yn 1901 bysûnder akút waard en dy't gjin ein wist oant it ein. Wy kinne hjir net alle passaazjes rekonstruearje.

Mei in heul bysûndere foarm fan goeie humor, dy't dúdlik bliken docht út 'e brieven, jouwt Gemma earst moed oan harsels en oan har fiere direkteur foar wat

bart. It is in subtile humor dy't tsjûget fan it djippe ynderlike lykwicht fan 'e jonge frou.

Yn dizze hurde, risikofolle en langduorjende situaasje spilet it ingelske ministearje har rol op in wûnderlik prachtige manier. Gemma's beskermengel, mar boppedat dy fan heit Germano, autentyk alter ego fan har fiere heit, grypt yn as foarsichtich ark om it famke te stypjen yn 'e stoarm.

Yn 'e neamde brief fan 3 maart 1901 ferklearret Gemma oan pater Germano dat har ingel oan har ferskynde, mar se fersette har, krekt om de ûntfangen befel te folgjen:

"Witte jo it, myn heit? Freedtejûn makke dy sillige ingel fan him my soargen: ik woe him hielendal net, en hy woe my in protte dingen fertelle. Hy fertelde my sadree't hy kaam: "God segenje jo, of siel oan myn hoedzje tabetroud". Stel jo foar, myn heit, ik antwurde him sa: "Hillige ingel, harkje: meitsje jo hannen net smoarch mei my; gean fuort, gean nei in oare siel, dy't wit hoe't se op Gods jeften rekkenje: ik wit net hoe't ik moat dwaan ”. Koartsein, ik makke my begrepen; mar hy antwurde: "Of wêr binne jo bang foar?". "Om net te harkjen," antwurde ik. "Nee, om't jo heit my stjoert". Doe liet ik it sizze, mar ik ferachte him. "Jo eangje, wêrom tinke jo dat jo de grutte kado's dy't God jo hat fergrieme? Mar meitsje jo gjin soargen. Ik sil Jezus om dizze genede foar jo freegje; it is genôch dat jo my tasizze om alle help te jaan dy't jo heit jo sil jaan. En dan, dochter, wês net sa bang foar lijen ”. Ik makke him in prachtige tasizzing, mar ... Jo segenje my ferskate kearen, rôp lûd: "Lang libje Jezus!" ".

Gemma leit de fiere manager út dat se besocht te folgjen. De wichtichste soarch is dat Gemma it ûntfangen kado's riskeart te fergriemen, mei oare wurden, ferdwale en yn 'e war. De ingel advisearret har om net bang te wêzen foar it lijen boppe alles (it is ymplisyt, mar dúdlik) om hearrigens te libjen yn 'e konkrete situaasje wêryn't se har befûn.

En dan, mei de gewoane freonlikens mongen mei har typyske naïviteit, ekskusearret Gemma har as se "al dizze ûnsin" skriuwt. Mar, as Germano gjin soargen wol - hy ferwachtet -, sil hy de ingel net iens mear stjoere om har "prachtige preken" te jaan:

«Ik lykje him al besoarge te sjen, om't ik al dizze ûnsin skreau, mar ferjou my: de ingel sil net mear nei him harkje, en jo stjoere him dan net mear. Doe sei de ingel serieus tsjin my: “O dochter, hoe folle perfekt wie Jezus syn hearrigens dan dy! Jo sjogge: hy folge altyd prompt en wollend, en jo litte jo ynstee dingen trije of fjouwer kear sizze. Dit is net de hearrigens dy't Jezus jo learde! Jo hawwe gjin fertsjinste om dizze manier te folgjen. Wolle jo help om hearrigens te dwaan mei fertsjinste en mei folsleinens? Doch it altyd foar de leafde fan Jezus ”. Hy joech my in goede preek, en rûn doe fuort.

«Hoe bang bin ik dat jo soargen sille wêze, mar ik wie dwaande mei sizzen:" Doch jo hannen net smoarch ", mar dan soe hy werhelje:" Lang libje Jezus! ". Sa libje Jezus! Lang libje Jezus allinne ».

En hjir befestiget Gemma, oan 'e ein, de djippe motivaasje fan har libben; sy befestiget har trou wer oan 'e krusige Spouse; wol hearrich wêze lykas hy. Hy learde syn les fan 'e ingel yn dizze net-idyllyske situaasje, en hjirfoar ropt er mei him út: "Lang libje Jezus allinich".

"HE hie grutte triennen yn 'e eagen ..."
In pear dagen letter skriuwt Gemma opnij oan pater Germano. De ingel fan dizze presinteare it krús oan har, en moedige har oan om it mei leafde te dragen. Hy gûlt sels mei har. Gemma lijt in soad foar wat der bart ûnder de minsken dy't se leaf hat mei filiale leafde, se komt har der sels foar te skuld.

«Hjoed foardat ik begon te skriuwen mei dizze brief dy't ik seach, like it my ta, syn beskermengel; hie se him miskien stjoerd? Hast gûlend sei er tsjin my: “Dochter, myn dochter, jo wiene in skoftsje lyn omjûn troch roazen, mar sjogge jo net dat no elk fan dy roazen út 'e stekelige toarnen yn jo hert sprút? Oant no hawwe jo it swiet priuwe dat om jo libben hinne is, mar tink derom dat d'r gal oan 'e ûnderkant is. Sjoch ”, foege hy ta,“ dit krús? It is it krús dat jo heit jo presinteart: dit krús is in boek, dat jo alle dagen sille lêze. Lof my, dochter, beloof my dat jo dit krús mei leafde sille drage, en jo sille it mear koesterje dan alle freugden fan 'e wrâld ”».

Gemma belooft fansels wat de ingel fan har freget en wurdt assosjeare mei har triennen. Gemma is bang foar har sûnden en it risiko ferlern te gean. Mar foar de ingel wurdt de flam fan begearte nei de himel wer opljochte, wêr't it wis is dat alle konflikten sille ferdwine yn 'e libbene flam fan' e iene leafde.

«Ik haw him alles tasein, en mei triljende hân haw ik it krús omearme. Wylst de ingel my sa spriek, hie hy grutte triennen yn 'e eagen, en ferskate kearen liet hy se ek by my komme; en hy seach my mei sa'n oandacht oan dat hy de geheime skûlplakken fan myn hert like te ûndersykjen en my te skellen. Ja, hy hie gelyk om my te ferwytjen: elke dei gean ik fan min nei slimmer, nei sûnden foegje ik sûnden ta, en miskien sil ik mysels kwytreitsje. Lang libje Jezus! Ik winskje dat oaren om myn wille net waarden troffen, en ynstee binne se in gelegenheid foar elkenien om spyt te hawwen. Mar ik wol net, nee, ik wol net; Ik genietsje allinich as [de muoike] my tichtby lijt; Jezus follet my dan mei lok. Op freedtejûn stoar ik net.

Bid in soad oan Jezus dat hy my gau nei de himel bringt; de ingel hat my tasein dat, as ik goed bin, hy my der daliks mei nimme sil: no sil ik der hinne gean, en dus sil ik der gau hinne ".

En de brief einiget mei in gjalp fan pine dy't de fiere heit net koe skodzje. Monsignor Volpi hie eins, lykas wy witte, ek de wierheid fan 'e brieven stjoerd troch de ingel en de test wie mislearre, mei de konsekwinsje fan in negatyf oardiel oer earme Gemma en oer de asketyske line oannaam troch pater Germano.

«Myn heit, bid safolle, en skriuw dan, antwurdzje, fral oan dizze muoike. As jo ​​sjogge, myn heit, wat in stoarm hy yn syn hert hat, ik wit net wêrom. Mar, en ik wit alles wat it is en wat betwivelje jo, miskien de brief? Mar as Jezus net wol, wat moat ik dan dwaan? Ik lije safolle, myn heit, net foar dy kranen dy't Jezus my jowt, mar foar oare dingen; net foar my, ik lije foar oaren. Ik wol net mear oeral wêze: yn 'e wrâld wêze de pine fan it sjen fan Jezus sa bot beledige my te folle; myn altyd nije misdieden: it is te folle pine, myn heit. Yn 'e himel, yn' e himel! It is betiid. Flak foar freed bin ik der net hinne gien, och no! Myn heit, ik bid: bid in protte ta Jezus en antwurdzje dan; wat it ek fan my is, ik bin bliid. Jezus is dejinge dy't my stipet. Lang libje Jezus! "

Heit Germano antwurdet eins Cecilia Giannini, en op in heul eksplisite manier: "Oangeande de brief dy't net winske wie fan 'e ingel te nimmen, skreau ik sels oan Monsignor dat de test dy't hy wie fan doel net neffens God wie, en dêrom soe hy stopje , As de Hear genôch bewiis hat jûn om syn yntervinsje te akkreditearjen, is twifeljen en nije arguminten in oantaasting foar him. Nijsgjirrigens moat wurde pleatst yn in binde. En dêrom waard de brief net nommen troch de ingel ».

It troch Volpi oanfrege epistolêre eksperimint like net passend of sels needsaaklik. Germano beheint him ta sprekken fan "nijsgjirrigens", mar it bewiis like ien fan 'e belutsen partijen direkt te beynfloedzjen, dat is himsels, syn autoriteit en leauwensweardigens. Wie it de bedoeling in validaasje te wêzen fan 'e asketyske metoade dy't waard oannaam troch de Passionist of de bedoeling, hoewol ûnbewust, fan syn diskwalifikaasje? Faaks dêrom de stilte fan it teken fan 'e ingel "postboade".

"Rûnom sjen" yn 'e dingen fan God is net allinich oerstallich en kontraproduktyf: it is ek riskant.

"Ik sil jo feilige hantlieding wêze"
Gemma wit lykwols foaral it ferlitten fan hearrigens en genietet dêr in djippe frede fan 'e siel foar.

Heit Germano fertelt ús ek in hearlike ôflevering: "Doe't se jûns yn bêd wie, hoewol omjûn troch ferskate minsken mei-inoar prate, as de niisneamde dame tsjin har sei:" Gemma, jo moatte rêste, sliepe ", sleat se fuortendaliks de eagen en lizze lekker te sliepen. Ik sels woe it ienris teste en, yn mysels yn dat hûs by har sike bed, mei oare famyljeleden, sei ik tsjin har: "Nim myn seine, sliep, en wy sille mei pensjoen gean". Ik wie it kommando net foltôge dat Gemma, ôfkeare, yn in djippe sliep wie. Doe gong ik op 'e knibbels del en, mei it ferpleatse fan myn eagen nei de himel, woe ik in mentaal foarskrift meitsje, dat hy wekker wurde soe. Mirabil wat! As steurd troch in artikuleare en klankige stim, wurdt se wekker en glimket as gewoanlik. Ik ferwyt har: “Is gehoorzaamheid dus dien? Ik haw jo sein dat jo moatte sliepe ”. En sy, allegear beskieden: "Meitsje dy gjin soargen, heit: ik fielde in klop op it skouder, en in sterke stim rôp tsjin my: Kom, de heit ropt dy". It wie har beskermengel dy't neist har seach ».

It liket op in folie-ôflevering. Foar in part is it. It is boppe alles ekstreem wichtich yn twa opsichten. Yn 'e earste, en dúdliker is d'r de perfekte hearrigens fan Gem-

mar ek yn 'e minuutste en banale dingen. Eins kinne jo op kommando sliepe? Foar it twadde aspekt, dat de beskermengel oanbelanget, de hast morele ûnmooglikheid, foar de mystyk út Lucca, om ûnderskied te meitsjen tusken de stimmen fan dizze wrâld en de himelske stimmen, safolle wie de barriêre tusken beide sloopt, wis net. foar syn fantasy. It is de ingel dy't har wekker makket, folget it mentale foarskrift formulearre troch pater Germano, har op it skouder slacht en mei in lûde stim ropt. Wy wisten al dat de ingel neist Gemma seach.

Bulgakovll merkt ek op dat de ingel hâldt fan dejinge dy't mei persoanlike en libbene leafde oan him ferbûn is, in typysk ynterpersoanlike freonskipsrelaasje oprjochtet, mei in djipte dy't mear giet dan minsklike leafde foar syn folsleinens en absolútens. Hy libbet mei de minske, dielt syn bestimming, siket syn korrespondinsje yn leafde. Dit bepaalt alle aksje fan 'e ingel tsjin' e minske, mei oandacht en ûnrêst, mei freugde en mei fertriet.

Hearrigens, yn Gemma, easke in dûbele ynspanning om perfeksje te berikken. Sels as bern waard se "twongen om ja te antwurdzje" op himlestimmen; yn it twadde plak wie de mystyk út Lucca folslein hearrich oan dyjingen dy't it garisma fan ûnderskied tsjin har hienen en har ynterieurtekens oersette yn 'e dekking fan it kontingint. Mei de help fan 'e ingels song Gemma de oerwinning (cfr. Pr 21,28).

"Allinich as wy ús frijmeitsje fan 'e ferliedingen fan' e kweade", skreau Gregorio di Nissa, "en as wy ús tinzen befestigje op 'e heegste doelen, elke kweade hannel litte en de hope op ivich guod foar ús as spegel pleatse, kinne wy ​​yn dúdlikens reflektearje fan ús siel it byld fan himelske dingen en wy sille de help fiele fan in broer yn 'e buert. Eins beskôget it minske it spirituele en rasjonele diel fan syn wêzen, lykas in broer fan 'e ingel dy't stjoerd is om ús te helpen as wy Farao benaderje sille ”.

Gemma wie bûtengewoan fassinearre troch de ingel, boppe alles om't hy har hieltyd dimmenens learde ”. Gemma wie har goed bewust dat it net allinich in teoretyske lear wie. De heule oanwêzigens fan 'e ingel, syn hannelingen yn ferwizing nei' e ûneinige God en syn help wiene foar de jonge frou in konstante herinnering oan kenosis, fan beskieden en folweardich ynstimming mei Gods wil. De ingel foar Gemma wie in bûtengewoane rolmodel. Op 'e leafdesferklearring fan' e mystyk wie dit it antwurd fan 'e ingel: «Ja, ik sil jo wisse gids wêze; Ik sil jo ûnoplosbere maat wêze ».