Parolin ûnder ûndersyk: hy wist de ynvestearrings fan it Fatikaan
In brief fan kardinaal Pietro Parolin lekte oan in Italjaansk nijsagintskip lit sjen dat it Sekretariaat fan Steat op 'e hichte wie, en yn' e heechste graden goedkarde, fan 'e ûnearde oankeap fan in lúkse unreplik guod yn Londen no yn it sintrum fan Fatikaanûndersyk.
It Italiaanske deiblêd Domani publisearre op 10 jannewaris in "fertroulike en driuwende" brief rjochte troch kardinaal Parolin, Fatikaansteatssekretaris, oan Jean-Baptiste de Franssu, presidint fan it Ynstitút foar Religieuze Wurken (IOR), ek wol bekend as de "Fatikaanske bank" ". "
Yn 'e brief frege kardinaal Parolin de IOR om 150 miljoen euro (sawat 182,3 miljoen dollar) te lienjen oan it Sekretariaat fan Fatikaan. It sekretariaat fan steat hie it jild nedich om de liening fan Cheney Capital fjouwer moannen earder te beteljen. It sekretariaat fan steat naam de liening om de oandielen te keapjen yn 'e Londenske eigendom.
Kardinaal Parolin neamde de ynvestearring "jildich", sei de ynvestearring moast wurde beskerme en frege de IOR foar de liening. Hy skreau ek dat de liening needsaaklik wie, om't de finansjele situaasje destiids oan it Sekretariaat fan Steat suggereare syn reserve net te brûken foar "ynvestearrings hedge", mar "ekstra liquiditeit te krijen".
De steatssekretaris spesifisearre ek dat de liening in "twajierrige ferfaldatum" soe hawwe en dat de IOR "yn oerienstimming mei de ynternasjonale merk" foar de liening fergoede wurde soe.
Neffens Domani ferhuze de IOR fuortendaliks om oan it fersyk te foldwaan en ynformeare de Autoriteit foar tafersjoch en finansjele ynljochting. ASIF hat tafersjochmacht oer de IOR, mar net oer it sekretariaat fan steat.
Yn april definieare ASIF de operaasje as "útfierber", yn betinken nommen dat de IOR genôch fûnsen hie om it út te fieren. Tagelyk frege ASIF adekwate due diligence om te foldwaan oan 'e anty-wytwaskwetten fan wetten.
Yn maaie hat Dr. Gianfranco Mammì, direkteur-generaal fan 'e IOR, frege monseignor Edgar Peña, ferfanger fan it sekretariaat fan steat, it fersyk te transkribearjen yn in troch him ûndertekene brief. Neffens Mammì hat de Substitút "útfierende macht" en om dizze reden wie de brief fan kardinaal Parolin net genôch foar de IOR om de frege operaasje út te fieren.
Monsignor Peña Parra akseptearre de fersiken fan Mammì en tekene in brief op 4 juny en in oare op 19 juny om it lienoanfraach út te lizzen.
Op 27 juny joegen de IOR-saakkundigen grien ljocht oan 'e finansjele operaasje. Op 29 juny presinteare de IOR it ekonomyske plan fan 'e liening oan' e amtners fan it Sekretariaat fan Steat.
Mar op 2 july feroare Mammì fan gedachten en fertelde de oanklager fan it Fatikaan dat aartsbiskop Peña Parra net dúdlik wie en net soe iepenbierje wa't de wirklike begunstigde fan 'e frege liening wêze soe.
In boarne fan it Fatikaan befêstige tsjin CNA dat de brief fan kardinaal Parolin autentyk is en dat it ferhaal skreaun troch de krante Domani krekt is.
Nei de klacht fan Mammì by it Iepenbier Ministearje, socht en besleat de plysje fan Fatikaan op 1 oktober 2019 ASIF en it sekretariaat fan steat.
Twa dagen letter kaam der nijs dat it Fatikaan fiif amtners hie skorst: Msgr. Maurizio Carlino, Dr. Fabrizio Tirabassi, Dr. Vincenzo Mauriello en frou Caterina Sansone fan it Steatssekretariaat; en de hear Tommaso Di Ruzza, direkteur ASIF.
Dêrnei hat it Fatikaan Msgr ek skorst. Alberto Perlasca, dy't fan 2009 oant 2019 haad fan it bestjoerlike kantoar fan it Sekretariaat fan Steat wie.
Hoewol gjin strafrjochtlike oanklachten binne tsjin ien fan har yntsjinne, wurkje al dizze amtners, mei útsûndering fan Caterina Sansone, net mear yn it Fatikaan. Di Ruzza is net fernijd sûnt de direkteur fan ASIF, Tirabassi en Mauriello, hawwe oerienkommen oer betide pensjoen en sawol Carlino as Perlasca binne stjoerd nei har bisdommen fan komôf.
Hoewol de útlekte brief fan kardinaal Parolin gjin relevânsje hat foar it ûndersyk, leveret it wol wichtige kontekst.
Ien dêrfan is dat it sekretariaat fan steat har bewust wie fan it bestean fan finansjele en etyske soargen oangeande de ynvestearring 2011-2012 yn it lúkse unreplik guod oan 60 Sloane Avenue yn Londen, beheard troch 60 SA Company.
It Fatikaansk sekretariaat fan steat tekene har oankeap foar $ 160 miljoen mei it Lúksemboarchske fûns Athena, eigendom en beheard troch de Italjaanske finansier Raffaele Mincione, dy't as tuskenpersoan fungearre.
Doe't it Athena-fûns waard likwideare, waard de ynvestearring net weromjûn oan 'e Hillige Stoel. De Holy See riskearre al it jild te ferliezen as it it gebou net kocht.
ASIF ûndersocht de deal en stelde doe foar om de ynvestearring te herstrukturearjen, tuskenpersoanen út te sluten en sadwaande de Holy See te rêden.
Op dat momint frege it Steatssekretariaat de IOR om genôch boarnen om de âlde hypoteek te sluten en in nije ta te stean om de oankeap te foltôgjen.
Sûnt de ynvestearring yn earste ynstânsje waard beskôge as "goed" troch de IOR, bliuwt it noch in mystearje wat Mammì liede om fan gedachten te feroarjen en de finansjele operaasje te rapportearjen oan it iepenbier ministearje; fral doe't yn septimber 2020 de Apostolyske See's Erfgoedadministraasje (APSA) de liening betelle soe mei Cheney Capital en in nije liening ôfsletten om de ynvestearring te beskermjen. It wie deselde operaasje suggereare troch de brief fan kardinaal Parolin.
Dus wêrom hat de IOR de operaasje net útfierd lykas oarspronklik pland?
Om't mear details fan 'e operaasje oan it ljocht komme, liket de reden in machtsstriid te wêzen yn' e binnenste sirkel fan paus Franciscus, sûnder dúdlike winner. Op it stuit, ien jier en trije moanne nei de sykaksjes en beslachlizzing yn it Sekretariaat fan Steat, hawwe de ûndersiken fan it Fatikaan net laat ta ûntheffing, mar ek ta gjin beslút om net troch te gean. Oant it ûndersyk liedt ta dúdlike konklúzjes, sil it senario trochinoar bliuwe yn betizing oer wêr't de finânsjes fan it Fatikaan op wei binne.