Saint John Paul II: 1.700 professors reagearje op 'golf fan beskuldigingen' tsjin de Poalske paus
Hûnderten professors hawwe in berop tekene yn ferdigening fan St. John Paul II nei oanlieding fan 'e krityk fan' e Poalske paus yn 'e rin fan it McCarrick Report.
It "ongekende" berop waard tekene troch 1.700 heechleararen fan Poalske universiteiten en ûndersyksynstituten. Undertekeners binne Hanna Suchocka, de earste froulike premier fan Poalen, eardere minister fan Bûtenlânske Saken Adam Daniel Rotfeld, natuerkundigen Andrzej Staruszkiewicz en Krzysztof Meissner, en direkteur Krzysztof Zanussi.
"In lange ymposante list fan fertsjinsten en prestaasjes fan Johannes Paul II wurdt hjoed befrege en annulearre," seine de professors yn it berop.
"Foar jonge minsken berne nei syn dea, koe it misfoarme, falske en ferkleine byld fan 'e paus de iennige wurde dy't se sille wite."
“Wy dogge in berop op alle minsken mei goede wil om ta har ferstân te kommen. Johannes Paul II fertsjinnet, lykas elke oare persoan, earlik te sprekken. Troch Johannes Paulus II te lasterjen en ôf te wizen, dogge wy ússels grutte skea oan, net oan him “.
Heechleararen seine dat se reageare op beskuldigingen tsjin John Paul II, paus fan 1978 oant 2005, nei de publikaasje ôfrûne moanne fan in rapport fan it Fatikaan oer de skande eardere kardinaal Theodore McCarrick. De Poalske paus beneamde yn 2000 McCarrick aartsbiskop fan Washington en makke him in jier letter kardinaal.
De heechleararen seine: “De lêste dagen hawwe wy in weach fan beskuldigingen tsjin Johannes Paul II sjoen. Hy wurdt beskuldige fan behannelingen fan pedofilia ûnder katolike prysters en d'r binne fersiken foar it fuortheljen fan syn iepenbiere tinkstiennen. Dizze hannelingen binne bedoeld om it byld te transformearjen fan in persoan dy't de heechste achting wurdich is yn ien dy't meidwaan is oan wjerljochtsjende misdieden ".
"In oanwizing foar it meitsjen fan radikale oanfragen wie de publikaasje troch de Holy See fan it 'Rapport oer it ynstitúsjonele kennis en beslútfoarming fan' e Holy See oangeande eardere kardinaal Theodore Edgar McCarrick '. In soarchfâldige analyze fan it rapport jout lykwols gjin feit oan dat in basis kin foarmje foar it lyk meitsjen fan 'e hjirboppe neamde beskuldigingen tsjin Johannes Paul II “.
De professors ferfolgen: "D'r is in enoarme kleau tusken it befoarderjen fan ien fan 'e earnstichste misdieden en it meitsjen fan minne besluten oer personiel fanwegen ûnfoldwaande kennis of folslein falske ynformaasje."
"It sprekwurd Theodore McCarrick waard fertroud troch in protte foaroansteande minsken, ynklusyf de presidinten fan 'e Feriene Steaten, wylst hy de donkere kriminele kant fan syn libben djip koe ferbergje."
"Dit alles liedt ús oan te nimmen dat de lasterjen en oanfallen sûnder boarne tsjin it ûnthâld fan Jehannes Paul II wurde motiveare troch in foaropsette teory dy't ús spitich makket en ús djip soarget".
Heechleararen erkenden it belang fan soarchfâldich ûndersyk nei it libben fan wichtige histoaryske figueren. Mar se fregen om "lykwichtige refleksje en earlike analyze" ynstee fan "emosjonele" as "ideologysk motivearre" krityk.
Se beklamme dat Sint Johannes Paulus II "in positive ynfloed hie op 'e skiednis fan' e wrâld". Se neamden syn rol by it ynstoarten fan it kommunistyske blok, syn ferdigening fan 'e hilligens fan it libben en syn "revolúsjonêre hannelingen" lykas syn besite yn 1986 oan in synagoge yn Rome, syn ynterreligieuze top yn Assisi yn datselde jier, en syn berop , yn it jier 2000, foar it ferjaan fan sûnden begien yn 'e namme fan' e Tsjerke.
"In oar geweldich gebaar, bysûnder wichtich foar ús, wie de rehabilitaasje fan Galileo, dy't de paus yn 1979 al ferwachte hie by in plechtige betinking fan Albert Einstein op 'e hûndertjierrich jubileum fan syn berte," skreauwen se.
"Dizze rehabilitaasje, útfierd op fersyk fan Johannes Paul II troch de Pontifical Academy of Sciences 13 jier letter, wie in symboalyske erkenning fan 'e autonomy en it belang fan wittenskiplik ûndersyk".
It berop fan 'e professors folget op in taspraak earder dizze wike troch aartsbiskop Stanisław Gądecki, presidint fan' e Poalske biskopekonferinsje. Yn in ferklearring fan 7 desimber betreurde Gądecki wat hy "ongekende oanfallen" neamde tsjin Sint Johannes Paulus II. Hy stie derop dat de "topprioriteit" fan 'e paus wie it bestriden fan klerikaal misbrûk en it beskermjen fan jonge minsken.
Ferline moanne sei it kolleezje fan 'e rektor fan' e Johannes Paul II Katolike Universiteit fan Lublin ek dat de krityk gjin feitlike basis hie, en klage oer "de falike beskuldigingen, laster en laster dy't koartlyn tsjin ús patroanhillige wiene."
De rektor en fise-kanseliers fan 'e universiteit yn it easten fan Poalen kommentearden: “De subjektive proefskriften dy't troch guon sirkels útdrukt wurde, wurde hielendal net stipe troch objektive feiten en bewiis - bygelyks presintearre yn it rapport fan' e sekretariaat fan 'e Hillige See fan Steat oer Teodoro McCarrick. "
Yn har berop stelden de 1.700 heechleararen dat, as de skending fan Jehannes Paulus II net bestriden waard, in "fûneminteel falske" byld fan 'e Poalske skiednis yn' e hollen fan jonge Poalen soe west hawwe.
Se seine dat de earnstichste konsekwinsje hjirfan soe wêze "it leauwen fan 'e folgjende generaasje dat d'r gjin reden is om in mienskip mei sa'n ferline te stypjen."
De organisatoaren fan it inisjatyf beskreau it berop as "in ungeweldich barren, dat de akademyske mienskippen byinoar brocht en ús wyldste ferwachtingen overtrof".