Pulserende sinne yn 'e loft fan Medjugorje: wy skrieme nei it wûnder
As ekstreme foarsichtigens nedich is by it sprekken oer it ferskynsel fan 'e skyn fan Medjugorje, wêrop de Tsjerke noch gjin offisjele útspraak hat makke (nettsjinsteande it wurk fan' e kommisje presidint troch kardinaal Ruini wurdt konkludeare), is noch mear foarsichtigens nedich op 'e ferûndere sekundêre prodigies dy't soe foarkomme yn dat lytse doarp yn Bosnië en Herzegovina.
Resultaten ôfbyldings foar iennichste medjugorje
Wy prate, om krekt te wêzen, fan it effekt fan 'e "pulserende sinne" of "wûnder fan' e sinne", wêryn't de sinne ynienen syn grutte soe feroarje, dilate en kontraktearje, benaderje en fuortgean. In soartgelikens barren barde ek yn Fatima en waard tsjûge sels troch de sekularistyske en anty-klerikale parse (lykas de krante O Seculo), oanwêzich op it plak sûnt de dei foardat de sjenner Lucia foar de folgjende dei in godlik teken hie yntrodusearre.
Ferskate rasionalisten en kritisi fan Medjugorje, lykas de ûnrjochtfeardige Marco Corvaglia, ûntsloech it ferskynsel rap troch te bewearjen dat it in fraude wie krigen troch de werhelle iepening en sluten fan 'e kamerabyld, safolle dat Corvaglia sels vaaglik yn steat wie it te reprodusearjen. In befêstiging hjirfan soe fuortkomme út 'e analyse fan guon fideo's dy't de kritikus op it web fûn hat, wêryn it dúdlik wêze soe dat allinich dejinge dy't it besjocht it ferskynsel observeart, net de minsken dernjonken. Dit is de keninginne-test dy't ek wurdt brûkt troch allegearre dy't fan doel wiene dit ferskynsel te wegerjen.
As de rasionalisten sûnder mis gelyk hawwe as se de ferskining fan in swarte plak yn 'e sintrum fan' e sinne oan 'e fideokamera taskriuwe, kin itselde net sein wurde mei betrekking tot de pulsaasje. Yndied, Youtube is fol mei amateurfilms (net allinich Italjaansk), sketten yn Medjugorje, wêr't neist de pulsaasjes fan 'e sinne, minsken om har ek wurde sketten, dy't op syn beurt it ferskynsel bewûnderje, sels mei bleate eagen, en ekstatyske opmerkingen (hjir ien fan' e in protte foarbylden). Net allinich dat, jo kinne ek tsjûgenissen, mei namme en efternamme, fine fan minsken, yn 't earstoan skeptysk, dy't tsjûgje fan wat se tsjûgen.
It meast gesachhawwende tsjûgenis komt lykwols fan it televyzjeprogramma "La Storia Siamo Noi": yn in ôflevering op Rai3 yn febrewaris 2011 (mear ûnder de fideo) seach de sjoernalist Elisabetta Castana, stjoerd nei Medjugorje, tsjûge fan it "wûnder fan 'e sinne" ”As earste persoan by it ferskinen oan de fisjonêr Mirjana. It ferskynsel waard net troch har kamera fêstlein, mar, troch de minsken om har hinne te filmjen, tsjûge se: 'Iets gebeurt ûnferwachts, de sinne begjint te pulsearjen, wreidet út en kriget in unbelibbere ûnderfining. Myn kamera kin net fange wat ik sjoch, mar it is net myn yllúzje, wy observearje it allegear ». It ferskynsel komt somtiden foar en waard net werhelle by de komst fan in natuerkundige fan 'e Nasjonale Undersyksried, Valerio Rossi Albertini, neamd troch de sjoernalist, dy't allinich - yn in oare tiidkontekst koe útslute de oanwêzigens fan frjemde lichems binnen it sinneboerd.
De "dûns" fan 'e sinne wurdt dus wis net feroarsake troch fideokamera's, amateur en oars. Dat is dit in kollektive halluzinaasje? Dit is in hypoteze faak avansearre hoewol't de wittenskiplike literatuer it foarkommen fan heul pear gefallen hat fêststeld, en har boppe alles keppele oan hysteria, dêrom oan in dúdlike psychopatologyske oandwaning dy't de ferskate minsken slachtoffers fan hallusinaasje hat, wat ûnmooglik is om te stypjen foar de myriaden fan minsken. dy't tsjûge wie fan 'e barrens yn Medjugorje. Net te melden dat de psychoterapeut Fausta Marsicano, in heechlearaar oan 'e Jeropeeske Universiteit fan Rome, ek tsjûge wie fan it ferskynsel, dy't sei (mear ûnder de fideo):' Ik seach dizze pulserende, mobile sirkel yn 'e sinne. As psychoterapeut frege ik my ôf oft it in ûnderfining fan emosjonele besmetting of kollektive suggestje wêze koe, mar ik moat sizze dat de persepsje syngronysk wie, d'r wie gjin inisjele persepsje troch immen oan wa't oaren doe yngiene ien of oare manier adekwaat, wat ik mei eigen eagen seach, is net te betwifeljen ».
Wat kin konkludeare wurde? Net folle, wis net in bewiis dat de "dûns" fan 'e sinne in godlike manifestaasje is en net de wierheid bewiist fan wat bart yn Medjugorje. Likegoed wis kin men lykwols konkludearje dat Marco Corvaglia sûnder masker is: syn beswieren, sels wat de pulsaasje fan 'e sinne oanbelanget, binne net te hanthavenjen en maklik wegere, lykas dy fan' e ferskate kritisi fan Medjugorje. De pulserende sinne koe in natuerlik ferskynsel wêze, mar it moat wurde útlein wêrom't it bart yn Medjugorje, en net yn buorlannen, en wêrom by gelegenheid fan bepaalde eveneminten. Op it stuit is d'r gjin adekwate wittenskiplike ferklearring dy't ljocht lit op it ferskynsel, mei rekken hâlden mei alle faktoaren wêrtroch it foarkomt.
Boarne www.uccronline.it