Vladimir Efremov, in wittenskipper kaam werom út it neidat
De sensasjonele iepenbieringen fan 'e natuerkundige "Vladimir Efremov" kamen wûnderlik werom út it neifolgjen.
Yn syn wittenskiplike behannelingen beskreau Efremov it hjirnjonken libben mei wiskundige en fysike termen. Yn dit ferbân sil de technysk-wiskundige taal lykwols foarkommen wurde yn foardiel fan in ienfâldige beskriuwing, binnen elkenien. Vladimir Efremov beskriuwt dan de wrâld fan it hjirnjonken libben, dat hy ûnderfûn tidens in ûnderfining fan hommelse dea, yn dizze termen: “Elke fergeliking sil fals wêze. De prosessen dêre binne net sa lineêr as wy hjir, se wurde net útwreide oer tiid, en se streamje tagelyk yn alle rjochtingen. De ûnderwerpen yn it hjirnjonken presintearje harsels as konsintraasjes fan ynformaasje, de ynhâld bepaalt it plak wêryn se harsels fine en de kwaliteiten fan har bestean. "
Haadyngenieur-ûntwerper fan 'e Projektseksje foar "Impuls", Vladimir Efremov ferstoar hommels, en waard yn' e hûs fersmoarge fanwegen in sterke hoest. De famylje seach earst net wat der bard wie. Se tochten dat it him in momint naam om te rêstjen. It wie har suster Natalia, de earste om te merken wat der bard wie. Natalia wie dokter en fielde dat syn hert net klopte begon doe keunstmjittige respiraasje te oefenjen, mar syn broer ademde net. Hy makke doe in poging om "it hert yn beweging te setten" troch syn boarst te massearjen. Acht minuten wiene foarby doe't syn hannen in heul swakke reaksje fielden. Syn hert begon wer te klopjen en Vladimir Efremov begon sels te sykheljen. Doe't hy herstelde, sei hy: 'De dea bestiet net, d'r is d'r ek libben. Ferskillend al. Better ... "
Vladimir beskreau doe wat hy yn dy minuten fan klinyske dea yn grutte details hie belibbe. Syn tsjûgenissen binne dêrom kostber. En se fertsjinwurdigje in earste wittenskiplike stúdzje oer it libben yn 't hjirnjonken, útfierd troch in wittenskipper dy't de dea earst ûnderfûn. Efremov publisearre doe syn observaasjes yn in wittenskiplik tydskrift fan 'e Universiteit fan Sint-Petersburch, en fertelde letter it heule ferhaal op in wittenskiplik kongres, wêr't syn rapport waard tige wurdearre troch de oanwêzige wittenskippers.
De passaazje:
De reputaasje fan Vladimir Efremov yn 'e wittenskip is ûnberikber. Hy is in geweldige spesjalist op it mêd fan keunstmjittige yntelliginsje en in protte jierren wurke hy foar "Impuls". Hy naam diel oan 'e tarieding op' e lansearring fan Yuri Gagarin yn 'e kosmos, en droech by oan' e ûntwikkeling fan super moderne raketsystemen. It wittenskiplik personiel is fjouwer kear útrikt op it wittenskiplike fjild.
"Foardat klinyske dea beskôge ik mysels in absoluut ateïst" - seit Vladimir Efremov - "Ik fertroude de feiten allinich". 'Ik haw alle refleksen oer opium oer it libben yn' e hiernein religieus beskôge. Om de wierheid te fertellen, haw ik noait serieus neitocht oer de dea, sels as ik hertproblemen en oare kwalen hie. Mar ik wie sa drok ... Doe barde it feit: by hûs fan myn suster Natalia hie ik in hoestoanfal. Ik fielde dat ik wie ûnderdrukking. Myn longen hearden my net, ik besocht in azem te nimmen, mar ik koe net! It lichem wie katoenen wol wurden, it hert wie stoppe. De lêste loft kaam mei in rammelje út 'e longen. In heulende gedachte ferskynde doe yn myn harsens ... Ik tocht dat it de lêste sekonde fan myn libben wie. Mar it gewisse kaam ûnferklearber net ôf en ynienen ferskynde de sensaasje fan in ûnbidige ljochtheid. Ik hie net mear in seare keel, hert as mage. Ik hie my yn 'e bernetiid sa goed fielde. Ik fielde myn lichem net en ik seach it net iens. Mar al myn sinnen en oantinkens bleaune by my. Ek fleach ik troch in gigantyske tunnel. De flechtensensjes like my bekend, om't ik se al yn dreamen hie belibbe. Mentaal besocht ik te tragen of fan rjochting te feroarjen. D'r wie gjin eangst of skrik, allinich silligens. Ik besocht te analysearjen wat der bard wie en de konklúzjes kamen fuortendaliks: de wrâld wêr't ik wie bard wie echt bestien. Dat ik redenearde, ik bestie. Myn redenearring hie ek deduktive kwaliteit, om't ik de rjochting en snelheid fan myn flecht koe feroarje. "
De tunnel:
"Alles wie fris, dúdlik en ynteressant" - fertelt Vladimir Efremov - "myn gewisse wurke op in folslein oare manier dan earder. Hy omearmde alles tagelyk, der wie gjin tiid of ôfstân. Ik bewûndere de omlizzende wrâld dy't yn in tunnel liket op te rôljen. Ik seach de sinne net, mar ik wie ûnderdompele yn in homogeen ljocht, sûnder skaden. Oan 'e muorren fan' e tunnel koene wy frjemde struktueren sjen dy't lykje op reliëfs. It leech en it hege koene net ûnderskiede wurde. Ik besocht it plak te ûnthâlden wêr't ik oer fleach. D'r wiene bergen en ik herinner my it lânskip. It folume fan myn ûnthâld wie wirklik ôfgrûn. Ik koe mei de gedachte bewege. Hokker ferbjustering! It wie in echte teleportaasje. ”
De telefyzje:
'Ik makke in gekke gedachte: ik ferbylde my mentaal de âlde brutsen TV dy't yn myn hûs wie en ik koe it tagelyk fan alle kanten sjen. Ik wist alles oer him, wa wit hoe ... sels wêr't it waard makke. Ik wist wêr't de ore waard brûkt om it metaal te smelten foar de oanlis fan 'e TV waard nommen. Ik wist ek wa't de eigner fan 'e stielgieterij wie dy't it boud wie, ik wist dat hy in frou hie en problemen hie mei syn skoanmem. Ik seach alles relatearre oan dy TV, elk lyts detail derfan. En boppe alles, no wist ik krekt hokker stik derfan wie brutsen. ” 'Doe't ik herstelde, ferfong ik de T-350-transistor en de TV begon wer te wurkjen ... Ik hie in gefoel fan almacht fan tinken. Us Projektseksje hie twa jier muoite mei in bepaald projekt. Ynienen seach ik it heule probleem yn syn alsidichheid. En it algoritme fan 'e oplossing ferskynde troch himsels ".
God:
'It bewustwêzen fan net allinich yn dizze wrâld te wêzen kaam stadichoan. Myn kompjûter-ynteraksje mei de omlizzende omjouwing ferlear syn iensidich karakter. Op elke fraach dy't ik yn myn bewustwêzen stelde wie d'r in ljocht. Earst seach ik dizze antwurden as it resultaat fan refleksen. Mar de ynformaasje dy't my kaam wie boppe de kennis dy't ik yn it libben hie. De kennis dy't yn dy omstannichheden ûntfongen wie fier myn wittenskiplike eftergrûn oer! Ik wist dat ik waard laat troch ien omnipresint dy't gjin limiten hat. Hy hat unbeheind potensjeel, hy is almachtich en fol leafde. Dizze ûnsichtbere entiteit, mar waarnimmend foar myn heule wêzen, die alles om my net bang te meitsjen. Ik begriep dat hy my de eveneminten en problemen mei har heule keatling fan keppelings nei oarsaak-effekt sjen liet. Ik seach it net, mar ik fielde it yntensyf. Ik wist dat it God wie ... Ik fernaam ynienen dat iets my stoppe. Hy fielde my doe útlutsen as in wortel út 'e ierde. Ik woe net werom ... alles wie sa goed. Doe seach ik myn suster. Se wie bang, mar ik skittere fan ferbjustering. "
De fergeliking:
Vladimir Efremov ferfolget syn beskriuwing: “Wy hawwe al sein dat de prosessen yn it hjirnjonken net lineêr binne en ferlingd yn 'e tiid lykas op Ierde, mar tagelyk yn alle rjochtingen streamje. De ûnderwerpen yn 't hjirnjonken wurde presinteare as konsintraat fan ynformaasje en alles is yn ien ketting fan keppelings mei oarsaak-effekt. Foarwerpen en har skaaimerken foarmje in wrâldwide struktuer wêryn alles wurket neffens de wetten fan God. Allinich hat Hy de macht om elk objekt, kwaliteit of proses te meitsjen, te feroarjen of te eliminearjen, ynklusyf de rin fan 'e tiid. "
'Mar hoe frij is de minske yn syn hannelingen, hoe frij binne syn gewisse en siel? De minske kin as boarne fan ynformaasje objekten yn 'e sfear beynfloedzje dy't him tagonklik binne. Eins koe myn wil de reliëfs fan 'e tunnel feroarje, en de objekten berne dy't ik woe. It heule ding liket krekt op wat waard beskreaun yn 'e films "Solaris" en "Matrix". Mar beide wrâlden, de uzes en dy fan 'e neifolging binne reëel. Se ynteraktearje konstant, ek al binne se autonoom: se foarmje in wrâldwiid yntellektueel systeem regissearre troch de ûnderwerp-God. Us wrâld is ienfâldiger te begripen, hat konstanten dy't de yntegriteit fan 'e natuerwetten hâlde, en tiid spilet in wichtige rol as in binend prinsipe. "
“Konstanten bestean net heulendal yn it hjirnjonken, of d'r binne heul in pear yn har wrâld en se kinne ferskille. Yn dy wrâld binne d'r ynformaasje konsentraten dy't alle bekende en unbekende skaaimerken fan materiële objekten befetsje, mar mei de totale ôfwêzigens fan 'e objekten sels. Fierder begreep ik dat yn dat ferbân de minske krekt sjocht wat hy wol sjen. Dit is de reden wêrom't beskriuwingen fan 'e hjirnjonken faak ferskille. In rjochtfeardige sjocht de himel, in sûner sjocht de hel ... Foar my wie de dea in freugde dat ik net kin fergelykje mei alles besteande op Ierde. Sels leafde foar in frou fergelike mei wat ik haw belibbe is neat ... "
De Hillige Skriften:
Vladimir fûn yn 'e Hillige Skriften de befestigingen fan syn ûnderfining en syn redenearingen oer de ynformative substansje fan' e wrâld. Yn it "Evangeelje fan Johannes" wurdt skreaun dat: "Yn it begjin wie it Wurd en it Wurd wie fan God." Alles begon fan Him en neat begon it bestean sûnder Him. It Wurd fertsjintwurdiget de heul ynformative substansje dy't de betsjutting fan alles befettet.