Análise: as finanzas do Vaticano e a crise de credibilidade do cardeal Parolin

O sábado, a saga en curso do escándalo financeiro vaticano -ou reforma, se o prefire- continuou coa aprobación de varios novos cambios na lei de transparencia e control económico da Cidade do Vaticano.

Tamén incluíu o anuncio de que o cardeal Pietro Parolin deixará de formar parte do consello de supervisión reconstituído do Instituto de Obras Relixiosas (IOR), que normalmente se chama banco Vaticano, a primeira vez que o secretario de Estado non terá asento. Ese anuncio é un dos moitos indicios de que o cardeal e o seu departamento, ambos no centro da gobernación da Igrexa durante anos, poderían perder influencia e confianza no papa Francisco.

O cardeal Parolin mantívose, ata o momento, lonxe da tormenta financeira que rodea ao departamento curial que dirixe, mentres que a investigación en curso reivindicou os postos de traballo de polo menos seis antigos altos cargos e viu unha caída espectacular da súa graza. ex-subxefe, o cardeal Angelo Becciu.

Ata agora, o propio Parolin atraeu moi pouco o seu papel na supervisión das operacións financeiras do departamento máis central e politicamente poderoso da curia. Pero as circunstancias comezaron a suxerir que pronto podería enfrontarse a preguntas difíciles sobre o seu traballo e a supervisión da Secretaría de Estado do Vaticano.

Gran parte da cobertura financeira do Vaticano centrouse no papel do cardeal Becciu durante a súa etapa como substituto na Secretaría de Estado. Becciu é, de feito, o corazón de moitas, se non de todas, das transaccións financeiras en consideración. Pero nunha recente entrevista, Enrico Crasso, un empresario italiano acusado de investir millóns en fondos do Vaticano, sinalou que Parolin concedeulle a autoridade de Becciu para actuar.

Durante o fin de semana, o Financial Times informou de que a Secretaría de Estado vendeu case 250 millóns de euros en activos benéficos para pagar as débedas contraídas por Becciu mentres participaba en investimentos especulativos como o tristemente famoso acordo inmobiliario de Londres. Eses préstamos foron obxecto de considerables enfrontamentos entre Becciu e o ex-xefe de finanzas do Vaticano, o cardeal George Pell.

"Cando Becciu pediu financiamento para o edificio de Londres, presentou unha carta do cardeal Pietro Parolin ... dicindo que Becciu tiña plenos poderes para explotar toda a propiedade", dixo Crasso ao Corriere della Sera ao comezo desta. mes.

Esta non é a primeira vez que Parolin asume a responsabilidade persoal dos controvertidos proxectos de Becciu.

En 2019, Parolin dixo á CNA que era o responsable persoal da organización dunha polémica subvención da Fundación Papal con sede nos Estados Unidos, a pesar dos informes que circulaban entre os funcionarios do Vaticano que acreditaban o asunto ao cardeal Becciu.

A subvención destinouse a cubrir parte dun préstamo de 50 millóns de euros á secretaría de APSA, o xestor soberano e banco central de reserva da Santa Sé, para financiar a compra dun hospital católico en bancarrota en 2015 en Roma, o IDI.

O préstamo APSA parecía violar a normativa financeira do Vaticano e, aínda que se dixo aos donantes estadounidenses que os fondos estaban destinados ao propio hospital, o destino exacto de aproximadamente 13 millóns de dólares segue sen estar claro.

A través das súas raras intervencións sobre os escándalos financeiros do Vaticano, Parolin desenvolveu a reputación de asumir a responsabilidade persoal dos problemas creados polos seus subordinados, avanzando na súa credibilidade para tapar os erros cometidos no seu departamento. Pero agora parece que pode que non teña crédito suficiente para cubrir a conta crecente.

Ademais do anuncio da fin de semana de que Parolin fora excluído do consello de supervisión do IOR, excluíndo efectivamente a el e ao seu departamento da vixilancia do banco, o papa tamén o prohibiu ao cardeal doutro consello clave de supervisión financeira. antes.

O 5 de outubro, o papa Francisco escolleu ao cardeal Kevin Farrell, o cardeal Chamberlain, para supervisar a Comisión de Asuntos Confidenciais, que controla as transaccións financeiras que non están incluídas nas normativas normais do Vaticano.

A selección de Farrell, que compartiu un famoso apartamento con Theodore McCarrick durante varios anos sen sospeitar nunca nada do comportamento do antigo cardeal deshonrado, non é obvio para un traballo que requirirá un coidadoso exame de casos complicados. Que o papa se sentise obrigado a elixilo para o papel fai que a omisión de Parolin da comisión sexa aínda máis evidente.

Estas decisións do papa, e os cambios anunciados no proxecto de lei de finanzas do Vaticano, tomáronse no medio da inspección in situ de dúas semanas de Moneyval na Santa Sé e a importancia de garantir unha revisión favorable é difícil de exagerar. Un informe suficientemente condenable podería ver a Santa Sede ameazada por unha lista negra internacional, o que sería desastroso pola súa capacidade para funcionar como unha autoridade internacional soberana.

Os partidarios de Parolin e do papel da Secretaría de Estado en xeral avanzaron o argumento de que gran parte da cobertura dos escándalos financeiros do Vaticano é, de feito, un ataque á independencia xudicial da Santa Sé.

Pero cunha serie de escándalos que agora afectan a sete antigos membros da Secretaría de Estado, algúns observadores do Vaticano preguntan se o papa agora pode ver a Parolin e ao departamento que dirixe como unha responsabilidade para protexer esa independencia.