Gli accademici polacchi mettono in guardia contro le “calunnie” di Giovanni Paolo II dopo il rapporto McCarrick

Quasi 1500 accademici in Polonia hanno scritto un appello contro “la calunnia e il rifiuto di Giovanni Paolo II” dopo la pubblicazione del rapporto McCarrick da parte del Vaticano il 10 novembre.

Il rapporto ha documentato l’ascesa dell’ex cardinale Theodore McCarrick caduto in disgrazia, che è stato laicizzato da Papa Francesco nel 2019 dopo essere stato accusato in modo credibile di aver abusato di minori, dopo che per decenni erano circolate voci negli Stati Uniti e in Vaticano sulla sua cattiva condotta sessuale con i seminaristi.

John Paul ha svolto un ruolo significativo nell’ascesa di McCarrick, nominandolo vescovo di Metuchen, arcivescovo di Newark e arcivescovo di Washington prima di crearlo cardinale nel 2001.

“Facciamo appello a tutte le persone di buona volontà per la riflessione. Giovanni Paolo II, come ogni altra persona, merita di essere discusso con onestà ”, afferma la lettera del gruppo di accademici. “Calunniando e rifiutando Giovanni Paolo II non solo facciamo del male a se stesso, ma anche a noi stessi”.

Tra i firmatari c’erano Krzysztof Zanussi, regista e insegnante pluripremiato per una generazione di registi; Adam Daniel Rotfeld, ex ministro degli Affari esteri; e Hanna Suchocka, che ha servito come ambasciatrice polacca presso la Santa Sede dal 2001 al 2013.

“Gli attacchi non supportati alla memoria di Giovanni Paolo II sono motivati ​​da una tesi preconcetta, che guardiamo con tristezza e profondo turbamento”, si legge nell’appello.

Suchocka ha detto all’agenzia di stampa polacca che “Giovanni Paolo II ha nominato McCarrick. Questo è innegabile “, ma” affermare che sapeva delle azioni di McCarrick e anche con quella conoscenza lo ha nominato non è vero e non è la conclusione del rapporto “.

“Giovanni Paolo II risolveva i problemi in modo inequivocabile e secondo le sue conoscenze. Non ha mai evitato l’azione o insabbiato ”, ha aggiunto.

Mentre il rapporto McCarrick mostrava chiaramente che John Paul aveva ottenuto una lettera dal cardinale John O’Connor di New York, mettendo in guardia su “valide ragioni per credere che voci e accuse sul passato potessero emergere (…) con la possibilità di accompagnare gravi scandali e diffuse avverse pubblicità.”

Il rapporto afferma che il John Paul non ha ignorato il caso, ma ha chiesto ai suoi consiglieri più fidati di indagare sulla questione. Il rapporto mostra anche che non ci sono state accuse dirette da parte di una vittima fino al 2017, quando è stata avviata un’indagine canonica.

“Giovanni Paolo II combatteva gli abusi sessuali clericali e non li ha mai protetti”, ha scritto un gruppo chiamato Środowisko [The Pope’s Environment] – persone che lo stesso pontefice chiamava la sua famiglia – ha scritto nella sua dichiarazione a seguito del rapporto.

“Incolpare Papa Giovanni Paolo II per la mancanza di azione verso la protezione dei bambini è la prova dell’ignoranza o della cattiva volontà dei circoli che li diffondono”, hanno scritto i membri.

Danuta Rybicka è uno dei membri più anziani di Środowisko , essendo amica dell’allora padre Karol Wojtyła dal 1951, quando era una studentessa di 20 anni.

“Era il nostro tutto”, ha detto a Crux . “Un padre, un amico, un’autorità da seguire.”

Rybicka è stato colui che ha iniziato a usare lo pseudonimo di “Wujek” [zio] per proteggere il loro pastore e i giovani quando stavano facendo escursioni e kayak con il sacerdote – attività che erano vietate a gruppi incluso il clero dal regime comunista che governava la Polonia all’epoca.

“Ho combattuto contro Hitler durante la seconda guerra mondiale. Ho combattuto Stalin dopo la guerra. Sono sopravvissuto alla legge marziale in Polonia negli anni ’80 “, ha detto Rybicka,” ma non mi sono mai sentito così impotente quando l’uomo a me più caro viene attaccato ingiustamente da alcuni ambienti “.

“Non ho più la forza fisica per difendere papa Giovanni Paolo II – l’unica cosa che posso fare ora, è pregare che la verità vinca”, ha detto.

Stephen White, direttore esecutivo del The Catholic Project presso la Catholic University of America, afferma che le richieste di de-canonizzazione di Giovanni Paolo II o di sopprimere il suo culto “non sono proposte serie e provengono principalmente da persone o gruppi con un’ascia ideologica da macinare”.

Anche se alcuni gruppi ora dicono che Giovanni Paolo II è stato fatto santo troppo rapidamente – è stato beatificato nel 2011, appena sei anni dopo la sua morte, e canonizzato meno di tre anni dopo – White non è d’accordo.

“La domanda quindi è: troppo velocemente per cosa? Ha almeno altrettanto senso supporre che sia stato canonizzato ‘giusto in tempo’ – che ciò di cui la Chiesa ha bisogno ora è un esempio di santo che era sia manifestamente santo che manifestamente imperfetto “.

Il Progetto Cattolico ha esaminato diversi aspetti della crisi degli abusi clericali, lanciando di recente un podcast approfondito sul tema chiamato “Crisi”.

“È fondamentale ricordare che la maggior parte degli eventi nel Rapporto McCarrick – almeno quelli relativi alla sua promozione e elevazione al collegio cardinalizio – sono avvenuti 20-30 anni fa”, ha detto White, sottolineando che offre uno sguardo al funzionamento di una Chiesa prima che la crisi degli abusi americani fosse esplosa nel 2002. Ciò portò alla storica Carta di Dallas sulla protezione dei bambini nello stesso anno. Più di recente, Papa Francesco ha promulgato Vos Estis Lux Mundi , la legge vaticana del 2019 sulla lotta agli abusi clericali.

“Molte delle riforme strutturali che avrebbero contribuito a prevenire l’ascesa di McCarrick sono già state messe in atto. Ancora più importante, c’è stato un cambiamento culturale all’interno della Chiesa “, ha detto White a Crux .

“Questo è importante, perché anche i migliori protocolli e procedure si dimostreranno inefficaci senza una cultura ecclesiale ostile ad abusi e insabbiamenti. La Chiesa, almeno negli Stati Uniti, ha ancora del lavoro da fare a questo riguardo, ma è molto più vicina a questo obiettivo di quanto non lo fossimo durante l’era in cui Theodore McCarrick stava salendo la scala ecclesiale ”, ha detto.

White ha sottolineato che per molti la storia del rapporto è “insoddisfacente, perché vogliamo che qualcuno incolpi”, ma il documento “lascia al lettore la chiara sensazione che la parte schiacciante della responsabilità morale per questa debacle spetta allo stesso Theodore McCarrick”.

“Le conseguenze del suo peccato toccano milioni di vite, dalle sue prime vittime più di 50 anni fa, fino a noi nella Chiesa di oggi che stanno ancora affrontando le conseguenze delle sue predazioni”, ha detto