થિયોફિલસ કોણ છે અને શા માટે બાઇબલના બે પુસ્તકો તેમને સંબોધવામાં આવ્યા છે?

આપણામાંના બધા લોકો માટે કે જેમણે પ્રથમ વખત લ્યુક અથવા એક્ટ્સ વાંચ્યા છે, અથવા કદાચ પાંચમી વાર, આપણે નોંધ્યું છે કે શરૂઆતમાં કોઈ ચોક્કસ વ્યક્તિનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે, પરંતુ તે ક્યાંય કોઈ પુસ્તકમાં જણાતું નથી. હકીકતમાં, તે બાઇબલના કોઈ પણ પુસ્તકમાં સાકાર થતું નથી.

તો કેમ લ્યુકે લ્યુક ૧: and અને પ્રેરિતોનાં કૃત્યો ૧: ૧ માં માણસ થિયોફિલસનો ઉલ્લેખ કર્યો છે? શું આપણે એવા જ પુસ્તકો જોઈએ છે જે લોકોને સંબોધતા હોય છે જે કથામાં ક્યારેય દેખાતા નથી અથવા થિઓફિલસ એકમાત્ર અપવાદ છે? અને શા માટે આપણે તેના વિશે વધુ જાણતા નથી? લ્યુકે તેને બાઇબલની બે પુસ્તકોમાં સમાવવાનું નક્કી કર્યું હોત, તો લુકના જીવનમાં તેનું ઓછામાં ઓછું થોડું મહત્વ હતું.

આ લેખમાં, અમે થિયોફિલસના વ્યક્તિત્વમાં ઝૂકીશું, જો તે બાઇબલમાં રજૂ કરે, તો લ્યુક શા માટે તેનું સંબોધન કરે છે, અને વધુ.

થિયોફિલસ કોણ હતા?
માણસ વિશે માત્ર બે લાઇનોથી ઘણું બધુ જ મુશ્કેલ છે, જેમાંથી કોઈ પણ આત્મકથાત્મક માહિતી બતાવતું નથી. આ ગોટ પ્રશ્નોના લેખમાં જણાવ્યા મુજબ, વિદ્વાનોએ થિયોફિલસના વ્યક્તિત્વ વિશેના ઘણા સિદ્ધાંતો સૂચવ્યા છે.

આપણે જાણીએ છીએ કે થિયોફિલસને અપાયેલા શીર્ષકથી, કે તેમની પાસે થોડી શક્તિ હતી, જેમ કે મેજિસ્ટ્રેટ અથવા રાજ્યપાલો દ્વારા રાખવામાં આવી હતી. જો આ કિસ્સો છે, તો પછી આપણે ધારી શકીએ કે સુવાર્તા તે લોકો સુધી પહોંચી કે જેમણે શરૂઆતના ચર્ચના દમન દરમિયાન ઉચ્ચ હોદ્દા પર કબજો કર્યો હતો, જોકે, સાથેની ટિપ્પણીમાં દર્શાવ્યું હતું કે, ઘણા ઉપરી અધિકારીઓ ગોસ્પેલમાં વિશ્વાસ કરતા નથી.

ખુશામત કરતી ભાષા તમને મૂર્ખ ન થવા દો, થિયોફિલસ લ્યુકનો રક્ષક નથી, પરંતુ મિત્ર છે, અથવા મેથ્યુ હેનરી સૂચવે છે, એક વિદ્યાર્થી છે.

થિયોફિલસના નામનો અર્થ "ભગવાનનો મિત્ર" અથવા "ભગવાનનો પ્રિય" છે. એકંદરે, અમે થિયોફિલસની ઓળખ નિશ્ચિતપણે જાહેર કરી શકતા નથી. આપણે તેને ફક્ત બે પંક્તિમાં જ સ્પષ્ટ રીતે જોયે છે, અને તે ફકરાઓ તેમના વિશે વધારે વિગત આપતા નથી, સિવાય કે તેની પાસે ઉચ્ચ હોદ્દો અથવા કોઈક highંચો હોદ્દો હતો.

આપણે ધારી શકીએ છીએ, લ્યુક પાસેથી જે તેમને સુવાર્તા અને પ્રેરિતોનાં પુસ્તકોને સંબોધન કરે છે, કે ક્યાંક તે સુવાર્તાને માને છે અને તે અને લ્યુક કોઈક નજીક હતા. તેઓ મિત્રો હોઈ શકે છે અથવા શિક્ષક-વિદ્યાર્થી સંબંધ ધરાવે છે.

શું થિઓફિલસ બાઇબલમાં વ્યક્તિગત રૂપે દેખાય છે?
આ સવાલનો જવાબ તમે જે સિદ્ધાંતને આભારી છો તેના પર સંપૂર્ણ નિર્ભર છે. પરંતુ જો આપણે સ્પષ્ટ રીતે બોલીએ, તો થિઓફિલસ બાઇબલમાં વ્યક્તિગત રૂપે દેખાતું નથી.

શું આનો અર્થ એ છે કે પ્રારંભિક ચર્ચમાં તે મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવતો ન હતો? શું આનો અર્થ એ છે કે તે સુવાર્તામાં વિશ્વાસ કરતો નથી? જરુરી નથી. પા Paulલે તેના પત્રના અંતમાં ઘણા લોકોનો ઉલ્લેખ કર્યો છે જેઓ કૃત્યો જેવા કથાઓમાં શારીરિક દેખાવ કરતા નથી. હકીકતમાં, ફિલેમોનનું આખું પુસ્તક એવા માણસને સંબોધિત કરવામાં આવ્યું છે, જે કોઈ બાઇબલના અહેવાલમાં વ્યક્તિગત રૂપે દેખાતું નથી.

તે તેના વાસ્તવિક નામ સાથે, બાઇબલમાં દેખાય છે તે હકીકત ખૂબ જ મહત્વ ધરાવે છે. છેવટે, ઈસુના ઉપદેશોથી દુlyખદ ભટકતા શ્રીમંત માણસનું નામ ક્યારેય લેવામાં આવ્યું નથી (મેથ્યુ 19).

જ્યારે પણ ન્યુ ટેસ્ટામેન્ટમાં કોઈએ નામ આપ્યા, ત્યારે તેનો અર્થ તે હતો કે વાંચક તે વ્યક્તિની પાસે પરીક્ષણ માટે જાય છે, કારણ કે તેઓ કોઈ વસ્તુના સાક્ષી હતા. લ્યુક, એક ઇતિહાસકાર તરીકે, વિગતવાર, ખાસ કરીને પ્રેરિતોનાં પુસ્તકોમાં, વિગતવાર સાવધાની સાથે આવું કર્યું. આપણે માની લેવું જોઈએ કે તેણે થિયોફિલસ નામ અનિશ્ચિતપણે ફેંકી ન હતી.

લ્યુક અને કાયદાઓને થિયોફિલસને કેમ સંબોધવામાં આવે છે?
અમે આ પ્રશ્નને ઘણા નવા કરારના પુસ્તકો વિશે પૂછી શકીએ છીએ જે એક વ્યક્તિ અથવા બીજાને સમર્પિત અથવા સંબોધિત દેખાય છે. છેવટે, જો બાઇબલ એ ભગવાનનો શબ્દ છે, તો કેટલાક લેખકો અમુક ચોક્કસ પુસ્તકોને અમુક લોકોને કેમ દિશા આપે છે?

આ પ્રશ્નનો જવાબ આપવા માટે, ચાલો આપણે પોલના કેટલાક ઉદાહરણો જોઈએ અને તે લખે છે તે પુસ્તકોના અંતે કોની તરફ વળે છે.

રોમનો 16 માં, તેમણે ફોબી, પ્રિસિલા, એક્વિલા, એન્ડ્રોનિકસ, જુનીઆ અને અન્ય ઘણા લોકોને આવકાર આપ્યો. આ કલમોથી સ્પષ્ટ થાય છે કે પા hisલે તેમના પ્રચાર દરમિયાન આ લોકોમાંથી ઘણા, જો બધા નહીં, તો વ્યક્તિગત રીતે કામ કર્યું હતું. તેમણે ઉલ્લેખ કર્યો કે કેવી રીતે તેમાંથી કેટલાક તેમની સાથે જેલ સહન કરે છે; અન્ય લોકોએ પોલ માટે પોતાનો જીવ જોખમમાં મૂક્યો.

જો આપણે પા Paulલના અન્ય પુસ્તકોનું વિશ્લેષણ કરીએ, તો આપણે નોંધ્યું છે કે તેમણે જે લોકોને તેમના પ્રચારમાં ભૂમિકા ભજવી છે તેમને તે જ શુભેચ્છાઓ આપે છે. આમાંથી કેટલાક વિદ્યાર્થીઓ છે જેમને તેમણે આવરણ પસાર કર્યું હતું. અન્ય લોકોએ તેની સાથે મળીને કામ કર્યું.

થિયોફિલસના કિસ્સામાં, આપણે સમાન મોડેલ ધારણ કરવું જોઈએ. થિયોફિલસ લ્યુકના પ્રચારમાં મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવતો હતો.

ઘણા કહેવાનું પસંદ કરે છે કે તેણે આશ્રયદાતા તરીકે સેવા આપી, લુકના મંત્રાલય માટે નાણાં પૂરા પાડ્યા. અન્ય લોકોએ દાવો કર્યો છે કે થિયોફિલસ લ્યુક પાસેથી વિદ્યાર્થી તરીકે શીખ્યા હતા. જે કંઈપણ કેસ છે, જેમ કે પા Paulલે કહ્યું છે, લ્યુક થિયોફિલસ તરફ પાછા ફરવાનું સુનિશ્ચિત કરે છે, જેમણે લુકના પ્રચારમાં ભાગ લીધો હતો.

સુવાર્તા માટે થિયોફિલસનું જીવન શા માટે મહત્વપૂર્ણ છે?
છેવટે, જો આપણે તેના વિશે માત્ર બે પંક્તિઓ રાખીએ છીએ, તો શું તેનો અર્થ એ કે તેણે સુવાર્તાને પ્રોત્સાહન આપવા કંઇ કર્યું નથી? ફરીથી, આપણે તે પા Paulલનો ઉલ્લેખ કર્યો છે તે જોવાની જરૂર છે. ઉદાહરણ તરીકે, જુનીઆનો બાઇબલમાં બીજો કોઈ ઉલ્લેખ નથી. આનો અર્થ એ નથી કે જુનીઆનું મંત્રાલય નિરર્થક ગયું છે.

આપણે જાણીએ છીએ કે થિયોફિલસે લ્યુકના પ્રચારમાં ભૂમિકા ભજવી હતી. પ્રત્યક્ષ સાક્ષીના હિસાબ એકત્રિત કરતી વખતે તેને શિક્ષાઓ મળી કે લુકના નાણાકીય પ્રયત્નોમાં મદદ મળી, લ્યુકનું માનવું હતું કે તે બાઇબલમાં કોઈ ઉલ્લેખનો હકદાર છે.

થિયોફિલસના બિરુદ પરથી આપણે જાણી શકીએ છીએ કે તે સત્તાની સ્થિતિ ધરાવે છે. આનો અર્થ એ થયો કે સુવાર્તા બધા સામાજિક વર્ગમાં ફેલાયેલી છે. ઘણાએ એવું સૂચન કર્યું છે કે થિયોફિલસ રોમન હતો. જો ઉચ્ચ હોદ્દા પર શ્રીમંત રોમન ગોસ્પેલ સંદેશને સ્વીકારે છે, તો તે ભગવાનના જીવંત અને સક્રિય સ્વભાવને સાબિત કરે છે.

પ્રારંભિક ચર્ચમાં પણ આને આશા હોઇ શકે. જો પાઉલ જેવા ખ્રિસ્તના અગાઉના હત્યારાઓ અને થિયોફિલસ જેવા રોમન ઉપરી અધિકારીઓ સુવાર્તાના સંદેશ સાથે પ્રેમમાં પડી શકે છે, તો ભગવાન કોઈપણ પર્વતને ખસેડી શકે છે.

થિયોફિલસમાંથી આપણે આજે શું શીખી શકીએ?
થિયોફિલસનું જીવન આપણી પાસે ઘણી રીતે જુબાની આપે છે.

પ્રથમ, આપણે શીખીએ છીએ કે ભગવાન જીવનના સંજોગો અથવા સામાજિક સ્તરને ધ્યાનમાં લીધા વિના, કોઈપણ વ્યક્તિના હૃદયમાં પરિવર્તન લાવી શકે છે. થિયોફિલસ ખરેખર ગેરલાભમાં કથામાં પ્રવેશ કરે છે: એક શ્રીમંત રોમન. રોમનો પહેલેથી જ ગોસ્પેલનો પ્રતિકૂળ હતા, કેમ કે તે તેમના ધર્મની વિરુદ્ધ છે. પરંતુ આપણે મેથ્યુ 19 માં શીખીએ છીએ, સંપત્તિ અથવા ઉચ્ચ હોદ્દા ધરાવનારાઓને સુવાર્તા સ્વીકારવામાં ખૂબ જ મુશ્કેલ સમય હોય છે કારણ કે ઘણા કિસ્સાઓમાં તેનો અર્થ એ છે કે ધરતીનું ધન અથવા શક્તિ છોડી દેવી. થિયોફિલસ બધી અવરોધોને અવગણે છે.

બીજું, આપણે જાણીએ છીએ કે નાના પાત્રો પણ ભગવાનની વાર્તામાં વધુ મહત્ત્વની ભૂમિકા ભજવી શકે છે થિયોફિલસે લ્યુકના મંત્રાલયને કેવી રીતે પ્રભાવિત કર્યો તે આપણે જાણતા નથી, પરંતુ તેણે બે પુસ્તકોમાંથી અવાજ કા toવા માટે પૂરતું કર્યું.

આનો અર્થ એ કે આપણે સ્પોટલાઇટ અથવા માન્યતા માટે જે કરવું જોઈએ તે ન કરવું જોઈએ. તેના બદલે, આપણે આપણા જીવન માટે ભગવાનની યોજના પર વિશ્વાસ કરવો જોઈએ અને આપણે સુવાર્તા વહેંચીએ છીએ ત્યારે તે કોણ આપણા માર્ગમાં મૂકી શકે છે.

અંતે, આપણે થિયોફિલસના નામથી શીખી શકીએ: "ભગવાન દ્વારા પ્રિય". આપણામાંના દરેક ચોક્કસ અર્થમાં થિયોફિલસ છે. ભગવાન આપણા દરેકને પ્રેમ કરે છે અને તેમણે અમને ભગવાનનો મિત્ર બનવાની તક આપી છે.

થિયોફિલસ ફક્ત બે શ્લોકોમાં જ દેખાવ કરી શકે છે, પરંતુ આ સુવાર્તામાં તેની ભૂમિકાને જરૂરી નકારી શકે નહીં. નવા કરારમાં ઘણા લોકોએ એકવાર ઉલ્લેખ કર્યો છે જેમણે પ્રારંભિક ચર્ચમાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવી હતી. આપણે જાણીએ છીએ કે થિયોફિલસ પાસે ચોક્કસ સંપત્તિ અને શક્તિ હતી અને લુક સાથે તેનો ગા a સંબંધ હતો.

ભલે તે કેટલું મોટું અથવા નાનું ભૂમિકા ભજવતું હોય, તેને અત્યાર સુધીની મહાન વાર્તામાં બે ઉલ્લેખ મળ્યો.