પત્રકાર મરિના ડી નાલેસોના ગળાની આસપાસની રોઝરી વિવાદ અને કઠોર ટીકાને વેગ આપે છે

આજે આપણે એક વિવાદાસ્પદ વિષય વિશે વાત કરીએ છીએ, પોતાની રીતે વિશ્વાસ વ્યક્ત કરવાની સ્વતંત્રતા. સ્પોટલાઇટમાં, મરિના ડી નાલેસો, એક પત્રકાર કે જેણે સોશિયલ મીડિયાને ફક્ત ખ્રિસ્તી પ્રતીક પહેરવા માટે જંગલી જતા જોયો, કેટલાકના મતે, તે ખૂબ સ્પષ્ટ છે.

આ સંદર્ભે આપણે જે કહ્યું તે ભૂલવું જોઈએ નહીં માનવ અધિકારોની સાર્વત્રિક ઘોષણા.

તે વિધાન મુજબ દરેક વ્યક્તિ પાસે હોય છે સ્વતંત્રતાનો અધિકાર વિચાર, અંતરાત્મા અને ધર્મનો, અને આમાં કોઈના ધર્મને જાહેરમાં અથવા ખાનગીમાં, શિક્ષણ, વ્યવહાર, પૂજા અને કોઈના સંસ્કારોના પાલન દ્વારા પ્રગટ કરવાનો અધિકાર શામેલ છે. જો કે, આ સ્વતંત્રતા કાયદાઓ અને જાહેર સલામતી, જાહેર વ્યવસ્થા, આરોગ્ય અથવા નૈતિકતા અથવા અન્યના અધિકારો અને સ્વતંત્રતાઓના રક્ષણ માટે જરૂરી વાજબી પ્રતિબંધોને આધીન છે.

મરિના નાલેસો સામે ટીકાઓ સાથે સોશિયલ મીડિયા જંગલી જાય છે

આના આધારે કોઈ વ્યક્તિને કેવી રીતે દોષિત ઠેરવી શકાય રોજ઼ારિયો? ના પત્રકાર, પ્રસ્તુતકર્તા TG2 તેણી ગળામાં માળા પહેરીને ન્યૂઝ ડેસ્કની પાછળ દેખાઈ. આ હાવભાવે ચોક્કસપણે પરોપકારી ટીકાઓનું શિંગડાનું માળખું છોડ્યું છે.

એવા લોકો છે જેઓ આ પ્રતીકને જોડે છે નીતિ, એવો સંકેત આપીને કે પત્રકારે તે પહેર્યું હતું કારણ કે તેણી નવી કેન્દ્ર-જમણી સરકાર સાથે જોડાયેલી હતી. વાહિયાત પૂર્વધારણા, કારણ કે તેની ચેષ્ટા નવી નથી, છેલ્લી એક તે વર્ષોની છે જેમાં તે ડાબી બાજુએ હતો.

એવા લોકો છે જેમણે તેના હાવભાવને વ્યાખ્યાયિત કર્યો છે પ્રદર્શનવાદી, રાય પર બિનસાંપ્રદાયિક ન હોવાનો આરોપ લગાવ્યો. વાસ્તવિકતાથી આગળ કંઈ નથી. મરિનાએ સમજાવ્યું કે રોઝરી તેના માટે સૌથી મહાન છે પ્રેમનું પ્રતીક જે વિશ્વમાં અસ્તિત્વ ધરાવે છે, તે એકનું પ્રતીક છે જેણે આપણાને બચાવવા માટે પોતાનો જીવ આપ્યો.

સરળ શબ્દો, શુદ્ધ અનુભૂતિના, બેવડા છેડા અથવા હેતુ વિના. છતાં તેઓ બહુ કામના નથી. વિવાદ અવિરત ચાલુ છે. આ બિંદુએ એક આશ્ચર્ય થાય છે: શું આપણે ખરેખર આ રીતે પ્રેમના કૃત્યની આપલે કરવા અને વાસ્તવિકતાને વિકૃત કરવાના મુદ્દા પર પહોંચી ગયા છીએ?