मेडजुगोरजे: डॉक्टरों ने महसूस किया कि यह कोई घोटाला नहीं था

मेधुगौरजे में हम इसे एक SCAM के रूप में वैज्ञानिक रूप से जानते हैं

“मेडजुगोरजे दूरदर्शी पर किए गए चिकित्सा-वैज्ञानिक जांच के परिणामों ने हमें पैथोलॉजी या सिमुलेशन और इसलिए संभावित घोटाले को बाहर करने का नेतृत्व किया। यदि वे परमात्मा की अभिव्यक्तियाँ हैं तो यह हमारे ऊपर नहीं है, लेकिन हम प्रमाणित कर सकते हैं कि वे मतिभ्रम या अनुकरण नहीं थे ”। प्रोफेसर लुइगी फ्राइगरियो पहली बार 1982 में मेडजुगोरजे में एक मरीज के साथ पहुंचे थे, जो त्रिकास्थि में ट्यूमर से उबर गया था। स्पष्टता केवल एक साल पहले ही शुरू हो गई थी, लेकिन उस दूरस्थ स्थान की प्रसिद्धि जहां गोस्पा को दिखाई देने के लिए कहा गया था, इटली में पहले से ही फैलने लगा था। फ्रिज़ेरियो को बोस्निया गाँव की वास्तविकता पता थी और मैडोना के साथ देखने और बोलने का दावा करने वाले छह बच्चों पर चिकित्सा-वैज्ञानिक जाँच शुरू करने के लिए स्प्लिट के बिशप द्वारा कमीशन किया गया था।

आज, 36 साल बाद, मेजुगोरजे पर डायट्रीब के बीच में हाँ या नहीं, जो पोप फ्रांसिस के बयानों के बाद कैथोलिक बहस का एनिमेशन कर रहा है, वह उस खोजी गतिविधि के बारे में बात करता है जिसे तुरंत विश्वास के सिद्धांत के लिए कांग्रेजेशन को सीधे वितरित किया गया था। कार्डिनल रैटजिंगर के हाथों में। यह पुष्टि करने के लिए कि कोई घोटाला नहीं हुआ था और 1985 में विश्लेषण किया गया था, इसलिए पहले से ही क्या, रुइनी आयोग के अनुसार, दूसरे चरण के अनुसार, सबसे "समस्याग्रस्त" होगा। लेकिन इन सबसे ऊपर यह याद रखने के लिए कि उन अध्ययनों को कभी भी किसी ने मना नहीं किया। वर्षों की चुप्पी के बाद, फ्रिगेरियो ने नुओवा बीक्यू को यह बताने का फैसला किया कि दूरदर्शी लोगों की जांच कैसे हुई।

प्रोफेसर, कौन टीम से बना था?
हम इतालवी डॉक्टरों के एक समूह थे: मैं, जो उस समय टुरिन के मोलिनेट में सर्जन, जिआकोमो मटालिया के मंगियागल्ली में था। Giuseppe Bigi, मिलान विश्वविद्यालय के फिजियोपैथोलॉजिस्ट, डॉक्टर जियोर्जियो गाग्लियार्डी, कार्डियोलॉजिस्ट और मनोवैज्ञानिक, पाओलो माएस्ट्री, ओटोलरींगोलॉजिस्ट, मार्को मार्गैनेली, न्यूरोफ़िज़ियोलॉजिस्ट, रफ़ेल पुग्लीस, सर्जन, प्रो मौरिज़ियो सेंटिनी, न्यूरोस्पाइकोफ़ेरमोलॉजिस्टोलॉजिस्ट

आपने किन उपकरणों का उपयोग किया?
हमारे पास उस समय पहले से ही परिष्कृत उपकरण थे: दर्द की संवेदनशीलता का अध्ययन करने के लिए एक एल्गोमीटर, कॉर्निया को छूने के लिए दो कॉर्नियल एक्ससाइयोमीटर, एक मल्टी-चैनल पॉलीग्राफ, श्वसन दर, रक्तचाप, हृदय गति और एक साथ अध्ययन के लिए तथाकथित झूठ डिटेक्टर। त्वचीय प्रतिरोध और परिधीय संवहनी प्रवाह। हमारे पास श्रवण और नेत्र पथ के विश्लेषण के लिए एम्प्लीड एमके 10 नामक एक उपकरण भी है, जो ध्वनिक तंत्रिका, कोक्लीअ और चेहरे की मांसपेशियों की सजगता को सुनने के लिए एम्प्लफॉन से एक पर्याप्त 709 प्रतिबाधा मीटर है। अंत में पुतली के अध्ययन के लिए कुछ कैमरे।

जांच करने के लिए आपको किसने कमीशन दिया?
टीम का गठन 1984 में स्प्लिट फ्रें फ्रेंक के बिशप के साथ बैठक के बाद किया गया था, जिसके तहत महानगर मेडजुगोरजे निर्भर करता है। उसने हमसे एक अध्ययन करने के लिए कहा, वह वास्तव में यह समझने में दिलचस्पी रखता था कि क्या वे घटनाएं ईश्वर से आई हैं। लेकिन ठीक जॉन पॉल द्वितीय से आया है। इटली लौटने पर, डॉ। फ़रीना ने फादर क्रिस्टियन चार्लोट के साथ मिलकर मॉन्स पाओलो नाइलिका से बात की। पोप सेंट जॉन पॉल द्वितीय ने Msgr Knilica को नियुक्ति का एक पत्र लिखने के लिए आमंत्रित किया, जिसने इन सर्वेक्षणों के लिए इतालवी डॉक्टरों को मेडजुगरी के पैरिश में जाने की अनुमति दी। सब कुछ तब रत्जिंगर को सौंप दिया गया था। ध्यान रखें कि अभी भी टिटो शासन था, इसलिए उनके लिए बाहरी डॉक्टरों की एक टीम होना आवश्यक था।

क्या आपका पहला मेडिकल ग्रुप हस्तक्षेप करने वाला था?
इसके साथ ही हमारे अध्ययन के साथ, प्रोफेसर जॉयक्स विश्वविद्यालय के मोंटपेलियर द्वारा समन्वित एक फ्रांसीसी समूह की जांच हो रही थी। उस समूह का जन्म प्रसिद्ध मारियोलॉजिस्ट लॉरेंटिन के हित से हुआ था। उन्होंने खुद को मुख्य रूप से इलेक्ट्रोएन्सेफ़लोग्राफिक अध्ययन के लिए समर्पित किया। नींद या मिर्गी के इन अपवर्जित रूपों में, उन्होंने दिखाया था कि आंख और नेत्र प्रणाली का फंडा शारीरिक रूप से सामान्य था।

जांच कब हुई?
हमने दो यात्राएं कीं: 8 से 10 मार्च 1985 के बीच, दूसरी 7 और 10 सितंबर 1985 के बीच। पहले चरण में हमने सहज पलक पलटा और पलकें झपकाना और आंखों के माध्यम से आंखों की चिकनाई का अध्ययन किया। पलक। कॉर्निया को छूने में हमने समझा कि कुछ प्रकार के सिमुलेशन को वैज्ञानिक रूप से बाहर रखा जा सकता है, शायद दवाओं के उपयोग के माध्यम से, क्योंकि घटना के तुरंत बाद, आंख की संवेदनशीलता बहुत सामान्य मूल्यों पर लौट आई। इसने हमें मारा कि एक छवि को ठीक करने से पहले आंख का प्राकृतिक झपकना बंद हो गया। छः द्रष्टाओं में एक दूसरे के पांचवें का विसंगति था, अलग-अलग पदों पर, छवि के एक ही बिंदु को उन दोनों के बीच एक समान अंतर को ठीक करने में, इसलिए एक साथ।

और सितंबर के दूसरे टेस्ट में?
हमने दर्द के अध्ययन पर ध्यान केंद्रित किया। एल्गोमीटर का उपयोग करना, जो एक वर्ग सेंटीमीटर चांदी की प्लेट है जो 50 डिग्री तक गर्म होती है, हमने घटना से पहले, दौरान और बाद में त्वचा को छुआ। ठीक है: पहले और बाद में द्रष्टाओं ने अपनी उंगलियों को एक दूसरे के अंश में, मापदंडों के अनुसार हटा दिया, जबकि घटना के दौरान, वे दर्द के लिए असंवेदनशील हो गए। हमने एक्सपोज़र को 5 सेकंड से आगे बढ़ाने की कोशिश की, लेकिन जलन से बचने के लिए रुक गए। प्रतिक्रिया हमेशा समान थी: असंवेदनशीलता, गरमागरम प्लेट से भागने की कोई प्रक्रिया नहीं।

क्या सुन्नता शरीर के अन्य तनाव वाले हिस्सों में भी प्रकट होती है?
सामान्य चरण में 4 मिलीग्राम के न्यूनतम वजन के साथ कॉर्निया को छूकर, द्रष्टाओं ने तुरंत अपनी आँखें बंद कर लीं; घटना के चरण के दौरान आँखें 190 मिलीग्राम वजन से परे भी तनाव के बावजूद खुली रहीं।

क्या इसका मतलब है कि शरीर ने आक्रामक तनावों का भी विरोध किया?
हाँ। प्रदर्शनों के दौरान इन लड़कों की इलेक्ट्रोडर्मल गतिविधि को एक प्रगतिशील संशोधन और त्वचा के प्रतिरोध में वृद्धि की विशेषता थी, इस घटना के तुरंत बाद ऑर्थोसिम्पैथेटिक प्रणाली की हाइपरटोनिया को इलेक्ट्रोडर्मल निशान से पूरी तरह से अनुपस्थित किया गया था। त्वचा विद्युत प्रतिरोध। लेकिन यह तब भी हुआ जब हमने आगे के दर्द की उत्तेजना के लिए एक स्टाइलस का इस्तेमाल किया या जब हमने एक फोटोग्राफिक फ्लैश का उपयोग किया: इलेक्ट्रोडर्मिया बदल गया, लेकिन वे पूरी तरह से परिस्थिति के प्रति असंवेदनशील थे। जैसे ही घटना का प्रदर्शन समाप्त हुआ, परीक्षण के मूल्य और प्रतिक्रियाएं पूरी तरह से सामान्य थीं।

क्या यह आपके लिए एक परीक्षा थी?
यह इस बात का प्रमाण था कि अगर परमानंद की कोई परिभाषा है, यानी परिस्थिति से अलग होने की, वे बिल्कुल और शारीरिक रूप से अनुपस्थित थे। यह वही गतिशील है जो बर्नडेट पर लूर्डेस के डॉक्टर द्वारा नोट किया गया था जब उसने मोमबत्ती का परीक्षण किया था। हमने स्पष्ट रूप से अधिक परिष्कृत मशीनरी के साथ एक ही सिद्धांत लागू किया।

एक बार निष्कर्ष निकाले जाने के बाद, आपने क्या किया?
मैंने व्यक्तिगत रूप से कार्डिनल रैटजिंगर को अध्ययन सौंप दिया, जो बहुत विस्तृत था और तस्वीरों के साथ। मैं विश्वास के सिद्धांत के लिए अभिनंदन के लिए गया था, जहां रत्ज़िंगर के सचिव, भविष्य के कार्डिनल बर्टोन, मेरी प्रतीक्षा कर रहे थे। रत्ज़िंगर को स्पैनियार्ड्स का एक प्रतिनिधिमंडल प्राप्त हो रहा था, लेकिन उन्होंने मेरे साथ बोलने के लिए एक घंटे से अधिक इंतजार किया। मैंने संक्षेप में उसे अपना काम समझाया, फिर उससे पूछा कि वह इसके बारे में क्या सोचता है।

और वह?
उन्होंने मुझसे कहा: "यह संभव है कि परमात्मा लड़कों के अनुभव के माध्यम से खुद को मानव के लिए प्रकट करता है"। उन्होंने मेरी छुट्टी ली और दहलीज़ पर मैंने उनसे पूछा: "लेकिन पोप कैसे सोचते हैं?"। उसने उत्तर दिया: "पोप मेरी तरह सोचता है"। वापस मिलान में मैंने उन आंकड़ों के साथ एक पुस्तक प्रकाशित की।

अब आपके स्टूडियो के बारे में क्या?
मुझे नहीं पता, लेकिन मुझे पता है कि इसने तीर्थयात्राओं को प्रतिबंधित नहीं करने के लिए पवित्रता और इसलिए पवित्र दृश्य की सेवा की। पोप इसे पहले से समझना चाहते थे, ताकि अंततः यह तय किया जा सके कि तीर्थयात्राओं को अवरुद्ध करना है या नहीं। हमारे अध्ययन को पढ़ने के बाद, उन्होंने उन्हें बाधा न डालने और उन्हें अनुमति देने का फैसला किया।

क्या आपको लगता है कि आपका स्टूडियो रुइनी कमीशन द्वारा अधिग्रहित किया गया था?
मुझे ऐसा लगता है, लेकिन मुझे इस बारे में कोई जानकारी नहीं है।

आप ऐसा क्यों सोचते हैं?
क्योंकि हमने सत्यापित किया था कि लड़के विश्वसनीय थे और विशेष रूप से पिछले कुछ वर्षों के अध्ययनों ने हमारे निष्कर्षों का खंडन नहीं किया।

क्या आप कह रहे हैं कि किसी भी वैज्ञानिक ने आपके अध्ययन के विरोध में हस्तक्षेप नहीं किया?
सटीक। मूलभूत प्रश्न यह था कि क्या इन कथित दृष्टांतों और दृष्टांतों में द्रष्टाओं ने जो कुछ देखा या जो देखा उस पर विश्वास कर लिया। पहले मामले में घटना के शरीर विज्ञान का सम्मान किया जाता है, दूसरे मामले में हमने खुद को एक रोग संबंधी प्रकृति के मतिभ्रम प्रक्षेपण के साथ सामना किया होगा। चिकित्सा-वैज्ञानिक स्तर पर हम यह स्थापित करने में सक्षम थे कि इन लड़कों ने जो देखा उसमें विश्वास किया और यह पवित्र दृश्य के हिस्से में एक तत्व था ताकि इस अनुभव को बंद न किया जा सके और न ही वफादार लोगों की यात्राओं पर रोक लगाई जा सके। आज हम पोप के शब्दों के बाद मेडजुगोरजे के बारे में बात करने के लिए लौट आए हैं। अगर यह सच था कि ये स्पष्ट नहीं हैं, तो इसका मतलब होगा कि हम 36 साल के लिए एक महान धोखाधड़ी का सामना करेंगे। मैं इस घोटाले का पता लगा सकता हूं: हमें यह देखने के लिए नालोक्सोन परीक्षण लेने की अनुमति नहीं थी कि क्या वे ड्रग्स पर हैं, लेकिन प्राथमिक सबूत भी थे कि एक सेकंड के बाद वे दूसरों की तरह दर्द में क्यों थे।

आपने लूर्डेस की बात की। क्या आप ब्यूरो चिकित्सा जांच के तरीकों से चिपके थे?
बिल्कुल सही। अपनाई गई प्रक्रियाएँ समान थीं। वास्तव में, हम एक दूर चिकित्सा ब्यूरो थे। हमारी टीम में डॉ। मारियो बोटा शामिल थे, जो लूर्डेस के चिकित्सा-वैज्ञानिक आयोग का हिस्सा थे।

आप क्या सोचते हैं?
मैं क्या कह सकता हूं कि निश्चित रूप से कोई धोखाधड़ी नहीं है, कोई अनुकरण नहीं है। और यह कि इस घटना को अभी भी एक वैध चिकित्सा-वैज्ञानिक स्पष्टीकरण नहीं मिला है। चिकित्सा का कार्य एक विकृति विज्ञान को बाहर करना है, जिसे यहां से बाहर रखा गया है। एक अलौकिक घटना के लिए इन घटनाओं का श्रेय मेरा काम नहीं है, हमारे पास केवल अनुकरण या विकृति विज्ञान को बाहर करने का कार्य है।