विवेक का कार्डिनल गुण और इसका क्या अर्थ है

प्रूडेंस चार कार्डिनल गुणों में से एक है। अन्य तीनों की तरह, यह एक ऐसा गुण है जो किसी के द्वारा भी अभ्यास किया जा सकता है; धार्मिक गुणों के विपरीत, कार्डिनल गुण स्वयं में नहीं हैं, अनुग्रह के माध्यम से भगवान का उपहार लेकिन आदत का विस्तार। हालांकि, ईसाई पवित्रीकरण कृपा के माध्यम से प्रमुख विशेषतायें में बढ़ सकता है, और इसलिए विवेक एक अलौकिक पर प्राकृतिक आयाम ले और साथ ही कर सकते हैं।

विवेक क्या नहीं है
कई कैथोलिक लगता है कि विवेक बस नैतिक सिद्धांतों के व्यावहारिक अनुप्रयोग को दर्शाता है। उदाहरण के लिए, वे "विवेकपूर्ण निर्णय" के रूप में युद्ध में जाने के निर्णय के बारे में बोलते हैं, यह सुझाव देते हुए कि उचित लोग नैतिक सिद्धांतों के आवेदन पर ऐसी स्थितियों में असहमत हो सकते हैं और इसलिए, ऐसे निर्णयों पर सवाल उठाया जा सकता है लेकिन कभी बिल्कुल गलत नहीं। यह विवेक की एक बुनियादी गलतफहमी है, जो पी। जॉन ए। हार्डन ने अपने मॉडर्न कैथोलिक डिक्शनरी में लिखा है, "करने के लिए चीजों का समुचित ज्ञान या, आमतौर पर, उन चीजों का ज्ञान जो किया जाना चाहिए और जिन चीजों से बचना चाहिए।"

"अभ्यास करने के लिए सही कारण"
कैथोलिक इनसाइक्लोपीडिया नोटों के रूप में, अरस्तू ने प्रूडेंस को रेक्टा रेशियो एग्रीबिलियम के रूप में परिभाषित किया, "अभ्यास करने के लिए सही कारण"। "सही" पर जोर देने के लिए महत्वपूर्ण है। हम तो बस एक निर्णय नहीं कर सकते हैं और फिर एक "विवेकपूर्ण निर्णय" के रूप में वर्णन। विवेक से हमें यह पता लगाने की आवश्यकता है कि क्या सही है और क्या गलत है। इसलिए, जैसा कि फादर हार्डन लिखते हैं, "यह बौद्धिक गुण है जिसके द्वारा एक व्यक्ति प्रत्येक विषय में पहचानता है कि क्या अच्छा है और क्या बुरा है।" यदि हम अच्छे के साथ बुराई को भ्रमित करते हैं, तो हम विवेक का उपयोग नहीं करते हैं, इसके विपरीत, हम इसकी कमी का प्रदर्शन कर रहे हैं।

दैनिक जीवन में विवेक
तो हम कैसे जानते हैं कि जब हम विवेक का प्रयोग कर रहे हैं और जब हम बस अपनी इच्छाओं को दे रहे हैं? हार्डन ने विवेक के कार्य के तीन चरणों को नोट किया:

"अपने और दूसरों के साथ सावधानी से सलाह लें"
"सही ढंग से हाथ पर सबूत के आधार पर न्यायाधीश"
"विवेकपूर्ण निर्णय के बाद स्थापित नियमों के अनुसार अपने बाकी के व्यवसाय को निर्देशित करने के लिए"।
दूसरों की सलाह या चेतावनी को नज़रअंदाज़ करना, जिसका फैसला हमारे साथ मेल नहीं खाता है, यह छाप का संकेत है। यह संभव है कि हम सही हैं और अन्य गलत हैं; लेकिन विपरीत सच हो सकता है, खासकर अगर हम उन लोगों से असहमत हैं जिनके नैतिक निर्णय आम तौर पर सही हैं।

विवेक पर कुछ अंतिम विचार
चूँकि अनुग्रह की भेंट के माध्यम से विवेकशीलता अलौकिक आयाम पर ले जा सकती है, हमें दूसरों से प्राप्त होने वाली सलाह को ध्यान में रखते हुए मूल्यांकन करना चाहिए। उदाहरण के लिए, जब पॉप किसी विशेष युद्ध के न्याय पर अपना निर्णय व्यक्त करते हैं, तो हमें सलाह की तुलना में इसकी सराहना करनी चाहिए, कहते हैं, उस व्यक्ति से जो युद्ध से आर्थिक रूप से लाभान्वित होगा।

और हमें हमेशा ध्यान रखना चाहिए कि विवेक की परिभाषा हमें सही तरीके से न्याय करने की आवश्यकता है। यदि हमारे फैसले के बाद इस तथ्य गलत किया गया है साबित होता है, तो हम एक "समझदारी" लेकिन लापरवाह निर्णय, जिसके लिए हम सुधारने बनाने के लिए आवश्यकता हो सकती है जारी नहीं किया।