कक्षा में क्रूसीफिक्स? कैसेशन की सजा आती है

कक्षा में क्रूसीफिक्स? कई लोगों ने इस नाजुक प्रश्न के बारे में सुना होगा कि कक्षा में क्रूस की उपस्थिति या अनुपस्थिति के साथ कक्षा में पाठ करने की संभावना का निर्धारण करके विश्वास की स्वतंत्रता के लिए अपील की जाए या नहीं। एक शिक्षक अपने 'ना' पंथ की अपील करता है लेकिन सर्वोच्च न्यायालय उत्तर निर्धारित करता है: 'हां, कक्षा में सूली पर चढ़ना, यह भेदभावपूर्ण कार्य नहीं है'।

कचहरी में सूली पर चढना कोई भेदभावपूर्ण कार्य नहीं है

कहानी कुछ महीने पहले शुरू हुई, एक शिक्षक अपने पाठ को कक्षा में क्रूस पर लटकाए बिना स्वतंत्रता के संकेत के रूप में करना चाहता था, इसके बजाय एक पेशेवर संस्थान के प्रधानाध्यापक द्वारा पारित एक प्रस्ताव के आधार पर प्रदान किया गया था। छात्रों की अधिकांश कक्षा सभा।

कैसेशन कोर्ट में अपील की स्मृति शिक्षक के लिए अनुकूल नहीं थी: कक्षाओं में क्रूस की पोस्टिंग "जिससे, इटली जैसे देश में, एक समुदाय और सांस्कृतिक परंपरा का जीवंत अनुभव लोगों से जुड़ा हुआ है - धर्म के कारणों के लिए असंतुष्ट शिक्षक के खिलाफ भेदभाव का कार्य नहीं करता है "।

"कक्षा क्रूसीफिक्स की उपस्थिति का स्वागत कर सकती है - वाक्य 24414 पढ़ता है - जब संबंधित स्कूल समुदाय मूल्यांकन करता है और इसे स्वतंत्र रूप से प्रदर्शित करने का निर्णय लेता है, संभवतः इसके साथ कक्षा में मौजूद अन्य स्वीकारोक्ति के प्रतीकों के साथ और किसी भी मामले में उचित आवास की मांग करता है। किसी भी विभिन्न पदों के बीच "।