Analiza: Vatikanske financije i kriza vjerodostojnosti kardinala Parolina
U subotu je trajna saga o vatikanskom financijskom skandalu - ili reformi, ako želite - nastavljena odobravanjem nekoliko novih izmjena zakona Vatikana o transparentnosti i ekonomskoj kontroli.
Uključila je i najavu da kardinal Pietro Parolin više neće sjediti u rekonstituiranom nadzornom odboru Instituta za vjerska djela (IOR), koji se obično naziva Vatikanskom bankom - prvi put da državni tajnik neće imati mjesto. Ta je najava jedan od mnogih pokazatelja da bi kardinal i njegov odjel, koji su godinama bili u središtu crkvene vlade, mogli izgubiti utjecaj i povjerenje prema papi Franji.
Kardinal Parolin do sada se uglavnom držao podalje od financijske oluje koja je okruživala kuriozni odjel na čijem je čelu, dok je istraga koja je u tijeku tražila radna mjesta najmanje šest bivših visokih dužnosnika i dramatično je opao iz milosti za svoje bivši zamjenik poglavara, kardinal Angelo Becciu.
Sam Parolin - do sada - privukao je vrlo malo nadzora zbog svoje uloge u nadgledanju financijskog poslovanja središnjeg i politički moćnog odjela kurije. No, okolnosti su počele sugerirati da bi se uskoro mogao suočiti s teškim pitanjima o svom radu i nadzoru državnog tajništva Vatikana.
Velik dio financiranja Vatikana usredotočio se na ulogu kardinala Becciua tijekom njegova vremena kao zamjene u Državnom tajništvu. Becciu je zapravo u središtu mnogih, ako ne i svih financijskih transakcija koje se razmatraju. No, u nedavnom intervjuu, Enrico Crasso, talijanski poduzetnik optužen za ulaganje milijuna u vatikanske fondove, primijetio je da mu je Becciuovo ovlaštenje za djelovanje izravno dao Parolin.
Tijekom vikenda, Financial Times izvijestio je da je Državno tajništvo prodalo gotovo 250 milijuna eura u dobrotvorne svrhe kako bi otplatio dugove Becciua dok je bio angažiran u špekulativnim ulaganjima poput zloglasnog londonskog ugovora o imovini. Ti su zajmovi bili predmet značajnih sukoba između Becciua i bivšeg šefa financija Vatikana, kardinala Georgea Pella.
"Kad je Becciu zatražio financiranje zgrade u Londonu, predstavio je pismo kardinala Pietra Parolina ... rekavši da je Becciu imao puna ovlaštenja za eksploataciju cijelog imanja", rekao je Crasso Corriere della Sera na početku ovoga. mjesec.
Ovo nije prvi put da Parolin preuzima osobnu odgovornost za Becciuove kontroverzne projekte.
Godine 2019. Parolin je za CNA rekao da je osobno odgovoran za organizaciju kontroverzne potpore Papinske zaklade sa sjedištem u SAD-u, unatoč izvješćima koja su kružila među vatikanskim dužnosnicima aferu pripisujući kardinalu Becciuu.
Nepovratna sredstva trebala su pokriti dio zajma od 50 milijuna eura tajništvu APSA-e, državnog upravitelja bogatstva Svete Stolice i središnje rezervne banke, za financiranje kupnje bankrotirane katoličke bolnice u 2015. godini. Rim, IDI.
Činilo se da zajam APSA krši vatikanske financijske propise, a iako je američkim donatorima rečeno da su sredstva namijenjena samoj bolnici, točno odredište od oko 13 milijuna dolara ostaje nejasno.
Kroz svoje rijetke intervencije na vatikanskim financijskim skandalima, Parolin je stvorio reputaciju preuzimanja osobne odgovornosti za probleme koje su stvorili njegovi podređeni, unapređujući svoju vjerodostojnost kako bi prikrio pogreške u svom odjelu. Ali sada se čini da možda nema dovoljno kredita da pokrije rastući račun.
Uz objavu tijekom vikenda da je Parolinu zabranjen nadzorni odbor IOR-a, čime su on i njegov odjel efektivno isključeni iz nadzora banke, papa je kardinalu također zabranio rad još jednog ključnog vijeća za financijski nadzor. prije.
5. listopada papa Franjo izabrao je kardinala Kevina Farrella, kardinala Chamberlaina, za nadzor Povjerenstva za povjerljiva pitanja, koje nadzire financijske transakcije koje ne spadaju u uobičajene vatikanske propise.
Farrellov odabir, koji je nekoliko godina slavno dijelio stan s Theodoreom McCarrickom, a da nikada nije sumnjao ni u što zbog sramotnog ponašanja bivšeg kardinala, nije očit za posao koji će zahtijevati pažljiv nadzor složenih slučajeva. To što se papa osjećao primoranim odabrati ga za ulogu, čini Parolinov propust iz komisije još očitijim.
Ove papine odluke i najavljene izmjene zakona o financijama Vatikana donesene su usred Moneyvalove dvotjedne inspekcije Svete Stolice na licu mjesta, a važnost osiguranja povoljne revizije teško je precijeniti. Dovoljno prokleto izvješće moglo bi vidjeti kako Svetoj Stolici prijeti međunarodna crna lista, što bi bilo pogubno za njezinu sposobnost da funkcionira kao suverena međunarodna vlast.
Pristalice Parolina, kao i uloga Državnog tajništva općenito, iznijeli su argument da je velik dio pokrića vatikanskim financijskim skandalima u stvari napad na pravosudnu neovisnost Svete Stolice.
No, s nizom skandala koji sada pogađaju sedam bivših visokih članova Državnog tajništva, neki promatrači Vatikana pitaju može li papa sada vidjeti Parolin i odjel na čijem je čelu kao odgovornost za zaštitu te neovisnosti.