Poljski akademici upozoravaju na "klevetu" Ivana Pavla II nakon izvještaja McCarricka
Gotovo 1500 akademika u Poljskoj napisalo je žalbu na "klevetu i odbijanje Ivana Pavla II" nakon što je Vatikan 10. studenoga objavio izvještaj McCarricka.
Izvještaj je dokumentirao porast osramoćenog bivšeg kardinala Theodora McCarricka, kojeg je papa Franjo laicizirao 2019. godine nakon što je vjerodostojno optužen za zlostavljanje maloljetnika, nakon što su desetljećima u Vatikanu kružile glasine o njegovom seksualnom kršenju sa sjemeništarcima.
John Paul odigrao je značajnu ulogu u usponu McCarricka, imenovavši ga biskupom Metuchena, nadbiskupom Newarka i nadbiskupom Washingtona prije nego što ga je 2001. godine stvorio za kardinala.
„Apeliramo na sve ljude dobre volje za razmišljanje. Ivan Pavao II, kao i svaka druga osoba, zaslužuje da se o njoj iskreno razgovara ”, navodi se u pismu skupine akademika. "Klevetanjem i odbacivanjem Ivana Pavla II, ne samo da nanosimo štetu sebi, već i sebi".
Među potpisnicima bili su Krzysztof Zanussi, nagrađivani redatelj i učitelj generacije redatelja; Adam Daniel Rotfeld, bivši ministar vanjskih poslova; i Hanna Suchocka, koja je obnašala dužnost poljske veleposlanice pri Svetoj Stolici od 2001. do 2013. godine.
"Nepodržani napadi na sjećanje na Ivana Pavla II motivirani su unaprijed stvorenom tezom na koju gledamo s tugom i dubokim uznemirenjem", stoji u žalbi.
Suchocka je poljskoj novinskoj agenciji rekao da je “Ivan Pavao II imenovao McCarricka. To je nepobitno ", ali" tvrdnja da je znao za McCarrickove postupke i čak i s tim znanjem imenovan nije istina i nije kraj veze ".
“Ivan Pavao II rješavao je probleme nedvosmisleno i prema svom znanju. Nikad se nije klonio akcije ni zataškavao ”, dodao je.
Iako je McCarrickov izvještaj jasno pokazao da je John Paul dobio pismo od kardinala Johna O'Connora iz New Yorka, upozoravajući na „valjane razloge za vjerovanje da bi se mogle pojaviti glasine i optužbe o prošlosti (...) s mogućnošću da prate ozbiljne skandali i širenje negativnog oglašavanja. "
Izvještaj navodi da Ivan Pavao nije ignorirao slučaj, već je zatražio od svojih savjetnika kojima se najviše vjeruje da istraže slučaj. Izvještaj također pokazuje da nije bilo izravnih navoda žrtve do 2017. godine, kada je pokrenuta kanonska istraga.
"Ivan Pavao II borio se protiv klerikalnog seksualnog zlostavljanja i nikada ga nije zaštitio", napisala je skupina pod nazivom Środowisko [Papino okruženje] - ljudi koje je sam pap nazvao svojom obitelji - napisala je u svojoj izjavi nakon izvještaja.
"Optuživanje pape Ivana Pavla II za nedjelovanje u zaštiti djece dokaz je neznanja ili loše volje krugova koji ih šire", napisali su članovi.
Danuta Rybicka jedna je od najstarijih članica Środowiska, koja je bila prijateljica s tadašnjim ocem Karolom Wojtylom od 1951. godine, kada je bila 20-godišnja studentica.
"Bio je naše sve", rekao je Cruxu. "Otac, prijatelj, autoritet koji treba slijediti."
Rybicka je bila ta koja je počela koristiti pseudonim "Wujek" [stric] kako bi zaštitila svog župnika i mlade ljude dok su pješačili i vozili kajake sa svećenikom - aktivnosti koje je komunistički režim koji je vladao Poljskom zabranio skupinama, uključujući svećenstvo. vrijeme.
“Borio sam se protiv Hitlera tijekom Drugog svjetskog rata. Borio sam se sa Staljinom nakon rata. Preživjela sam vojno stanje u Poljskoj 80-ih ", rekla je Rybicka," ali nikada se nisam osjećala tako bespomoćno kad neki najdraži čovjek nepravedno napadnu neki krugovi.
"Više nemam fizičke snage da branim papu Ivana Pavla II. Jedino što sada mogu učiniti je moliti se da istina pobijedi", rekao je.
Stephen White, izvršni direktor Katoličkog projekta na Katoličkom sveučilištu u Americi, kaže da zahtjevi za dekanonizaciju Ivana Pavla II ili suzbijanje njegovog kulta "nisu ozbiljni prijedlozi i uglavnom dolaze od ljudi ili skupina sa sjekirom ideološkim za mljevenje" .
Iako neke skupine danas kažu da je Ivan Pavao II prebrzo postao svetac - proglašen je blaženim 2011., samo šest godina nakon smrti, a kanoniziran manje od tri godine kasnije - White se ne slaže.
“Dakle, pitanje je: prebrzo za što? Ima barem toliko smisla pretpostaviti da je proglašen svetim "točno na vrijeme" - da je ono što je sada potrebno Crkvi primjer sveca koji je bio očito svet i očito nesavršen. "
Katolički projekt ispitao je nekoliko aspekata krize svećenstva u klerikalnim službama, nedavno pokrenuvši detaljni podcast na temu "Kriza".
"Od vitalne je važnosti zapamtiti da se većina događaja u izvještaju McCarrick - barem oni koji se odnose na njegovo promaknuće i uzdizanje u kardinalski kolegij - dogodila prije 20-30 godina", rekao je White, napominjući da nudi pogled na to kako crkva djeluje i prije, da je američka kriza zlostavljanja izbila 2002. godine. Nedavno je papa Franjo objavio Vos Estis Lux Mundi, vatikanski zakon o borbi protiv klerikalnog zlostavljanja iz 2019. godine.
“Mnoge strukturne reforme koje bi mogle spriječiti uspon McCarricka već su provedene. Još važnije, unutar Crkve je došlo do kulturnih pomaka ”, rekao je White Cruxu.
„Ovo je važno, jer će se čak i najbolji protokoli i postupci pokazati neučinkovitima bez crkvene kulture neprijateljske prema zlostavljanju i zataškavanju. Crkva, barem u Sjedinjenim Državama, još mora obaviti određeni posao u tom pogledu, ali mnogo je bliži tom cilju nego što smo bili u doba kad se Theodore McCarrick penjao crkvenim ljestvama ”, rekao je.
White je istaknuo da je za mnoge priča o vezi "nezadovoljavajuća, jer želimo da netko bude kriv", ali dokument "ostavlja čitatelju jasan osjećaj da premoćni dio moralne odgovornosti za ovaj debakl snosi sam Theodore McCarrick . "
"Posljedice njegova grijeha pogađaju milijune života, od njegovih prvih žrtava prije više od 50 godina do nas u današnjoj Crkvi koji se i dalje suočavamo s posljedicama njegovih predanja", rekao je.