Feszület az osztályteremben? Megérkezik a Kassáció ítélete

Feszület az osztályteremben? Sokan hallottak már arról a kényes kérdésről, hogy hivatkozni kell-e a hiedelemszabadságra azáltal, hogy meghatározzák annak lehetőségét, hogy a tanórát az osztályteremben feszület jelenlétében vagy hiányában lehessen lefolytatni. Egy tanár „nem” hitvallására hivatkozik, de a Legfelsőbb Bíróság határozza meg a választ: „Igen az osztályteremben lévő feszületre, ez nem diszkriminatív cselekedet”.

A feszület tartása a tárgyalóteremben nem diszkriminatív cselekedet

A történet néhány hónapja kezdődött, egy tanár a szabadság jeleként a tanteremben lógó feszület nélkül akarta megtartani a leckét ahhoz képest, amit helyette egy szakmai intézet igazgatója biztosított az Országgyűlés határozata alapján. a tanulók osztálygyűlésének többsége.

A Semmítőszékhez fordulás emléke nem kedvezett a tanárnak: a feszület kihelyezése azokban az osztálytermekben, „amelyekhez egy olyan országban, mint Olaszország, a közösség megélt tapasztalata és a kulturális hagyomány egy nép kötődik – nem minősül vallási okok miatti diszkriminációnak a másként gondolkodó tanárral szemben”.

„A feszület jelenlétét az osztályterem akkor tudja fogadni – olvasható a 24414-es mondatban –, ha az érintett iskolaközösség önállóan értékeli és úgy dönt, hogy kihelyezi, esetleg az osztályban jelenlévő egyéb vallomások szimbólumaival kísérve, és minden esetben ésszerű elhelyezést keresve. bármely különböző pozíció között".