Para uskup bertujuan untuk mengantisipasi perdebatan tentang aborsi di Argentina

Untuk kedua kalinya dalam tiga tahun, Argentina, penduduk asli Paus Fransiskus, membahas dekriminalisasi aborsi, yang ingin dibuat "legal, gratis, dan aman" oleh pemerintah di setiap pusat kesehatan di negara itu selama 14 minggu pertama kehamilan. , sementara rumah sakit masih bergulat dengan pandemi COVID-19.

Itu adalah pertarungan yang diketahui oleh para pro-lifers di Argentina akan datang. Presiden Alberto Fernandez telah berjanji untuk mempresentasikan RUU tersebut pada bulan Maret, tetapi harus menunda setelah krisis virus korona memaksanya untuk meminta negara yang dipimpinnya untuk tinggal di rumah karena "ekonomi dapat meningkat, tetapi kehidupan yang itu hilang, tidak bisa. "

Pada tahun 2018, ketika Presiden Mauricio Macri mengizinkan aborsi dibahas di Kongres untuk pertama kalinya dalam 12 tahun, banyak orang di kamp pro-aborsi menuduh Gereja Katolik dan uskup Argentina ikut campur. Pada kesempatan itu, hirarki mengeluarkan beberapa pernyataan tetapi banyak orang awam memprotes apa yang mereka anggap sebagai "keheningan" para uskup.

Namun kali ini, para uskup tampaknya bertekad untuk lebih proaktif.

Seorang sumber yang dekat dengan para uskup mengatakan kepada Crux bahwa niat Gereja adalah untuk "memulai" debat. Dia secara khusus memilih kata kerja ini, yang secara teknis tidak ada dalam bahasa Spanyol, tetapi yang sering digunakan oleh Paus Fransiskus dalam seruan apostolik Evangelii gaudium dan pada kesempatan lain.

Diterjemahkan secara resmi ke dalam bahasa Inggris sebagai "mengambil langkah pertama", kata kerjanya tidak hanya berarti mengambil langkah pertama, tetapi untuk mengambilnya sebelum sesuatu atau orang lain. Dalam nasihatnya, Paus Fransiskus mengajak umat Katolik menjadi misionaris, keluar dari zona nyaman dan menjadi penginjil dengan mencari orang-orang di pinggiran.

Dalam kasus Argentina dan aborsi, para uskup memilih untuk "memicu" Fernandez dengan melakukan intervensi sebelum presiden secara resmi mengajukan undang-undang aborsi. Mereka merilis pernyataan pada 22 Oktober, yang menunjukkan kontradiksi dalam membuat aborsi tersedia secara luas di Argentina karena pemerintah terus meminta orang untuk tinggal di rumah untuk menyelamatkan hidup mereka.

Dalam pernyataan itu, para uskup mengkritik rencana Fernandez untuk mendekriminalisasi aborsi sebagai "tidak berkelanjutan dan tidak pantas", baik dari sudut pandang etika maupun dalam keadaan saat ini.

Untuk mencegah kritik dari musuh-musuh aborsi, pemerintah juga telah mengeluarkan undang-undang untuk memberikan bantuan keuangan kepada ibu selama 1.000 hari pertama kehidupan bayi, penghitungan mundur yang dimulai selama kehamilan. Secara umum, manuver tersebut tampaknya menjadi bumerang. Hal ini menimbulkan keributan dari kelompok pro-aborsi, yang melihatnya sebagai cara yang mungkin untuk memanipulasi perempuan yang mungkin ingin melakukan aborsi untuk mendapatkan bayi; Sementara itu, kelompok pro-kehidupan menganggap ironis: "Jika seorang ibu menginginkan bayinya, maka itu bayi ... jika tidak, apa itu?" sebuah LSM pro-kehidupan men-tweet minggu ini.

Presiden mengirim RUU itu ke Kongres pada 17 November. Dalam sebuah video dia berkata “selalu menjadi komitmen saya bahwa negara mendampingi semua wanita hamil dalam proyek persalinan mereka dan menjaga kehidupan dan kesehatan mereka yang memutuskan untuk mengakhiri kehamilan. Negara tidak boleh mengabaikan semua realitas ini ”.

Presiden juga mengatakan bahwa aborsi "terjadi" di Argentina tetapi dalam "ilegalitas", meningkatkan jumlah perempuan yang meninggal setiap tahun karena penghentian kehamilan secara sukarela.

Ratusan ahli didengar oleh Kongres, tetapi hanya dua yang merupakan ulama: Uskup Gustavo Carrara, pembantu Buenos Aires, dan Pastor Jose Maria di Paola, keduanya anggota kelompok "imam kumuh", yang tinggal dan melayani di permukiman kumuh Buenos Aires.

Sebuah organisasi payung pro-kehidupan yang menyatukan umat Katolik, Evangelis, dan ateis mengadakan rapat umum nasional pada 28 November. Di sana juga, konferensi uskup berharap kaum awam akan mengambil inisiatif. Namun sementara itu, mereka akan terus berbicara melalui pernyataan, wawancara, edisi artikel, dan media sosial.

Dan semakin banyak Fernandez menekan untuk membingungkan Gereja, semakin banyak uskup akan menanggapi, kata sebuah sumber. Beberapa pengamat telah mengakui dalam beberapa pekan terakhir bahwa Fernandez mendesak untuk membahas sekali lagi bahwa aborsi adalah gangguan dari meningkatnya pengangguran dan fakta bahwa lebih dari 60 persen anak-anak negara itu hidup di bawah garis kemiskinan.

Berbicara di sebuah stasiun radio tentang penolakan Gereja terhadap RUU itu pada hari Kamis, Fernandez berkata: "Saya seorang Katolik, tetapi saya perlu menyelesaikan masalah kesehatan masyarakat."

Tanpa saran lebih lanjut, ia juga mengatakan bahwa dalam sejarah Gereja ada "sudut pandang" yang berbeda tentang masalah tersebut, dan menyatakan bahwa "baik St Thomas atau St Augustine mengatakan ada dua jenis aborsi, satu yang pantas untuk dilakukan. hukuman dan orang yang tidak. Dan mereka melihat aborsi antara 90 dan 120 hari sebagai aborsi non-hukuman “.

St Agustinus, yang meninggal pada tahun 430 M, membedakan antara janin sebelum atau sesudah "animasi", dengan ilmu pengetahuan yang ada diyakini terjadi pada akhir trimester pertama, ketika kebanyakan wanita hamil mulai mendengar bayi. pindah. Namun dia mendefinisikan aborsi sebagai kejahatan yang serius, bahkan jika dia tidak dapat, dalam pengertian moral yang ketat, menganggapnya sebagai pembunuhan, karena sains pada masa itu, berdasarkan biologi Aristotelian, tidak.

Thomas Aquinas memiliki pemikiran serupa, berbicara tentang "kekejaman yang penuh nafsu", "metode boros" untuk menghindari kehamilan atau apakah, tidak berhasil, "menghancurkan air mani yang dikandung dengan cara tertentu sebelum kelahiran, lebih memilih agar keturunannya binasa daripada menerima daya hidup; atau jika dia maju ke kehidupan di dalam rahim, dia harus dibunuh sebelum dia lahir. "

Menurut Fernandez, “Gereja selalu mengevaluasi keberadaan jiwa di depan tubuh, dan kemudian berpendapat bahwa ada momen di mana ibu mengumumkan masuknya jiwa ke dalam janin, antara hari 90 dan 120, karena dia merasakan gerakan di dalam rahimnya, tendangan kecil yang terkenal. "

"Saya sering mengatakan ini kepada [Kardinal Pietro Parolin], Sekretaris Negara [Vatikan] ketika saya mengunjungi Paus pada Februari, dan dia mengubah topik pembicaraan," kata Fernandez, sebelum menutup dengan mengatakan, "Satu-satunya hal ini itu menunjukkan bahwa itu adalah dilema masa lalu dari cabang besar Gereja “.

Daftar para uskup dan imam yang telah menyatakan diri dalam satu atau lain cara pada RUU itu panjang, karena daftar umat awam, organisasi seperti universitas Katolik dan konglomerat pengacara dan dokter yang telah menolak tagihan panjang dan isinya berulang-ulang.

Uskup Agung Victor Manuel Fernandez dari La Plata, yang sering dianggap sebagai salah satu penulis hantu Paus Fransiskus dan sekutu dekat konferensi para uskup Argentina, menyimpulkan argumen tersebut dengan mengatakan bahwa hak asasi manusia tidak akan pernah sepenuhnya dipertahankan jika ditolak kepada anak-anak. Lahir.

"Hak asasi manusia tidak akan pernah sepenuhnya dipertahankan jika kita tolak kepada anak-anak yang akan lahir," ujarnya saat perayaan Te Deum HUT ke-138 berdirinya kota La Plata.

Dalam homilinya, Fernandez mengenang bahwa Paus Fransiskus "mengusulkan keterbukaan universal cinta, yang tidak begitu banyak hubungannya dengan negara lain, tetapi sikap keterbukaan kepada semua, termasuk yang berbeda, yang terakhir, yang terlupakan, yang ditinggalkan. "

Namun proposal kepausan ini "tidak dapat dipahami jika martabat yang sangat besar dari setiap pribadi manusia tidak diakui, martabat setiap pribadi manusia yang tidak dapat diganggu gugat apapun keadaannya," katanya. “Martabat manusia tidak hilang jika seseorang sakit, lemah, tua, miskin, cacat atau bahkan jika dia melakukan kejahatan”.

Dia kemudian mengatakan bahwa “di antara mereka yang ditolak oleh masyarakat yang mendiskriminasi, mengecualikan dan melupakan ada anak yang belum lahir”.

“Fakta bahwa mereka belum berkembang sepenuhnya tidak mengurangi martabat kemanusiaan mereka. Karena alasan ini, hak asasi manusia tidak akan pernah sepenuhnya dipertahankan jika kita menolaknya untuk anak-anak yang belum lahir, ”kata uskup agung itu.

Presiden Fernandez dan kampanye pro-aborsi berpendapat bahwa itu akan menjadi solusi bagi perempuan yang hidup dalam kemiskinan dan tidak mampu melakukan aborsi di klinik swasta. Namun, sekelompok ibu dari daerah kumuh Buenos Aires menulis surat kepada Francis, memintanya untuk membantu suara mereka.

Sekelompok ibu daerah kumuh, yang pada 2018 membentuk "jaringan jaringan" di lingkungan kelas pekerja untuk mempertahankan kehidupan, menulis kepada Paus Fransiskus menjelang debat baru tentang aborsi dan upaya beberapa sektor untuk menggeneralisasi praktik ini itu adalah pilihan bagi wanita miskin.

Dalam surat kepada Paus, mereka menegaskan bahwa mereka mewakili jaringan "perempuan yang bekerja berdampingan untuk menjaga kehidupan banyak tetangga: bayi yang sedang mengandung dan ibunya serta yang lahir ada di antara kita dan membutuhkan. Tolong. "

“Minggu ini, mendengar Presiden Negara mempresentasikan RUUnya yang berusaha untuk melegalkan aborsi, teror dingin telah menyerang kami dengan pemikiran bahwa proyek ini ditujukan untuk remaja di lingkungan kami. Bukan karena budaya kumuh menganggap aborsi sebagai solusi untuk kehamilan yang tidak terduga (Yang Mulia sangat menyadari cara kami menjadi ibu di antara bibi, nenek dan tetangga), tetapi karena bertujuan untuk menumbuhkan gagasan bahwa aborsi adalah satu kesempatan lagi dalam kisaran metode kontrasepsi dan bahwa pengguna utama [aborsi] juga harus perempuan miskin, ”kata mereka.

“Kami telah menjalani stereotip baru ini setiap hari sejak 2018 di pusat perawatan medis yang dipasang di lingkungan kami,” tulis mereka, tidak ada bahwa ketika mereka pergi ke dokter di klinik milik negara, mereka mendengar hal-hal seperti: anak? Dalam situasi Anda adalah tidak bertanggung jawab untuk melahirkan anak lagi "atau" aborsi adalah hak, tidak ada yang bisa memaksa Anda menjadi seorang ibu ".

"Kami merasa ngeri bahwa jika ini terjadi di klinik kecil dan rumah sakit di Buenos Aires tanpa undang-undang aborsi, apa yang akan terjadi dengan RUU yang diusulkan, yang memberikan akses tak terbatas kepada gadis-gadis berusia 13 tahun ke praktik yang menghebohkan ini?" tulis para wanita.

“Suara kami, seperti suara anak-anak yang belum lahir, tidak pernah terdengar. Mereka mengklasifikasikan kami sebagai "pabrik orang miskin"; "Pekerja negara". Realitas kami sebagai wanita yang mengatasi tantangan hidup bersama anak-anak kami dibayangi "oleh wanita yang mengklaim" mewakili kami tanpa persetujuan kami, menghambat posisi kami yang sebenarnya tentang hak untuk hidup. Mereka tidak mau mendengarkan kami, baik legislator maupun jurnalis. Jika kami tidak memiliki pendeta daerah kumuh yang bersuara untuk kami, kami akan menjadi lebih sendirian, ”mereka mengakui.