Er það stærðfræðileg sönnun fyrir Guði?

Þurfum við virkilega stærðfræðilegar vísbendingar um tilvist Guðs? Jack Zavada hjá Inspiration-for-Singles.com talar um þá átakanlegu upplifun að missa hetjuna sína: föður sinn. Með andlegri baráttu sinni mánuðina eftir andlát föður síns uppgötvaði Jack eitthvað enn áreiðanlegra, jafnvel meira sannfærandi en stærðfræði til að sanna að Guð væri raunverulega til. Ef þú berst með svipaðar efasemdir um tilvist Guðs, kannski mun þessi laumufaraldur við uppgötvun Jacks veita sönnunina sem þú ert að leita að.

Stærðfræðileg sönnun Guðs
Andlát einhvers sem þú elskar innilega er hrikalegasta reynslan í lífinu og enginn okkar getur forðast það. Þegar það gerist erum við oft hissa á því hvernig við bregðumst við.

Þrátt fyrir að ég hafi verið kristinn alla mína ævi brást andlát föður míns árið 1995 með trú minni. Ég hélt áfram að sækja guðsþjónustur en ég barðist af öllum mínum styrk aðeins til að starfa eðlilega. Einhvern veginn náði ég að vinna heimavinnuna mína án meiriháttar mistaka, en í persónulegu lífi týndist ég.

Faðir minn hafði verið hetjan mín. Sem fótgönguliði í síðari heimsstyrjöldinni fór hann inn í þýska jarðsprengju á Ítalíu. Sprengjan sprengdi hluta af fæti hans í burtu og lét splinters skjóta í gegnum líkama hans. Eftir tveggja ára skurðaðgerð og bata á öldungaspítala gat hann gengið aftur en til að gera það varð hann að vera með bæklunarskó.

Þegar ég var greindur með krabbamein á aldrinum 25, þá gaf dæmið um rólegt hugrekki föður míns og staðfestu til að vinna bug á fötlun hans styrk til að þola skurðaðgerð og 55 geislameðferð. Ég sigraði sjúkdóminn af því að pabbi hafði sýnt mér hvernig ég ætti að berjast.

Versta tómleiki lífsins
Krabbamein krafðist lífs föður míns þegar hann var 71 árs. Þegar læknarnir komu til greiningar var það þegar of seint. Það hafði breiðst út til helstu líffæra og dó á fimm vikum.

Eftir jarðarförina og pappírsvinnuna vikuna á eftir fór ég aftur heim til mín, um það bil 100 mílur frá móður minni og bróður. Mér fannst lamandi tóm eins og heimur minn hefði hrunið.

Af einhverjum óútskýranlegum ástæðum þróaði ég undarlega næturritual. Áður en ég var tilbúinn að sofa fór ég út í bakgarðinn og starði á næturhimininn.

Ég var ekki að leita að paradís, þó að trú mín hafi sagt mér að það væri þar sem faðir minn var. Ég vissi ekki hvað ég var að leita að. Ég fékk það ekki. Það eina sem ég vissi var að það veitti mér undarlega friðartilfinningu eftir 10 eða 15 mínútur að horfa á stjörnurnar.

Þetta gekk í marga mánuði, frá hausti til miðjan vetur. Eina nótt fékk ég svar, en það var svar í formi spurningar: hvaðan kom allt þetta?

Tölurnar ljúga ekki eða eru það ekki?
Þeirri spurningu lauk nætur heimsóknum mínum með stjörnunum. Með tímanum hjálpaði Guð mér að taka við dauða föður míns og ég fór að njóta lífsins á ný. Hins vegar hugsa ég samt um þá pirrandi spurningu af og til. Hvar gerði hann allt þetta?

Jafnvel í menntaskóla gat ég ekki keypt Big Bang kenninguna til að skapa alheiminn. Stærðfræðingar og vísindamenn virtust líta framhjá einfaldri jöfnu sem allir börn grunnskólans þekkja: 0 + 0 = 0

Til þess að Big Bang kenningin virki, þá þurfti þessi alltaf jöfn jöfnun að vera ósönn, að minnsta kosti einu sinni, og ef þessi grunnjöfnun er óáreiðanleg, svo restin af stærðfræði er notuð til að sanna Big Bang.

Dr Adrian Rogers, prestur og biblíukennari frá Memphis, TN, mótmælti einu sinni Big Bang kenningunni með því að setja jöfnuna 0 + 0 = 0 í nákvæmari orð: „Hvernig getur enginn verið jafn og neitt lengur? "

Hvernig virkilega?

Vegna þess að trúleysingjar hafa rétt fyrir sér
Ef þú leitar á „Amazon + stærðfræði“ á Amazon.com færðu lista yfir 914 bækur sem eiga að sanna tilvist Guðs með ýmsum formúlum og jöfnum.

Trúleysingjar eru ekki sannfærðir. Í umsögnum sínum um þessar bækur saka þeir kristna menn um að vera of heimskir eða barnalegir til að skilja hærri stærðfræði Miklahvellsins eða óreiðukenningunnar. Þeir benda nákvæmlega á villur í rökfræði eða líkindar tilgátum. Þeir trúa því að allir þessir útreikningar í öllum þessum bókum endi með því að sanna tilvist Guðs.

Einkennilega verð ég að vera sammála, en ekki af sömu ástæðu.

Bjartustu stærðfræðingarnir sem nota öflugustu ofurtölvur heimsins myndu ekki geta leyst þessa spurningu af einni einfaldri ástæðu: Þú getur ekki notað jöfnur til að sanna tilvist ástarinnar.

Þetta er Guð, þetta er kjarni hans og ást er ekki hægt að greina, reikna, greina eða mæla.

Enn betra próf en stærðfræði
Ég er ekki sérfræðingur í stærðfræði en í meira en 40 ár hef ég kynnt mér hvernig fólk hegðar sér og hvers vegna þeir gera það sem þeir gera. Mannlegt eðli er ógeðslega samhangandi, óháð menningu eða tíma sögunnar. Fyrir mig er besta sönnun Guðs háð feigum sjómanni.

Símon Pétur, nánasti vinur Jesú, neitaði því að þekkja Jesú þrisvar sinnum á klukkustundunum fyrir krossfestinguna. Ef einhver okkar hefði glímt við mögulega krossfestingu hefðum við líklega gert það sama. Svokallað hugleysi Péturs var með öllu fyrirsjáanlegt. Það var mannlegt eðli.

En það var það sem gerðist eftir að hann lét mig trúa. Eftir dauða Jesú kom Pétur ekki aðeins úr felum, heldur byrjaði hann einnig að prédika upprisu Krists svo hart að yfirvöld köstuðu honum í fangelsi og létu hann berja harðlega. En hann fór út og prédikaði enn meira!

Og Pétur var ekki einn. Allir postularnir, sem höfðu verið kramaðir bak við luktar dyr, dreifðust um Jerúsalem og nágrenni og fóru að krefjast þess að Messías væri reistur upp frá dauðum. Næstu ár á eftir voru allir postular Jesú (nema Júda sem hengdu sig og Jóhannes, sem dóu úr elli), svo óhræddir við að boða fagnaðarerindið að þeir voru allir myrtir sem píslarvottar.

Þetta er einfaldlega ekki mannlegt eðli.

Eitt og eitt getur útskýrt: Þessir menn höfðu kynnst hinum raunverulega, trausta, líkama Jesú Krists sem er upp risinn. Ekki ofskynjun. Ekki massa dáleiðsla. Ekki líta í ranga gröf eða aðra asnalega afsökun. Kjöt og blóð vakti Krist.

Þetta er það sem faðir minn trúði og það sem ég trúi á. Ég þarf ekki að takast á við stærðfræði til að vita að frelsari minn lifir og þar sem hann lifir býst ég alveg við að sjá bæði hann og föður minn einn daginn.