Hópar undir forystu lækna sem grípa til lífsins hafa afskipti af þróun COVID-19 bóluefna

Kaþólska læknasamtökin og þrjú önnur samtök undir forystu lækna sögðu 2. desember að „hratt aðgengi að virkum bóluefnum“ til að berjast gegn COVID-19 sé lofsvert.

Samt sem áður kölluðu þeir eftir „ábyrgð á öryggi, virkni og fullri skuldbindingu um sáttaleysislausa þróun“ bóluefna frá lyfjafyrirtækjum. Fjórir hóparnir lýstu yfir áhyggjum af notkun „fósturfrumna sem fengnar voru við fóstureyðingu“ við þróun sumra bóluefna.

Yfirlýsingin var gefin út af kaþólsku læknasamtökunum, bandarísku félagi fæðingarlækna og kvensjúkdómalækna, American College of Pediatricians og Christian Medical and Dental Association.

Yfirlýsingin kemur í kjölfar nýlegra tilkynninga frá Pfizer og þýska samstarfsaðila þess, BioNTech og Moderna, um að COVID-19 bóluefni þeirra séu 95% og 94,5% áhrifarík gegn sjúkdómnum. Bóluefnin - sem bæði eru gefin í tveimur skotum - eru í framleiðslu en fyrirtæki bíða eftir matvæla- og lyfjastofnun Bandaríkjanna til að fara yfir gögnin og gefa út viðeigandi heimild til neyðarnotkunar svo hægt sé að dreifa bóluefnunum.

Félögin fjögur, undir forystu lækna, viðurkenndu í yfirlýsingu sinni að þó að „það sé satt að dýratilraunir á þessum bóluefnum hafi notað fósturfrumur sem fengnar eru við fóstureyðingu, lofsvert, virðist ekki sem framleiðsluaðferðir hafi notað slíkar frumur,“ þau sögðu.

Stuttu eftir tilkynningarnar frá Pfizer og Moderna frá 11. og 16. nóvember, sögðu gagnrýnendur að bóluefnin væru framleidd með frumum frá fósturlátum fósturs, sem leiddi til ruglings um „siðferðilegt lögmæti“ við notkun Pfizer og Moderna bóluefna.

En nokkrir kaþólskir leiðtogar, þar á meðal formenn kenningarinnar og lífsnefndir bandarískra biskupa og embættismaður frá National Catholic Ethics Center, hafa sagt að það sé ekki siðlaust að vera bólusettur með þeim vegna þess að hvaða tengsl sem þeir hafa við að eyða fósturfrumulínum. . það er ákaflega afskekkt. Þessar frumur voru aðeins notaðar í prófunarfasa en ekki í framleiðsluþrepinu.

Í tilviki AstraZeneca og háskólans í Oxford vinna þeir saman að því að framleiða COVID-19 bóluefni sem kemur frá frumulínum sem upphaflega eru unnar frá fóstureyðingum, samkvæmt Lozier Institute, bandarískum lífssamtökum, sem hafa aðsetur í Bandaríkjunum. rannsakað fjölda bóluefna í þróun.

„Sem betur fer eru til aðrir kostir sem brjóta ekki í bága við þessa grundvallar siðferðilegu og siðferðilegu viðmiðun,“ sögðu kaþólsku læknasamtökin og aðrir hópar undir forystu lækna í sameiginlegri yfirlýsingu sinni.

Þeir bentu á að á síðustu áratugum notuðu mörg af meira en 50 viðurkenndum veirubóluefnum „ekki fósturfrumulínur sem fengnar voru við fóstureyðingu til framleiðslu sinnar“ heldur voru þær þróaðar með vírusum „ræktaðar á rannsóknarstofu og uppskera, síðan veiktar eða óvirkar til starfa sem öruggt bóluefni. „

Aðrir eins og John Paul II Medical Research Institute nota naflastreng og stofnfrumur fullorðinna. „Þessar og aðrar siðferðilegar aðferðir veita hvatningu til framtíðar, þar sem ekkert bóluefni brýtur gegn reisn mannlífs við framleiðslu þeirra,“ sögðu samtökin.

„Það er mjög mikilvægt að viðurkenna bóluefni sem hafa verið þróuð með því að nota fósturfrumulínur sem fengnar eru vegna fóstureyðinga,“ sögðu hóparnir undir forystu lækna í yfirlýsingu sinni 2. desember. "Þessi vitund er nauðsynleg frá sjónarhóli bæði heilbrigðisstarfsmannsins og sjúklingsins og hver þátttakandi í þessu ferli á skilið að vita hvaðan bóluefnið er notað til að leyfa þeim að fylgja eigin siðferðisvitund."

Í yfirlýsingu 21. nóvember sagði forseti og forstjóri kaþólsku heilbrigðissamtakanna, miskunn systir Mary Haddad, að siðareglur CHA, „í samvinnu við aðra kaþólska lífsiðfræðinga,“ hafi fundið „ekkert siðferðislegt bann við bóluefnum sem þróuð voru af Pfizer og BioNTech “.

Hann sagðist hafa tekið þessa ákvörðun með leiðbeiningum sem gefnar voru út af Pontifical Academy of Life í Vatíkaninu 2005 og 2017 um uppruna bóluefna.

CHA hvatti kaþólskar heilbrigðisstofnanir „til að dreifa bóluefnum sem þessi fyrirtæki hafa þróað.“

Í minnisblaði 23. nóvember til bróður biskupa þeirra, Kevin C. Rhoades biskups frá Fort Wayne-South Bend, Indiana, formanns kenningarnefndar ráðstefnu kaþólsku biskupanna í Bandaríkjunum, og Joseph F. Naumann erkibiskups frá Kansas City, Kansas, formaður lífsstarfsnefndar USCCB fjallaði um siðferðilegt hæfi Pfizer og Moderna bóluefna.

Hvorugt, sögðu þau, „fólu í sér notkun frumulína sem eiga uppruna sinn í fósturvef sem er tekinn úr líkama fósturs barns á hvaða stigi sem er í hönnun, þroska eða framleiðslu. Þeir eru þó ekki að öllu leyti undanþegnir neinum tengslum við fóstureyðingar þar sem bæði Pfizer og Moderna notuðu mengaða frumulínu við eina af staðfestingarannsóknarprófunum á vöru sinni.

„Svo það er tenging, en hún er tiltölulega fjarlæg,“ héldu þeir áfram. „Sumir halda því fram að ef bóluefni tengist menguðum frumulínum á einhvern hátt, þá sé siðlaust að láta bólusetja sig við þær. Þetta er ónákvæm framsetning kaþólskrar siðfræðikennslu “.

Eins og Rhoades biskup og Naumann erkibiskup sögðu John Brehany, forstöðumaður stofnanatengsla við National Catholic Bioethics Center í Fíladelfíu, í nýlegu viðtali við „Current News“ þáttinn í NET TV, kapalrás biskupsdæmisins í Brooklyn. , New York, að Moderna og Pfizer bóluefni voru ekki framleidd með frumulínum sem fengnar voru úr fóstursvef.

Þann 3. desember sagðist kaþólska ráðstefnan í Kaliforníu, opinber stefnumótun kaþólsku biskupa ríkisins, „fullyrða“ að Pfizer og Moderna bóluefni væru „siðferðilega viðunandi“. Hann sagðist vera skuldbundinn til að vinna náið með kaþólskum heilbrigðisráðuneytum og kaþólskum góðgerðarsamtökum, sem og með sveitarstjórnum og öðrum aðilum til að stuðla að og hvetja fólk til að láta bólusetja sig og „verja viðkvæma íbúa til að tryggja að þeir hafi aðgang að Bóluefni gegn covid19. “

Ráðstefnan sagði einnig að hún „mun veita sóknarbörnum og samfélaginu reglulegar og nákvæmar upplýsingar til stuðnings siðferðilega viðunandi, öruggum og árangursríkum COVID-19 bóluefnum.“