Ögrandi saga McCarrick skýrslunnar um KGB fund og beiðni FBI

Leynilegur KGB umboðsmaður reyndi að vingast við Theodore McCarrick fyrrum kardínála snemma á níunda áratugnum og hvatti FBI til að biðja unga upprennandi presta að nýta sér þessa tengingu til að koma í veg fyrir leyniþjónustu Sovétríkjanna, samkvæmt skýrslunni. Skýrsla Vatíkansins um McCarrick kom út á þriðjudag.

McCarrick skýrslan frá 10. nóvember býður upp á smáatriði um kirkjulegan feril McCarrick og kynferðislegt ofbeldi sem farsæll persónuleiki hans hefur hjálpað til við að fela.

„Snemma á níunda áratugnum leitaði umboðsmaður KGB, sem naut diplómatískrar verndar sem aðstoðarleiðtogi sendinefndar Sameinuðu þjóðanna fyrir Sovétríkin, McCarrick, að því er virðist til að reyna að eignast vini við hann,“ segir í skýrslunni. gefið út af Vatíkaninu 80. nóvember. „McCarrick, sem var upphaflega ómeðvitaður um að stjórnarerindrekinn væri einnig umboðsmaður KGB, var haft samband við umboðsmenn Alríkislögreglunnar, FBI, sem báðu hann um að þjóna sem gagnsemi fyrir starfsemi KGB.“

Þrátt fyrir að McCarrick teldi betra að neita slíkri þátttöku (sérstaklega vegna þess að hann var á kafi í skipulagi nýja biskupsdæmisins Metuchen), hélt FBI áfram, hafði aftur samband við McCarrick og hvatti hann til að leyfa þróun tengsla við KGB umboðsmanninn. Skýrslan hélt áfram.

McCarrick hafði verið aðstoðarbiskup í New York borg og varð fyrsti biskup nýstofnaðs biskupsstofu Metuchen, New Jersey árið 1981. Hann yrði erkibiskup í Newark árið 1986, síðan erkibiskup í Washington árið 2001.

Í janúar 1985 tilkynnti McCarrick beiðni alríkislögreglunnar „í smáatriðum“ til hinna postullegu óbóta, Pio Laghi, þar sem hann óskaði eftir ráðgjöf nunta.

Laghi hélt að McCarrick „ætti ekki að vera neikvæður“ gagnvart því að þjóna sem FBI auðlind og lýsti McCarrick í athugasemd innanhúss sem einhver sem „veit hvernig á að takast á við þetta fólk og vera varkár“ og var „nógu vitur til að skilja. og ekki lenda í því, “segir í skýrslunni.

Þátttakendur McCarrick Report segja að restin af sögunni sé þeim ekki kunn.

„Það er þó óljóst hvort McCarrick samþykkti að lokum tillögu FBI og engar heimildir endurspegla frekari samskipti við KGB umboðsmanninn,“ segir í skýrslunni.

Fyrrum forstjóri Alríkislögreglunnar, Louis Freeh, sagði í viðtali sem vitnað var til í skýrslunni að honum væri ekki persónulega kunnugt um atvikið. Hann sagði hins vegar að McCarrick yrði „mjög verðmætt skotmark fyrir alla (leyniþjónustu), en sérstaklega fyrir Rússa á þeim tíma.“

Í McCarrick skýrslunni er vitnað í bók Freeh frá 2005, „FBI minn: Að koma niður mafíunni, rannsaka Bill Clinton og heyja stríð gegn hryðjuverkum,“ þar sem hann lýsti „mikilli viðleitni, bænum og sannri aðstoð John O‘ kardinála “. Connor við tugi FBI umboðsmanna og fjölskyldur þeirra, sérstaklega mig. „

„Síðar héldu kardínálarnir McCarrick og Law áfram þessu sérstaka ráðuneyti fyrir FBI fjölskylduna, sem virðuðu fyrir þeim báðum,“ segir í bók Freeh og vísar til Bernard Law, fyrrverandi erkibiskups í Cardinal.

Á tímum kalda stríðsins höfðu áberandi kaþólskir leiðtogar í Bandaríkjunum tilhneigingu til að styðja alfarið FBI fyrir vinnu sína gegn kommúnisma. Francis Spellman kardínáli, sem vígði McCarrick til prestsembættis árið 1958, var þekktur stuðningsmaður alríkislögreglunnar, sem og Fulton Sheen erkibiskup, sem McCarrick lærði eftir starfslok Sheen frá biskupsdæminu Syracuse árið 1969.

Árum eftir fund McCarrick með umboðsmanni KGB og óskaði eftir aðstoð FBI vísaði McCarrick til nafnlausra bréfa FBI þar sem hann fullyrti að hann væri þátttakandi í kynferðisbrotum. Hann neitaði þessum ásökunum, þó að fórnarlömb hans sem síðar komu fram gáfu til kynna að hann væri að misnota drengi og unga menn kynferðislega strax árið 1970, sem prestur í erkibiskupsdæminu í New York.

Í skýrslu McCarrick er gefið til kynna að McCarrick myndi afneita ásökunum afdráttarlaust, meðan hann leitaði aðstoðar lögreglu til að svara þeim.

Árin 1992 og 1993 dreifðu einn eða fleiri óþekktir höfundar nafnlausum bréfum til áberandi kaþólskra biskupa þar sem McCarrick var sakaður um kynferðislegt ofbeldi. Í bréfunum var hvorki minnst á tiltekin fórnarlömb né kynnt nein vitneskja um tiltekið atvik, þó að þau bentu til þess að „barnabörnin“ hans - unga fólkið sem McCarrick valdi oft til sérstakrar meðferðar - væru hugsanleg fórnarlömb, segir í skýrslu McCarrick.

Í nafnlausu bréfi sem sent var O'Connor kardínála, dagsett 1. nóvember 1992, póstmerkt frá Newark og beint til landsráðstefnu meðlima kaþólskra biskupa, var fullyrt yfirvofandi hneyksli vegna misferlis McCarrick, sem sagt var „almenn vitneskja um skrifstofu- og trúarhringa um árabil. “ Í bréfinu kom fram að borgaraleg ákæra vegna „barnaníðingar eða sifjaspell“ væri yfirvofandi varðandi „gistinætur“ McCarrick.

Eftir að O'Connor sendi McCarrick bréfið gaf McCarrick til kynna að hann væri að rannsaka málið.

„Þú gætir viljað vita að ég deildi (bréfinu) með nokkrum vinum okkar í FBI til að sjá hvort við getum komist að því hver skrifar það,“ sagði McCarrick við O'Connor í svari 21. nóvember 1992. veik manneskja og einhver sem hefur mikið hatur í hjarta sínu. “

Nafnlaust bréf póstmerkt frá Newark, dagsett 24. febrúar 1993 og sent til O'Connor, sakar McCarrick um að vera „klókur barnaníðingur“, án þess að nefna smáatriði, og jafnframt að þetta hafi verið þekkt í áratugi af „yfirvöldum hér og í Róm. . “

Í bréfi 15. mars 1993 til O'Connor vitnaði McCarrick aftur í samráð sitt við löggæslu.

„Þegar fyrsta bréfið barst, eftir viðræður við aðstoðarfulltrúa minn og aðstoðarbiskupa, deildum við því með vinum okkar frá FBI og lögreglunni á staðnum,“ sagði McCarrick. „Þeir spáðu því að rithöfundurinn myndi slá aftur og að hann eða hún væri einhver sem ég hefði móðgað eða vanvirt á einhvern hátt, en líklega þekkti einhver okkur. Annað bréfið styður greinilega þessa forsendu “.

Sama dag skrifaði McCarrick hinum postula nuncio, Agostino Cacciavillan erkibiskup, og sagði að nafnlaus bréf „væru að ráðast á mannorð mitt“.

„Þessi bréf, sem eru skrifuð af sama aðila, eru óundirrituð og augljóslega mjög pirrandi,“ sagði hann. „Við hvert tækifæri deildi ég þeim með aðstoðarbiskupum mínum og aðstoðarforstjóra og með vinum okkar frá FBI og lögreglunni á staðnum.“

Í skýrslu McCarrick kemur fram að nafnlausu bréfin „virðist hafa verið talin vera ærumeiðandi árásir af pólitískum eða persónulegum óviðeigandi ástæðum“ og hafa ekki leitt til neinnar rannsóknar.

Þegar Jóhannes Páll páfi II íhugaði að skipa McCarrick sem erkibiskup í Washington, taldi Cacciavillan skýrslu McCarrick um ásakanirnar vera lið McCarrick í hag. Hann vitnaði sérstaklega í bréfið frá 21. nóvember 1992 til O'Connor.

Árið 1999 hafði O'Connor kardináli trúað því að McCarrick gæti gerst sekur um einhvers konar misferli. Hann bað Jóhannes Pál II páfa að nefna ekki McCarrick sem arftaka O'Connor í New York og vitnaði í ásakanir um að McCarrick deildi rúmum með málstofurum, meðal annars sögusagnir og ásakanir.

Í skýrslunni er McCarrick lýst sem metnaðarfullum vinnufíkli og gáfaðri persónuleika, heima í áhrifahringjum og tengiliðum við stjórnmálamenn og trúarleiðtoga. Hann talaði nokkur tungumál og starfaði í sendinefndum í Vatíkaninu, utanríkisráðuneyti Bandaríkjanna og félagasamtökum. Stundum fylgdi hann Jóhannesi Páli páfa II á ferðum sínum.

Nýja skýrsla Vatíkansins bendir til þess að í neti McCarrick hafi verið margir lögreglumenn.

„Á sínum tíma sem venjulegur erkibiskupsdæmið í Newark náði McCarrick fjölmörgum tengslum við löggæslu ríkisins og alríkisins,“ segir í skýrslu Vatíkansins. Thomas E. Durkin, sem lýst er sem „vel tengdur lögfræðingur New Jersey“, hjálpaði McCarrick að hitta leiðtoga herliðsins í New Jersey og yfirmann FBI í New Jersey.

Prestur sem áður starfaði sem lögregluþjónn í New Jersey sagði að samband McCarrick „væri ekki óvenjulegt þar sem samskipti erkibiskupsdæmisins og Newark lögreglunnar hafi í gegnum tíðina verið náin og samvinnuþýð.“ Sjálfur var McCarrick „sáttur við löggæslu,“ samkvæmt skýrslu McCarrick þar sem sagði að frændi hans væri skipstjóri í lögregluembætti hans og stýrði síðar lögregluakademíu.

Hvað varðar fund McCarrick með leyniþjónustumanni KGB hjá Sameinuðu þjóðunum, þá er sagan aðeins ein af mörgum ögrandi atvikum þar sem áhrifamikill klerkur varðar.

Dominic Bottino erkibiskup, prestur biskupsdæmisins í Camden, lýsti atviki í matarsal í Newark í janúar 1990 þar sem McCarrick virtist vera að biðja um aðstoð sína við að afla innherjaupplýsinga um tilnefningar biskupa í Bandaríkjunum.

Þáverandi nýi biskupinn í Camden James T. McHugh, þáverandi aðstoðarbiskup John Mortimer Smith í Newark, McCarrick, og ungur prestur, sem Bottino hét ekki, mættu í smá kvöldverð til að fagna vígslu McCarrick á Smith og McHugh sem biskupar. Bottino kom á óvart þegar hann frétti að hann var valinn til að verða viðhengi við fasta áheyrnarleiðangur Páfagarðs hjá Sameinuðu þjóðunum.

McCarrick, sem virtist hafa drukkið sig af drykkju, sagði Bottino að diplómatískur poki Permanent áheyrnarleiðangurs Páfagarðs innihélt reglulega biskupstímabil fyrir bandarísk biskupsdæmi.

„Þegar hann lagði hönd sína á handlegg Bottino spurði McCarrick hvort hann gæti„ treyst “á Bottino þegar hann varð skrifstofumaður til að útvega honum upplýsingar úr pokanum,“ segir í skýrslu Vatíkansins. „Eftir að Bottino lýsti því yfir að það leit út fyrir að efnið í umslaginu ætti að vera trúnaðarmál klappaði McCarrick honum á handlegginn og svaraði:„ Þú ert góður. En ég held að ég geti treyst á þig “.“

Ekki löngu eftir þessi orðaskipti, sagði Bottino, að hann sá McCarrick þreifa á nára svæðinu hjá unga prestinum sitja við hlið hans við borðið. Ungi presturinn virtist „lamaður“ og „dauðhræddur“. McHugh stóð þá skyndilega upp „í hálfgerðri læti“ og sagði að hann og Bottino yrðu að fara, kannski aðeins 20 mínútum eftir að þeir komu.

Það eru engar vísbendingar um að Smith eða McHugh hafi tilkynnt atvikið til nokkurs embættismanns Páfagarðs, þar á meðal postulans nuncio.