Svik: hverjar eru siðferðilegu og ekki siðferðilegu afleiðingarnar

Hvað getum við sagt um svik? Hjónaband í dag er ekki lengur sett regla eins og undanfarin ár. Að eignast börn er ekki lengur skylda og kannski er það ekki lengur skylda að vera kona. En við verðum að viðurkenna að í dag giftum við okkur fyrir ástina og næstum smá vegna hagsmuna. Stundum gerist það að mikilvægur þáttur í hjúskaparsambandi er vanmetinn: ábyrgð! Og það eru nokkrar afleiðingar!

Frá löggjafarsjónarmið landráð geta hvorki talist borgaraleg venja né glæpsamleg framkvæmd. Með þessu getum við ekki sagt að komast upp með það vegna þess að það hefur enn afleiðingar sem ekki geta talist alvarlegar hafa áhrif.

Þess vegna eru svik eitt samband við giftan einstakling annað en maki þinn. Það virðist meira að segja að þeir séu líka hluti af svikunum platónsk sambönd eða sambandi á netinu. Við gerum greinarmun á landráðum og framhjáhaldi samkvæmt lögum ríkisins. Svik sýnir svokallað „flótti“ ogframhjáhald það er gert í raunverulegu sambandsástandi í báðum tilvikum er refsivert með fjársekt.

En síðan siðferðilegt sjónarmið það skiptir litlu máli fyrir hvern þeir rukka kostnaðinn, það skiptir ekki máli að skilja og það skiptir litlu máli fyrir nýtt hjónaband. Sviksemi er refsandi með 18.20. Mósebók XNUMX „Þú munt ekki eiga í holdlegum samskiptum við konu náungans til að menga þig við hana“. Framhjáhald er fordæmt með guðlegum lögum, til forna var meira að segja dauðarefsing notuð, jafnvel fyrir þá sem áttu fullkomin sambönd fyrir hjónaband.

Svik, hvernig hagar kirkjan sér?

Fyrir Kaþólsk kirkja hjónabandið aðeins einn er eftir ævilangt nema annað makanna deyi. Ekki er gert ráð fyrir að yfirgefa helgidóma en það er ekki hægt að taka þátt í borði Drottins eða gegna hlutverkum guðmóður feðra. A lítil undantekning það er einnig gert að kirkjunni eða það er mögulegt að leysa hjónabandið með kirkjulegum dómstóli ef sýnt er fram á að löstur var til staðar fyrir hjónabandið.