Hugarheimur hugsjónafulltrúa Medjugorie er ósvikinn

Hugarheimur hugsjónafulltrúa Medjugorie er ósvikinn

Tala prófessor Lugi Frigerio, aðalskólann sem rannsakaði þá. Hugarheimur hugsjónafulltrúa Medjugorje er ósvikinn! Þetta kemur fram í óbirtu viðtali sem birt var á þessum tímum á www.papaboys.it af prófessor Luigi Frigerio, aðal sjúkrahúsi við Ospedali Riuniti í Bergamo, en í þessari grein birtum við stórt útdrátt. Prófessorinn gengur ekki inn á verðleika og ekki heldur í innihaldsefni alsælu, en það sem fram kemur í yfirlýsingum hans hreinsar svið deilna og hugsanlegra vangaveltna um málið. Við snúum því aftur til að tala um Medjugorje og einkum um birtingarmyndir frú okkar; ein megin ágreiningur sem er gerður í þessu sambandi er að hugsjónamenn eru framsýnir.

www.papaboys.it er fær um að kynna einkarétt og óbirt vídeó og grein fyrir vini sem fylgja okkur, öllum líkum og trúarlegum kaþólikkum, fyrir trúaða og heiminn sem ekki trúir. Þetta eru fréttirnar: í fyrsta skipti af internetinu tól lærum við að dylgjur hugsjónafulltrúa Medjugorie eru ekki „svik“, blekking, uppgerð. En það er ekki allt.

Priger prófessor talar um óvenjulega lækningu konu sem átti sér stað í Medjugorje. Innihaldi þessa viðtals er hafnað með afbrigðum af viðhorfi þessa viðtals: Prófessor Luigi Frigerio, yfirlæknir, við Ospedali Riuniti í Bergamo, ásamt nokkrum samstarfsmönnum af ýmsum sérgreinum, hefur framkvæmt ýmsar vísindarannsóknir á hugsjónum; við hljóðnemum fréttaritara okkar, Cristina Muscio, hún gefur fulla lýsingu og staðfestir áreiðanleika alsælu.

D- prófessor Frigerio, í lok rannsókna sem gerðar voru á hugsjónamönnum Medjugorje, hvaða ályktanir geturðu dregið? Eru ástríðurnar ekta?

A- Í fyrsta lagi er engin skilgreining á því hvað ástand alsælu er. Ég get greint frá því hverjar eru niðurstöður prófanna sem teymi lækna við háskólann í Mílanó hefur framkvæmt á hugsjónafólk Medjugorje sem hafa gengist undir ítrekuð próf sem nokkur sérfræðingasérfræðingar miðuðu að í nokkrum greinum. Það var taugalæknir, sálfræðingur, taugalífeðlisfræðingur, lyfjafræðingur, svæfingarlæknir, augnlæknir ... Svo í lokin notuðum við flókin vísindatæki, en á endanum nógu einföld til að rannsókn okkar vildi vera, a röð verkfæra sem í fyrsta lagi lögðu áherslu á getu hugsjónafulltrúa til að finna fyrir sársauka fyrir, meðan og eftir alsælu, og aftur með rannsókn á rafskauti, mati á tilfinningalegu ástandi, fyrir, meðan og eftir alsælu og aftur, í gegnum rannsókn á völdum möguleika skottinu og heila; við fórum að kanna sjónferli, hljóðvistarleiðir og „sómatesthesíu“ leiðir, það er að segja næmi útlima og eðlileika leiðslu tauga frá jaðri til heila. Í stuttu máli getum við sagt að hvað varðar sársauka næmi þá dragi þetta verulega úr þar til það hverfur næstum á meðan á geðhvötunum stendur. Þó að áður en þessi einkenni komu fram var sársauka næmi hugsjónafólksins eðlilegt, meðan á hjartaþræðingum stóð, breyttist sársaukaþröskuldurinn um 700% til að verða verulega ónæmur fyrir hvers konar "nociceptive" áreiti, til dæmis með hitagjafa við 50 gráður með því að nota algómetra, eða til dæmis þegar Bonet hornhimnubúnaður Bonet var notaður sem er tæki til að meta næmi hornhimnunnar, missa hugsjónafólk hornhimnu næmi sitt meðan á alsælu stóð, þ.e.a.s. auga augnlokið ekki lengur lokað. Þessi fyrsta röð prófana tókst að útiloka svik, blekking, uppgerð. Önnur röð prófa samanstóð af rannsókninni á rafskautum, þ.e. svitamyndun á húðinni, sem gerir síðan kleift að senda tilfinningalegt ástand viðkomandi í tæki. Okkur hefur tekist að sýna verulega að á alsælu augnablikinu hverfur næmi hugsjónafulltrúa gagnvart aðstæðum. Ef við örvum mann skyndilega með miklum hávaða er tilfinningalegur breytileiki sem endurspeglar taugastarfsemi: hjartsláttartíðni, rafskaut, blóðþrýstingsbreytingar, allt þetta sem gerðist fyrir eða eftir alsælu okkur hefur tekist að sýna fram á að þau hafi ekki komið fram á meðan á fyrirbærinu stóð. Þetta gæti verið sýningin, ef við samþykkjum óhófleiki aðstæðna sem skilgreiningu á alsælu, raunverulegt himinlifandi fyrirbæri, í þeim skilningi að viðfangsefnið missir samskiptin við umhverfið. Þetta gengur svolítið í mótsögn við þriðju gerð prófanna sem við gerðum með eins konar tölvu sem rannsakaði sómatísk-estetísk næmi, hljóðnæmi, vegna þess að í gegnum rannsókn á framkallaðri möguleika skottinu og heila fundum við að taugaveikirnir væru allir opnir, það er að þetta fólk var fullkomlega vakandi: það sér, heyrir, skynjar, á sama tíma bregst það ekki við: eins og í nokkurs konar vatnsþéttu hólfi sem útilokar næmi þeirra og gerir það að verkum að þeir geta ekki brugðist við með tilliti til áreita í kringum sig og auk þess verðum við að fylgjast með næmri slægingu á „nociceptive“ næmninni, það er að segja að þetta fólk á augnablikum alsælu fann ekki fyrir sársaukanum.

D - Svo í stuttu máli hver er niðurstaða þín?

A - Það er ekkert svik, það er engin blekking, það er engin uppgerð, á þessum augnablikum alsælu missir þetta fólk næmi gagnvart sársauka, það missir næmi með tilliti til aðstæðna, en við vitum samt að þeir sofa ekki, að þeir eru ekki undir svæfingu, sem eru fullkomlega vakandi, vegna þess að þeir sjá, heyra, skynja, en hafa samt engin tengsl við kringumstæður, eins og athygli þeirra vakti eða áhuga á öðru hvati, af „útgefanda“ sem við ??? en ekki okkur tókst að meta, að lokum, frá læknisfræðilegu sjónarmiði, það er óútskýranlegt fyrir okkur.

Sp. - Er það rétt að hugsjónamennirnir fóru samtímis út úr alsælu?

A - Já, við höfum líka fylgst með þessu fyrirbæri á ítarlegan hátt. Reyndar voru þessar rannsóknir gerðar á nákvæmari hátt af franska teyminu undir forystu Joyex prófessors. Þeir, í gegnum hljóðfæri, höfðu jafnvel kynnt sér „nystagmus“, því geta allir saman lagað stöð sem er óþekkt fyrir okkur, samtímis litið af þeim og í lok þessa fyrirbæri, með misræmi nokkurra þúsundasta úr sekúndu, sýndi þetta samtímis.

Spurning - Geturðu sagt okkur um óvenjulegan bata Díönu Basile á pílagrímsferð til Medjugorje sem olli hræringu?

R. - Á þeim tíma vann ég á klínískum umbótastöðvum í Mílanó, ég hafði séð þessa konu vera mjög veik vegna þess að hún þjáðist af MS-sjúkdómi og var í meginatriðum blind og átti einnig við mikil húðsjúkdóm að stríða. Ég sá þá sama mann eftir nokkra mánuði og ég gat fylgst með óvenjulegri breytingu. Ég var ekki til staðar þegar það var um þessa lækningu að ræða, samstundis greint frá, á pílagrímsferð til Medjugorje, en ég get vitnað um að ég þekkti þetta efni frá læknisfræðilegu sjónarmiði, áður en þessi lækning, meðal annars, greining á MS var greindur af mjög mikilvægum læknum, af einu frægasta teymi á Ítalíu, á þeim tíma á þessu sviði. Í lok þessarar sögu, þá fundum við læknar okkur frammi fyrir fullkomlega eðlilegri manneskju, með eðlilega sjónhæfileika, með getu til að ganga, og fólkið sem var til staðar á þeim tíma gat vitnað um tafarlausa breytingu þessa. Sjálfur hef ég getað sannreynt þessa breytingu á grunngögnum.

Heimild: Tekið af vefsíðunni www.papaboys.it