Kraftaverk og lækningar: læknir útskýrir matsviðmiðin

Dr Mario Botta

Án þess að í augnablikinu að vilja gera kröfur um óvenjulega eðli hvað varðar lækningu virðist það skynsamlegt fyrir okkur að hlusta vandlega á staðreyndir sem varða fólk sem segist vera gróið úr veikindaástandi sem það var áður haft áhrif á og vonast til að geta síðar sett vinnu á staðnum til að sannreyna þessi mál, vinnu sem tekur tíma og sem býður upp á erfiðleika sem tengjast td fjölbreytni tungumála.
Mig langar nú að rifja upp í stuttu máli þau augnablik þar sem stjórnun á lækningum Lourdes er sett fram, þar sem rannsóknaraðferð „læknastofunnar“ virðist jafnvel í dag vera ítarlegasta og alvarlegasta.

Í fyrsta lagi er skjalasafn sett saman með vottunum lækna sem meðhöndla sjúklinga, sem gefur til kynna ástand sjúklings við brottför Lourdes, eðli, lengd meðferðar osfrv. Möppur sem eru afhentar til meðfylgjandi lækna pílagrímsferðarinnar.

Annað augnablikið er skoðunin hjá læknaskrifstofunni de Lourdes: læknarnir sem staddir voru í Lourdes við lækningu voru kallaðir til að skoða „gróið“ og eru beðnir um að svara eftirfarandi spurningum: 1) Sjúkdómurinn sem lýst er í vottorðunum var raunverulega til á stund pílagrímsferðarinnar til Lourdes?
2) Hættist sjúkdómurinn strax á námskeiðinu þegar ekkert benti til bætingar?
3) Var það heilun? Gerðist þetta án þess að nota lyf, eða reyndust þau engu að síður vera árangurslaus?
4) Er gott að taka tíma áður en þú svarar?
5) Er hægt að gefa læknisfræðilega skýringu á þessari lækningu?
6) Sleppur lækning algerlega við náttúrulögmálin?
Fyrsta skoðun fer venjulega fram eftir lækningu og er augljóslega ófullnægjandi. „Fyrri sjúklingurinn“ er tekinn til skoðunar á hverju ári, sérstaklega í tilvikum þar sem líklegt er að sjúkdómurinn muni koma fram, í eðlilegri þróun hans, löngum hléum, þ.e. tímabundinni fækkun einkenna. Þetta er til þess að ganga úr skugga um áreiðanleika lækningarinnar og stöðugleika hennar með tímanum.

Það verður að segjast að læknirinn verður að hegða sér þegar hann ræðir um staðreyndir Lourdes, eins og í daglegri læknisstörfum (á skrifstofu hans, á sjúkrahúsinu), hann má ekki týnast í deilum og í Lourdes eins og annars staðar verður hann að láta sjá sig um staðreyndirnar, án þess að neitt sé bæta við eða fjarlægja og ræða fyrir „sjúklingi Lourdes“ eins og fyrir venjulegan sjúkling.

Þriðja stundin er fulltrúi alþjóðlegu læknanefndar Lourdes. Í henni eru um þrjátíu læknar af ýmsum þjóðernum, aðallega sérfræðingar á læknis- og skurðlækningasviði. Það hittist í París um það bil einu sinni á ári til að segja sameiginlega frá lækningum sem læknastofan hefur áður viðurkennt. Hvert mál er falið að skoða sérfræðing sem hefur þann tíma sem hann óskar að dæma og ljúka þeim málsskjölum sem honum eru afhent. Síðan er nefndin til umræðu um skýrslu hans sem getur samþykkt, uppfært eða hafnað niðurstöðum skýrslugjafans.

Fjórða og síðasta stundin er íhlutun kanónískrar framkvæmdastjórnar. Það er ákært fyrir að hafa skoðað málið bæði læknisfræðilega og trúarlega. Þessi nefnd sem skipuð er af biskupi biskupsdæmisins sem læknaðurinn er upprunninn í, leggur honum til ályktanir sínar varðandi yfirnáttúrulega eðli þessarar lækningar og viðurkennir guðlega höfundarétt hennar. Endanleg ákvörðun tilheyrir biskupnum sem einn getur kveðið upp kanónískan dóm sem viðurkennir lækningu sem „kraftaverka“.