Hver er munurinn á afbrotum og synd?

Það sem við gerum á jörðu sem er rangt er ekki hægt að merkja öll synd. Rétt eins og flest veraldleg lög gera greinarmun á ásetningi um lögbrot og ósjálfrátt brot á lögunum, er aðgreiningin einnig til í fagnaðarerindi Jesú Krists.

Fall Adam og Evu getur hjálpað okkur að skilja afbrot
Einfaldlega telja Mormónar að Adam og Eva hafi brotið gegn sér þegar þeir tóku hina forboðnu ávexti. Þeir hafa ekki syndgað. Aðgreiningin er mikilvæg.

Önnur trúargrein frá Kirkju Jesú Krists hinna Síðari daga heilögu segir:

Við trúum því að mönnum verði refsað fyrir syndir sínar en ekki fyrir afbrot Adams.
Mormónar sjá hvað Adam og Eva gerðu á annan hátt en restin af kristni. Eftirfarandi greinar geta hjálpað þér að skilja þetta hugtak:

Í stuttu máli, Adam og Eva syndguðu ekki á því augnabliki, vegna þess að þau gátu ekki syndgað. Þeir vissu ekki muninn á réttu og röngu því rétt og rangt voru ekki til fyrr en eftir fallið. Þeir gengu gegn því sem sérstaklega var bannað. Vegna þess að ósjálfráða synd er oft kölluð villa. Á LDS tungumálinu er það kallað afbrot.

Lagalega bannað gegn rangt í eðli sínu
Öldungur Dallin H. Oaks veitir kannski bestu skýringarnar á því hvað er rangt og hvað er bannað:

Þetta bendir til andstæða á milli syndar og afbrots minnir okkur á vandaða mótun annarrar trúargreinar: „Við trúum því að mönnum verði refsað fyrir syndir sínar en ekki fyrir afbrot Adams“ (bætt áhersla). Það bergmálar einnig kunnuglegan greinarmun í lögunum. Sumar athafnir, svo sem morð, eru glæpur vegna þess að þeir eru í eðli sínu rangir. Aðrar gerðir, svo sem að starfa án leyfis, eru aðeins glæpur vegna þess að þeir eru bannaðir með lögum. Undir þessum greiningum var athöfnin sem framkallaði fallið ekki synd - í eðli sínu röng - heldur afbrot - röng vegna þess að það var formlega bannað. Þessi orð eru ekki alltaf notuð til að gefa til kynna eitthvað öðruvísi, en þessi aðgreining virðist veruleg við aðstæður haustsins.
Það er annar aðgreining sem er mikilvæg. Sumar gerðir eru einfaldlega villur.

Ritningarnar kenna þér að leiðrétta mistök og iðrast syndarinnar
Í fyrsta kafla Kenningar og sáttmála eru tvær vísur sem benda til þess að greinilegur greinarmunur sé á villu og synd. Mistök ættu að leiðrétta en synd verður að iðrast. Öldungur Oaks setur fram sannfærandi lýsingu á hvað syndir eru og hver mistök eru.

Fyrir flest okkar, oftast, er valið á milli góðs og slæms auðvelt. Það sem venjulega veldur okkur erfiðleikum er að ákvarða hvaða notkun okkar tíma og áhrif eru einfaldlega góð, eða betri eða betri. Að beita þessari staðreynd á spurninguna um syndir og mistök, ég myndi segja að vísvitandi rangt val í baráttunni milli þess sem er greinilega gott og það sem greinilega er slæmt er synd, en slæmt val á milli góðra, betri og betri hluta er einfaldlega mistök. .
Athugið að Oaks greinir skýrt frá því að þessar fullyrðingar eru hans skoðun. Í lífi með LDS hefur kenning meira vægi en skoðun, þó skoðun sé gagnleg.

Góða, besta og besta setningin í lokin var umræðuefni annars mikilvægs ávarps Öldung Oaks á síðari aðalráðstefnu.

Friðþægingin nær yfir bæði afbrot og syndir
Mormónar telja að friðþæging Jesú Krists sé skilyrðislaus. Friðþæging hans nær yfir bæði syndir og afbrot. Það tekur einnig til mistaka.

Okkur er hægt að fyrirgefa öllu og verða hrein þökk sé hreinsandi krafti friðþægingarinnar. Samkvæmt þessari guðlegu áætlun um hamingju okkar fæðist vonin eilíft!

Hvernig get ég komist meira að þessum aðgreiningum?
Sem fyrrverandi lögmaður og dómari við Hæstarétti ríkisins, skilur öldungur Oaks mismuninn á lagalegum og siðferðilegum rangindum, svo og viljandi og óviljandi villur. Hann hefur oft heimsótt þessi efni. „Mikil áætlun um hamingju“ og „syndir og mistök“ geta hjálpað okkur öllum að skilja meginreglur fagnaðarerindis Jesú Krists og hvernig þeim ber að beita í þessu lífi.

Ef þú þekkir ekki hjálpræðisáætlunina, stundum kölluð áætlun um hamingju eða endurlausn, geturðu skoðað hana stuttlega eða í smáatriðum.