Pulsating sun á himni Medjugorje: við hrópa til kraftaverksins

Ef þörf er á mikilli varúð þegar talað er um fyrirbæri ásýndar Medjugorje, þar sem kirkjan hefur ekki enn gefið opinbera yfirlýsingu (þrátt fyrir störf framkvæmdastjórnarinnar undir forsæti Ruinal kardinálar að vera ályktað), er enn frekari varúðar þörf á meintum aukafundum sem myndi eiga sér stað í því litla þorpi í Bosníu og Hersegóvínu.

Úrslitamyndir fyrir eina medjugorje

Við tölum, til að vera nákvæm, um áhrif „púlsandi sólar“ eða „kraftaverk sólarinnar“, þar sem sólin myndi skyndilega breyta stærð sinni, víkka út og dragast saman, nálgast og flytja burt. Svipaður atburður gerðist einnig í Fatima og var vitni jafnvel af veraldarhyggjunni og and-klerkastéttinni (svo sem dagblaðinu O Seculo), sem var staddur á staðnum síðan daginn áður en framsýnn Lucia hafði boðað guðlegt tákn næsta dag.

Nokkrir hagræðingar og gagnrýnendur Medjugorje, svo sem hinn óáreiðanlegi Marco Corvaglia, vísuðu frá sér fyrirbæri fljótt með því að halda því fram að um væri að ræða svik sem fékkst með ítrekuðum opnun og lokun myndavélargluggans, svo mikið að Corvaglia sjálfur gat óljóslega endurskapað það. Staðfesting á þessu myndi koma fram við greiningu nokkurra myndbanda sem gagnrýnandinn fann á vefnum þar sem ljóst væri að aðeins sá sem fylgist með því fylgist með fyrirbærinu en ekki fólkið við hliðina á því. Þetta er drottningarprófið sem einnig er notað af öllum þeim sem ætluðu að afneita þessu fyrirbæri.

Ef skynsemismenn hafa eflaust rétt fyrir sér þegar þeir rekja myndbandsmyndavélina til að líta út á svörtum blett í miðju sólarinnar, er ekki hægt að segja það sama með tilliti til púlsins. Reyndar er Youtube fullur af áhugamannamyndum (ekki aðeins ítölskum), skotnum í Medjugorje, þar sem auk pulsations af sólinni er líka fólk í kringum þá skotið, sem aftur dáist að fyrirbærinu líka með berum augum og tjáir himinlifandi (hér einn af mörg dæmi). Ekki nóg með það, þú getur líka fundið vitnisburðir, með nafni og eftirnafni, um fólk, upphaflega efins, sem vitnar um það sem það varð vitni að.

Hinn ágætasti vitnisburður kemur hins vegar frá sjónvarpsþættinum „La Storia Siamo Noi“: í þætti sem sendur var út á Rai3 í febrúar 2011 (meira fyrir neðan myndbandið), var blaðamaðurinn Elisabetta Castana sendur til Medjugorje vitni að „kraftaverki sólarinnar“. „Í fyrstu persónu meðan á sjónarsviðinu stóð að Mirjana, hugsjónamanni. Fyrirbærið var ekki handtekið af myndavél hennar en þegar hún tók upp fólkið í kringum sig vitnaði hún: „Eitthvað sem truflar óvænt gerist, sólin byrjar að púlsa, stækka og dragast saman, ótrúleg upplifun. Myndavélin mín getur ekki náð því sem ég sé en það er ekki blekkingin mín, við fylgjumst öll með henni. Fyrirbærið kemur fyrir stundum og var ekki endurtekið við komu eðlisfræðings frá Rannsóknarráði ríkisins, Valerio Rossi Albertini, sem blaðamaðurinn kallaði til, sem gat aðeins útilokað - í öðru tíma samhengi en fyrirbærið - nærveru erlendra aðila innan sólarmyndarinnar.

„Dansinn“ sólarinnar stafar því vissulega ekki af myndbandavélum, áhugamönnum og öðru. Svo er þetta sameiginleg ofskynjun? Þetta er oft háþróuð tilgáta, jafnvel þótt vísindaritið hafi gengið úr skugga um að mjög fá tilfelli hafi komið fram, tengt þau umfram allt móðursýki, þess vegna skýrum geðsjúkdómafræðilegum röskun sem hrjáir hina ýmsu fórnarlömb ofskynjunar, sem er ómögulegt að styðja við mýgrútur fólks. sem varð vitni að atburðunum sem áttu sér stað í Medjugorje. Svo ekki sé minnst á að geðlæknirinn Fausta Marsicano, prófessor við evrópska háskólann í Róm, var einnig vitni að fyrirbærinu, sem sagði (meira fyrir neðan myndbandið): «Ég sá þennan púlsandi, farsíma hring í sólinni. Sem geðlæknir velti ég fyrir mér hvort það gæti verið upplifun af tilfinningalegum smiti eða sameiginlegum ábendingum, en ég verð að segja að skynjunin var samstillt, það var engin upphafleg skynjun hjá einhverjum sem aðrir fóru síðan í einhvern veginn fullnægjandi, það sem ég sá með eigin augum er óumdeilanlegt ».

Hvað er hægt að álykta? Ekki mikið, vissulega ekki sönnun þess að „dans“ sólarinnar sé guðleg birtingarmynd og sanni ekki sannleiksgildi þess sem gerist í Medjugorje. Jafn vissulega má þó draga þá ályktun að Marco Corvaglia sé án grímu: Andmæli hans, jafnvel hvað varðar sólarpúls, er ósjálfbær og auðveldlega hafnað, eins og álit gagnrýnenda Medjugorje. Púlsandi sól gæti verið náttúrulegt fyrirbæri, en það ætti að skýra hvers vegna það gerist í Medjugorje, en ekki í nágrannalöndunum, og hvers vegna í tilefni af ákveðnum atburðum. Sem stendur er engin fullnægjandi vísindaleg skýring sem varpar ljósi á fyrirbæri með hliðsjón af öllum þeim þáttum sem það gerist í gegnum.

Heimild www.uccronline.it