Ný rannsókn: líkklæði og líkklæði Oviedo „vafði sama mann“

Líkklæðningin í Tórínó og Sudarium of Oviedo (Spánn) „hafa umbúið líkama sömu persónu með nánast algeru öryggi“. Þetta er niðurstaða rannsóknar sem bar saman minjarnar tvær með rannsókn byggð á réttarfræði mannfræði og rúmfræði.

Verkið var unnið af Doctor of Fine Arts og prófessor í höggmyndagerð við háskólann í Sevilla Juan Manuel Miñarro innan verkefnis spænsku miðstöðvar sindonology (CES), einingar með aðsetur í Valencia.

Rannsóknin passar þannig í þá átt sem hefð hefur staðfest í aldaraðir: að blöðin tvö tilheyra sömu sögulegu persónuleika, í þessu tilfelli - samkvæmt þeirri hefð - Jesú frá Nasaret.

Klæðningurinn væri klútinn sem vafði líkama Jesú þegar það var lagt í gröfina, en líkklæðið frá Oviedo væri sá sem huldi andlit hans á krossinum eftir dauðann.

Blöðin væru þau sem fundust í gröfinni frá San Pietro og San Giovanni, eins og guðspjallið segir frá.

Rannsóknin „sannar ekki í sjálfu sér að þessi manneskja hafi í raun verið Jesús Kristur, en hefur greinilega sett okkur á þá braut að geta sýnt að fullu að heilaga líkklæði og heilaga líkklæði vafði yfir höfuð sama líki,“ útskýrði hann fyrir Paraula Juan Manuel Miñarro.

Leifar af blóði

Reyndar fannst rannsóknin fjöldi tilviljana milli minjanna tveggja sem „fara langt yfir lágmark verulegra punkta eða sönnunargagna sem krafist er af flestum dómskerfi heimsins til að bera kennsl á fólk, sem er á milli átta og tólf , á meðan þær sem finnast í rannsókninni okkar eru meira en tuttugu “.

Í reynd var verkið lögð áhersla á „mjög mikilvægar tilviljanir“ í helstu formfræðilegum einkennum (gerð, stærð og fjarlægð sporanna), í fjölda og dreifingu blóðblettanna og í fótspor ýmissa sárs sem endurspeglast á blöðunum tveimur eða á vansköpuðu fleti.

Það eru „atriði sem varpa ljósi á eindrægni milli tveggja blaða“ á svæðinu á enni, en á henni eru leifar af blóði, svo og aftan á nefinu, á hægri kinnbein eða á höku, sem „bjóða upp á mismunandi marbletti“.

Um blóðfléttuna segir Miñarro að ummerki á blöðunum tveimur sýni formfræðilegan mun, en að „það sem virðist óumdeilanlegt sé að punktarnir sem blóðið gusaði samsvari algerlega“.

Þessar formlegu afbrigði var hægt að skýra með mismun hvað varðar lengd, staðsetningu og styrkleika snertis höfuðs við hvert blað og “með mýkt líni lak”.

Á endanum eru tilviljanirnar sem finnast í blöðunum tveimur „slíkar að það er nú mjög erfitt að hugsa til þess að þeir séu ólíkir,“ sagði Jorge Manuel Rodríguez, forseti CES.

Í ljósi niðurstaðna þessarar rannsóknar, „höfum við náð þeim punkti þar sem það virðist fráleitt að spyrja hvort„ fyrir tilviljun “geti fallið saman í bæði öll sárin, marin, bólgurnar… Rökfræði krefst þess að við hugsum um að við séum að tala um sama mann „Hann ályktaði.