מי אני שאשפט? האפיפיור פרנסיס מסביר את נקודת מבטו
השורה המפורסמת של האפיפיור פרנסיסקוס "מי אני שאשפט?" יכול היה לעבור דרך ארוכה בהסבר עמדתו הראשונית כלפי תיאודור מקאריק, הקרדינל האמריקני המושפל שהיה נושא לחקירה של שנתיים בוותיקן שפורסמה בשבוע שעבר.
פרנסיס עשה את הקו ב- 29 ביולי 2013, ארבעה חודשים לאחר כהונתו, כאשר התבקש לחזור הביתה מטיול האפיפיור הראשון שלו בחדשות על כומר הומו פעיל שאותו קידם זה עתה. הנקודה שלו: אם מישהו הפר בעבר את תורת הכנסייה בנושא מוסר מיני אך ביקש מאלוהים סליחה, מי הוא שיפסוק את הדין?
ההערה זכתה לשבחים מקהילת הלהט"ב והביאה את פרנסיס לשער המגזין "עו"ד. אך הנטייה הרחבה יותר של פרנסיס לבטוח בעיוורון בחבריו ולהתנגד לשפוט אותם יצרה בעיות שבע שנים לאחר מכן. קומץ כוהנים, בישופים וקרדינלים עליהם פרנסיסקוס סמך לאורך השנים התברר שהואשמו בהתנהגות בלתי הולמת מינית או הורשעו, או כי כיסו אותו.
בקיצור, נאמנותו של פרנסיס אליהם עלתה לו אמינות.
דו"ח הוותיקן חסך את פרנסיס את האשמה בעלייתו של מקאריק בהיררכיה, במקום להאשים את קודמיו בכך שהוא לא זיהה, חקר או סנקציה אפקטיבית של מקאריק בשל הדיווחים העקביים שהזמין סמינרים למיטתו.
לבסוף, בשנה שעברה, פרנסיס ייאש את מקאריק לאחר שחקירה בוותיקן מצאה שהוא מתעלל מינית בילדים ובמבוגרים. פרנסיס הזמין את החקירה היסודית יותר לאחר ששגריר הוותיקן לשעבר אמר בשנת 2018 כי כשני תריסר פקידי כנסייה היו מודעים להתנהלותו המיני של מקאריק עם סמינרים מבוגרים, אך כיסו זאת במשך שני עשורים.
אולי באופן לא מפתיע, חקירה פנימית שהוזמנה על ידי פרנסיס והורה על פרסום על ידו תיתן לו במידה רבה מתיחה. אבל נכון גם שהכישלונות הבולטים ביותר הקשורים לשערוריית מקאריק התרחשו הרבה לפני שפרנסיס הפך לאפיפיור.
אך הדו"ח מצביע על הבעיות שהגיעו לרדוף את פרנסיס בתקופת האפיפיור שלו, והחריפו את נקודת העיוור הראשונית שלו בהתעללות מינית פקידותית שתיקן רק בשנת 2018 לאחר שהבין כי נכשל במקרה חמור של התעללות וכיסוי בצ'ילה.
בנוסף לפרלייטים שהוא הגן בתחילה שהואשמו בהתנהגות מינית או בכיסוי, נבגד פרנסיס גם על ידי קתולים דיוטים: כמה אנשי עסקים איטלקים שהיו "חברים של פרנסיס" וניצלו את הכינוי הזה מעורבים כעת ספירלה מסחררת חקירת שחיתות בוותיקן הכוללת השקעה של הכס הקדוש בסך 350 מיליון דולר בחברת נדל"ן בלונדון.
כמו מנהיגים רבים, גם פרנסיס שונא רכילות, לא מאמין בתקשורת ונוטה לעקוב אחר האינסטינקטים שלו, ומתקשה מאוד להחליף הילוך ברגע שגיבש דעה אישית חיובית על מישהו, אומרים חבריו לעבודה.
פרנסיס הכיר את מקאריק מלפני הפיכתו לאפיפיור וכנראה ידע כי לפרלייט הכריזמטי והמקושר היטב יש יד בבחירתו לאחד מ"מלכי המלך "הרבים שתמכו בו מהצד. (מקאריק עצמו לא הצביע מכיוון שהיה מעל גיל 80 ולא כשיר.)
מקאריק אמר בכנס באוניברסיטת וילאנובה בסוף 2013 כי הוא רואה בקרדינל לשעבר חורחה מריו ברגוליו "חבר" ולובד לאפיפיור אמריקאי לטיני במהלך פגישות סגורות שקדמו לכינוס.
מקאריק ביקר פעמיים בברגוליו בארגנטינה, ב -2004 וב -2011, כאשר נסע לשם לכדי כמרים של הקהילה הדתית הארגנטינאית, המכון למילה ההתגלמות, אותה כינה ביתו בוושינגטון.
מקאריק אמר לוועידת וילאנובה שהוא שוכנע להפיץ את הבשורה ולחשוב על ברגוליו כמועמד אפשרי לאפיפיור לאחר שרומן "משפיע" לא מזוהה אמר לו שברגוגליו יוכל לבצע רפורמה בכנסייה בעוד חמש שנים ו"להחזיר אותנו ליעד ". .
"דבר איתו," אמר מקאריק וציטט את האיש הרומי.
הדו"ח דחה את התזה המרכזית של הארכיבישוף קרלו מריה ויגאנו, לשעבר שגריר הוותיקן בארצות הברית, שהוקעתו של סקר 2018 השנים של מקאריק בשנת XNUMX עוררה את דוח הוותיקן מלכתחילה.
ויגנו טען כי פרנסיס הביא את "הסנקציות" שהטיל האפיפיור בנדיקטוס ה -2013 על מקאריק גם לאחר שוויגאנו אמר לפרנסיס בשנת XNUMX כי האמריקני "השחית דורות של כמרים וסמינרים".
בדיווח נאמר כי לא התרחשה ביטול כזה והאשים את ויגאנו בהיותה חלק מהכיסוי. הוא גם הציע כי בשנת 2013 ויגנו היה מודאג הרבה יותר לשכנע את פרנסיס להחזירו לרומא מגלותו בוושינגטון כדי לסייע במאמץ נגד שחיתות של פרנסיס בוותיקן מאשר להביא את מקאריק לדין.
כארכיבישוף של בואנוס איירס, מאמינים כי פרנסיס שירת שמועות על התעללות מינית וכיסויים בצ'ילה השכנה סביב הכומר הפופולרי פרננדו קאראדימה, מכיוון שרוב המאשימים היו מעל גיל 17, ולכן מבוגרים מבחינה טכנית במערכת חוק הקאנון. של הכנסייה. . ככאלה, הם נחשבו למבוגרים בהסכמה העוסקים בהתנהגות חוטאת אך לא חוקית עם קרדימה.
בעודו היה ראש ועידת הבישופים הארגנטינאית, פרנציסקוס הזמין בשנת 2010 מחקר משפטי בן ארבעה כרכים על התיק המשפטי נגד הכומר חוליו גראסי, כומר מפורסם שניהל בתים לילדי רחוב והורשע בהתעללות מינית ב שלהם.
המחקר של ברגוליו, שעל פי החשד הסתיים על שולחנם של כמה שופטי בית משפט ארגנטינאי שפסקו את ערעוריו של גראסי, הגיע למסקנה שהוא חף מפשע, שקורבנותיו שיקרו וכי התיק מעולם לא היה צריך להישפט למשפט.
בסופו של דבר, בית המשפט העליון של ארגנטינה במארס 2017 אישר את הרשעתו של גראסי ועונש מאסר של 15 שנים. מעמד החקירות הקנוניות של גראסי ברומא אינו ידוע.
לאחרונה, התיר ברגוגליו לאחד מבני חסותו בארגנטינה, הבישוף גוסטבו זנצ'טה, להתפטר בשקט מסיבות בריאותיות לכאורה בשנת 2017, לאחר שכמרים בישופת אוראן הצפונית-ארגנטינאית הנידחת התלוננו על שלטונו הסמכותי ועל פקידי הביושנים. הם דיווחו לוותיקן בגין שימוש לרעה בכוח, התנהגות בלתי הולמת והטרדות מיניות של סמינרים מבוגרים.
פרנסיס העניק לזננטה עבודה בשזיף במשרד האוצר בוותיקן.
במקרים של גראסי וזנצ'טה, ברגוליו היה מתוודה לשני הגברים, מה שמרמז כי ייתכן שהוא הושפע בשיקול דעתו מתפקידו כאב רוחני. במקרה של קאראדימה, פרנסיס היה חבר טוב של המגן הראשי של קאראדימה, הארכיבישוף של סנטיאגו, הקרדינל פרנסיסקו חאבייר ארזוריז.
הערתו של פרנסיס משנת 2013, "מי אני שאשפט?" זה לא נוגע לכומר שהואשם בהתנהלות מינית עם קטינים. במקום זאת, ההנחה הייתה כי הכומר דאג לראשונה לקפטן צבא שוויצרי לעבור עימו מתפקידו הדיפלומטי לברן, שוויץ, אורוגוואי.
כשנשאל על הכומר שנסע הביתה מריו דה ז'ניירו ביולי 2013, אמר פרנסיס כי הזמין חקירה ראשונית על ההאשמות שלא מצאו דבר. הוא ציין כי פעמים רבות בכנסייה, "חטאי נעורים" כאלה צצים כאשר הכמרים מתקדמים בדרגה.
"פשעים הם משהו אחר: התעללות בילדים היא פשע," אמר. "אך אם אדם, בין אם הדיוט, כומר או דתי, חוטא ואז מתגייר, ה 'סולח. וכאשר ה 'סולח, האדון שוכח וזה חשוב מאוד לחיינו ".
בהתייחסו לדיווחים כי רשת הומוסקסואלית בוותיקן הגנה על הכומר, אמר פרנסיס מעולם לא שמע על דבר כזה. אך הוא הוסיף: "אם מישהו הומו ומחפש את האדון ויש לו רצון טוב, אז מי אני שאשפוט?